

RawTherapee
#1222 Гость_Rapucha_*
Отправлено 07 December 2017 - 23:30
scorta (07 December 2017 - 18:45) писал:
Цитата
А неверно первое потому, что ББ влияет на выбор экспозиции также. В результате при разных ББ совсем разные части изображения могут оказаться "выбиты". Это уже существенная(иногда) разница, потому что выбитые области движком экспозиции не откорректировать.
#1224
Отправлено 08 December 2017 - 13:04
scorta (07 December 2017 - 18:45) писал:
Для конвертера RAW - нет разницы, что стояло в настройках JPG конвертора - хоть черно-белый, сепия или еще что-нибудь.
http://www.penta-clu...b0/page__st__60
в #84 KNA утверждает , что установки могут использоваться как указания "по умолчанию " для графического редактора .
Или я что то не так понял ?
Сообщение отредактировал Krolik_1: 08 December 2017 - 13:05
#1226
Отправлено 08 December 2017 - 14:18
Rapucha (07 December 2017 - 23:30) писал:
Есть доказательства?
Поправлюсь, доказательства не нужны. Нужна документация.
Я нашел, что один товарищ делал тесты на k-7 в темной комнате и сделал такой вывод.
Если софт написан, чтобы делать поправку - будет делать. Если нет - нет.
http://imaging.nikon...asics/18/01.htm
Ничего не написали про баланс белого и его влияние на экспозицию.
Было бы неплохо найти из первоисточника. Посмотрю как-нибудь.
Есть различные мнения - это точно.
Ведь делать опыт - это неправильно в данном случае.
Это не природное явление, а техника.
Если такая возможность заложена, она должна быть документирована.
Сообщение отредактировал scorta: 08 December 2017 - 14:43
#1227 Гость_Rapucha_*
Отправлено 08 December 2017 - 16:40
scorta (08 December 2017 - 14:18) писал:
Это не природное явление, а техника.
Если такая возможность заложена, она должна быть документирована.
Не согласен. Это не возможность, в общем-то, а скорее ограниченность области применения. Чем тут плох эксперимент?
Документация нынешней эпохи пригодна только как подставка под кофе. О том, как устроено нутро, там нет ни-че-го.
По моему опыту, таки да: гистограмма рисуется на основе jpeg (а не raw). Как именно работает автомат экспозиции, учитывая что сенсор в зеркалках для этого отдельный -- неизвестно. Но вылеты одном канале при "нормальной" экспозиции встречаются нередко.
#1228
Отправлено 08 December 2017 - 19:16
http://www.penta-clu...ost__p__1775104
http://www.penta-clu...ost__p__1742773
#1232
Отправлено 22 March 2018 - 08:55
#1234
Отправлено 13 December 2018 - 14:48
Обратил внимание, что во вкладке демозаик появилось большое количество выбора демозаика.
Сравнение между ними пока не проводил.
Еще заметил, что при сохранении нужно осмысленно подходить к выбору выходного профиля.
Сообщение отредактировал BT100: 13 December 2018 - 14:49
#1235
Отправлено 16 December 2018 - 00:57
Но я уже сейчас могу сказать, что мне эта версия очень нравится. Инструменты для редактирования не разбросаны абы где, и абы как.
Наконец-то инструмент Света/Тени заработал, как и положено. Я не нарадуюсь.
Сообщение отредактировал BT100: 16 December 2018 - 00:58
#1238
Отправлено 16 December 2018 - 01:53
Исторически сложилось, что я не использую "Shadows/Highlights" полностью и из "Exposure" не использую "Highlight compression", "Black", "Lightness", "Contrast". А пытаюсь добиться желаемого кривыми (Exposure / Tone curve 1,2).
Собственно вопрос: насколько это (не)правильно и почему?
У меня 4.2, если это важно
Сообщение отредактировал Пароконный: 16 December 2018 - 01:58
#1240
Отправлено 16 December 2018 - 02:26
Бывают тяжелые случаи, когда одними кривыми не обойтись. Иногда, требуется специальный инструмент, который может локально улучшить определенную область фотографии.
До выхода версии 5.5 инструмент света/тени был абсолютно не нужен. Даже малое воздействие, приводило снимок, похожий на неумелый HDR. Теперь он работает по иному алгоритму, и его результат, становится предсказуемым.
Сообщение отредактировал BT100: 16 December 2018 - 02:26
#1241
Отправлено 16 December 2018 - 02:37
Пароконный (16 December 2018 - 01:53) писал:
не использую "Highlight compression", "Black", "Lightness", "Contrast". А пытаюсь добиться желаемого кривыми (Exposure / Tone curve 1,2).
А вот если снимок у вас в части светов, весь ложиться в ДД, то тогда да, компрессию правильнее заменять работой с кривыми.
Хотя ещё лучше и этого не делать, кривые тамм достаточно убоги и лучше работать с ними уже в граф редакторе...у меня Gimp например, кривые там намного удобнее
Сообщение отредактировал Epigon: 16 December 2018 - 02:44
#1242
Отправлено 16 December 2018 - 02:46
Правил только тени.
По середине оригинал
Снизу пример работы описанного выше инструмента в разных версиях конвертера. Везде одинаковое по силе воздействие ползунка тени. Больше ничего не трогал
Версии применил 5.4 и 5.5rc2.
#1243
Отправлено 16 December 2018 - 02:52
по мне так на левом просто воздействие больше...
интереснее было бы чтоб не ползунок одинаково.. я добиться одинаковой яркости некой выбранной точки-зоны...
и увидеть, а как все фото при этом выглядит?
PS. правое сейчас естественнее...
#1244
Отправлено 16 December 2018 - 03:01
Сообщение отредактировал BT100: 16 December 2018 - 03:08
#1247
Отправлено 17 December 2018 - 20:56
Вышел релиз 5.5.
https://rawtherapee....ee-5.5-released
Сообщение отредактировал BT100: 17 December 2018 - 20:58
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных