Сообщений в теме: 64

[niktokus]

а старому туристу поверите ?
предлогаю натянутъ воздушныи шарик прозрачныи
в раионе окуляра заправитъ дырочку прорезъ в под оправу съемного окуляра
вариант препочтителънеи но ето надо делатъ с умом чтобы не натекло внутръ стекаюшими каплями !
либо вырезатъ дырку квадратом и наклеитъ широкии скотч в месте дырки ацетоно-воднои смывкои дамского лака стеретъ клеющии слои на скотче
чтобы было прозрачно
если повезет наити совсем прозрачныи шарик то и дырка не нужна

на дырке объектива резиновое кольцо
при правилъном применении шарика ))
выдержит погружение вводу метра на 3 кратовременно
^^^^^^^
применятъ намного удобнее чем етот уродливыи балахон при дожде в нем работаъ будет архи пакостно особенно тканевом
при холоде пвх (пластик) встанет колом
пс при себе иметъ запастные шарики и скотч
дырку заклеитъ или новыи натянутъ
ппс для оченъ тяжелых условии менятъ на 200 или 20тку
!!!внимание шарик перед применением отмытъ от талъка и/или масел

Сообщение отредактировал niktokus: 12 September 2008 - 04:42

[_helga_]

Цитата

Понял. Т.е. если диск покрутить или кнопочки поискать - "юбку" задирать?

Неа, не задирать, а под неё рукой лезть, она длинная получается, т.к. диаметр объектива нмного меньше, чем диаметр тушки, а т.к. вода вверх течь не может, то она туда не попадёт

[rfknfh]

Подниму тему.
Допустим, имеется защищенная тушка.
Вопрос - как защитить от дождя/снега объектив, чтобы не всовывать всю систему в чехол/пакет?

[wayerr]

kaltar (4.10.2009, 23:32) писал:

Подниму тему.
Допустим, имеется защищенная тушка.
Вопрос - как защитить от дождя/снега объектив, чтобы не всовывать всю систему в чехол/пакет?

Эмм, беру полиэтиленовый белый пакет на 30кг, ручки заправляю между пряжками нашейного ремня камеры, а дно прикрепляю резинкой для денег на бленду объектива, есесно чтобы пакет накрывал всю камеру.
В лесу с 55-300 шарился по кушерям в дождь около 2х часов с такой конструкцией — оно "разрабатывалось" из подручных материалов на месте. Да, резинки и пакет всегда лежат в кофре на случай дождя, не раз спасался.

[Bondezire]

kaltar (4.10.2009, 23:32) писал:

Допустим, имеется защищенная тушка.
Вопрос - как защитить от дождя/снега объектив, чтобы не всовывать всю систему в чехол/пакет

После вот этого случая понял, что все эти пакетики, шарики и презервативы нафих не нужны... Если вы не собираетесь нырять с камерой глубоко. Только для смоуспокоения. )) Я в дождь спокоен и без пакетиков...

[rfknfh]

wayerr (4.10.2009, 22:53) писал:

Это вся камера. А меня интересует только объектив (если такое возможно).

vb007 (4.10.2009, 23:53) писал:

Читал. Сочувствую.
Не думаю, что ФА50/1.4 останется живым после дождя.

Сообщение отредактировал kaltar: 05 October 2009 - 00:12

[wayerr]

>Это вся камера. А меня интересует только объектив (если такое возможно).

Это именно объектив, если камера не имеет защиты то так делать нельзя ибо камера мокнет.

vb007 (5.10.2009, 0:53) писал:

После вот этого случая понял, что все эти пакетики, шарики и презервативы нафих не нужны... Если вы не собираетесь нырять с камерой глубоко. Только для смоуспокоения. )) Я в дождь спокоен и без пакетиков...

А как там зумы, тоже можно топить ?

[Bern]

vb007 (5.10.2009, 0:53) писал:

.. понял, что все эти пакетики, шарики и презервативы нафих не нужны... Если вы не собираетесь нырять с камерой глубоко. Только для смоуспокоения. )) Я в дождь спокоен и без пакетиков...

Угу...Сколько раз у меня "небрызгозащитный" ЗИП под дождём бывал -и ничего.
А вот объектив,однако, стараюсь прикрыть сверху полиэтиленом, а потом протереть.

[Дмитрий Е.]

Valery (9.3.2010, 12:52) писал:

Уже есть в продаже? Хде?

Как всегда, на заказ делают всё. А различные поделки из оргстекла за две-три тысячи уе мы же рассматривать не будем

Хотя, такие дешёвые для Пентакса и не делают http://www.ikelite.c...ges/slrone.html

[aleks007]

Valery (9.3.2010, 13:03) писал:

Да, да, да... именно на это я в свое время и обратил внимание. Долго придется объяснять жене наличие сей принадлежности в кофре, когда собирешься уйти из дома поснимать
Спасибо за фото - каким образом использовать!

Сообщение отредактировал aleks007: 09 March 2010 - 13:10

[Дмитрий Е.]

Замените на шарик
В него можно камеру целиком запихать не боясь испачкать.

[aleks007]

Дмитрий Е. (9.3.2010, 13:10) писал:

Замените на шарик
В него можно камеру целиком запихать не боясь испачкать.

Не... Шарик хуже! Я где-то читал (правда может и не на фотофоруме )

[Дмитрий Е.]

Valery (9.3.2010, 13:16) писал:

И вообще сидеть в сухом месте и лицезреть подводное царство в реальном времени.

А в чём тогда интерес?

Да и если заниматься этим делом, то на фоне стоимости остального снаражения Кэнон 450д и Токина 10-17 могут и потерятся...

[Dixi]

vadim69 (9.3.2010, 11:22) писал:

ремонт - 472 евро
возврат без ремонта - 47 евро
или бесплатная утилизация....

Камера - заложник?.. А идея-то интересная!

[Дмитрий Е.]

Ну, значит покупаем только кэнон и бокс. А на остальном экономим

Правда быстро всплыть с такой бандурой не получится.

[Дмитрий Е.]

Valery (9.3.2010, 13:45) писал:

да и кто помешает добиться нейтральной плавучести аппаратуры?

Я однажды уронил мыльницу на глубине метра три. Темляк соскочил, а дыхалки уже не хватало донырнуть. На ровном песчаном дне. Отдышался и тут же нырнул обратно, нашёл не сразу

[Дмитрий Е.]

Valery (9.3.2010, 13:58) писал:

Ты меня убеждаешь ...

Нет, просто тяну время до выхода из дома
Я сегодня отгуливаю за рабочие 22-23 февраля.

[Дмитрий Е.]

Valery (9.3.2010, 14:04) писал:

С тобой, мне, всегда приятно поболтать.

Сейчас придут модераторы...

[Дмитрий Е.]

Ну ладно, тогда опишу негативный опыт пользования мягкими боксами Ева-Марин. Пластик толстый и нажимать кнопочки через него очень не удобно. Гофрированый тубус под объектив даже на небольшой глубине сминается и обжимает объектив. На зеркалке это не очень критично, а нежненький выезжающий объективчик мыльницы сломает запросто.
Так что нормальная мыльница и фирменный бокс будут практичнее. Вот сейчас думаю о том, как к этому сделать выносную пыху на штанге. Фирменные стоят неприличных денег.