Вопрос по покупке K20D
#3
Отправлено 14 August 2008 - 20:26
Апис (14.8.2008, 21:07) писал:
Samsung GX-20+43+metz58/
#4
Отправлено 14 August 2008 - 20:28
.
#6
Отправлено 14 August 2008 - 20:53
Апис (14.8.2008, 21:34) писал:
Dynamic Range Enlargement в Самсе по умолчанию. Если планируете использовать тяжёлый объектив типа 50-135 (я его использую как штатник) то рукоятка Самса гораздо удобнее. Разница в цене тушки и вспышки (Метц поинтереснее и дешевле) пойдет на FA Lim.
#7
Отправлено 14 August 2008 - 21:00
А подстройка бэк –фронт фокуса реализована в GX-20 так же как в K20D. И где можно приобрести бадблок под GX-20.
#8
Отправлено 14 August 2008 - 21:07
Апис (14.8.2008, 21:59) писал:
Подстройка бэк-фронт идентична.
Смотря для чего Вам нужен батблок. Если для Вас важно количество снимков без подзарядки - одной зарядки мне хватило забить 8 гб флешку, в крайнем случае доп. аккумулятор, стоит копейки. Если для удобства хвата - в Самсе проблема решена в тушке.
#9
Отправлено 14 August 2008 - 21:18
Смотря для чего Вам нужен батблок. Если для Вас важно количество снимков без подзарядки - одной зарядки мне хватило забить 8 гб флешку, в крайнем случае доп. аккумулятор, стоит копейки. Если для удобства хвата - в Самсе проблема решена в тушке.
Важно количество снимков без подзарядки,планируются долги поездки где нельзя будет зарядить аккумулятор.А чем Metz поинтереснее чем родная вспышка?
#10
Отправлено 14 August 2008 - 21:47
Апис (14.8.2008, 22:17) писал:
Про Metz самому интересно. Смотрел в магазине обе вспышки - на вид идентичны и по цене различались там около 500 рублей всего.
#12
Отправлено 15 August 2008 - 06:55
#15
Отправлено 15 August 2008 - 12:22
farm (14.8.2008, 21:06) писал:
Метц - да, в беспроводе может и не пыхнуть, когда угол определенный. Родная пыхает на Ура.
Вы, наверное, ориентируйтесь по фокусному - что для вас важнее.
Если будет 16-50, 18-55 вам не сильно нужен, если 50-200 не сильно дешевле, чем так - 55-300 вроде получше, и поле кадра кроет по-больше...
#16
Отправлено 15 August 2008 - 14:56
IOTNIK (15.8.2008, 12:21) писал:
Метц - да, в беспроводе может и не пыхнуть, когда угол определенный. Родная пыхает на Ура.
Вы, наверное, ориентируйтесь по фокусному - что для вас важнее.
Если будет 16-50, 18-55 вам не сильно нужен, если 50-200 не сильно дешевле, чем так - 55-300 вроде получше, и поле кадра кроет по-больше...
#22
Отправлено 15 August 2008 - 17:54
Апис (15.8.2008, 17:45) писал:
Да и приобретя 16-50 вы не получите телевик. Но зачем вам телевик при съемке ночных пейзажей?...
Для пейзажей ночью 31 хорош - диафрагма.
#23
Отправлено 15 August 2008 - 18:00
IOTNIK (15.8.2008, 17:53) писал:
Да и приобретя 16-50 вы не получите телевик. Но зачем вам телевик при съемке ночных пейзажей?...
Для пейзажей ночью 31 хорош - диафрагма.
Сообщение отредактировал Lingvi: 15 August 2008 - 18:01
#24
Отправлено 15 August 2008 - 18:16
IOTNIK (15.8.2008, 21:53) писал:
Да и приобретя 16-50 вы не получите телевик. Но зачем вам телевик при съемке ночных пейзажей?...
Для пейзажей ночью 31 хорош - диафрагма.
А разрешающей способности нового 18-55 хватит для K20 (всеже 14,6 ),не будудет ли получаться мыло
#25
Отправлено 15 August 2008 - 18:32
Кит - довольно неплохой объектив, но было бы естественно, если бы более дорогие зумы были бы резче?
Вы сейчас можете купить 16-50 - тогда берите, если нет - не морочте людям голову .
Можно купить для начала 40 лим, например - довольно неплохо снимает, да и друзей можно посмешить видом фотографирующей фотокрышки.
#26
Отправлено 15 August 2008 - 18:40
IOTNIK (15.8.2008, 22:31) писал:
Кит - довольно неплохой объектив, но было бы естественно, если бы более дорогие зумы были бы резче?
Вы сейчас можете купить 16-50 - тогда берите, если нет - не морочте людям голову .
Можно купить для начала 40 лим, например - довольно неплохо снимает, да и друзей можно посмешить видом фотографирующей фотокрышки.
Голову морочить никому и не собирался, есть возможность купить или K20D+ *16 -50 или
K20D Double Kit + DA 40 мм + AF-540FGZ, вот собственно в чем и вопрос.
#27
Отправлено 15 August 2008 - 18:47
Вы фото с лима видели? Вспышка нужна. Зумов пока хватит. Если лим нравится - берите. Что не понравится, потом продать можно.
как это у вас в 900 уев влезло даблкит, вспышка и лим?
Если снимать не репортаж, наверное лучше купить две 360 и пользовать в беспроводе.
#28
Отправлено 15 August 2008 - 19:01
IOTNIK (15.8.2008, 22:46) писал:
Вы фото с лима видели? Вспышка нужна. Зумов пока хватит. Если лим нравится - берите. Что не понравится, потом продать можно.
как это у вас в 900 уев влезло даблкит, вспышка и лим?
Если снимать не репортаж, наверное лучше купить две 360 и пользовать в беспроводе.
Фото с лимом видел (нравится). А почему 900 у.е, планирую потратить 65000 -70000р. Спасибо за развернутый ответ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных