Сообщений в теме: 53

[Апис]

Здравствуйте, помогите определиться с выбором.Купить K20D + DA* 16-50 или K20D Double Kit + DA 40 мм + AF-540FGZ. Это будет моя первая зеркалка, ни каких объективов и аксессуаров нет. Заранее благодарен за ответы. Просьба не отфутболивать в поиск

[Lingvi]

А что снимать то предполагается?

[farm]

Апис (14.8.2008, 21:07) писал:

Здравствуйте, помогите определиться с выбором.Купить K20D + DA* 16-50 или K20D Double Kit + DA 40 мм + AF-540FGZ. Это будет моя первая зеркалка, ни каких объективов и аксессуаров нет. Заранее благодарен за ответы. Просьба не отфутболивать в поиск

Samsung GX-20+43+metz58/

[Апис]

Ночная съемка, пейзаж потом возможно портреты. Мне понятно что для пейзажа лучше подойдет DA 21mm, а для портретов DA* 50-135мм или SMC FA 77 мм. Вопрос в том не будет ли бессмысленная трата денег на комплект Double Kit. Позже планирую докупать другие объективы
.

[Апис]

farm (15.8.2008, 0:25) писал:

Samsung GX-20+43+metz58/

GX-20 все таки не хочется потом планирую докупить бадблок, да и цветопередача у K20D мне больше нравится + Dynamic Range Enlargement

[farm]

Апис (14.8.2008, 21:34) писал:

GX-20 все таки не хочется потом планирую докупить бадблок, да и цветопередача у K20D мне больше нравится + Dynamic Range Enlargement

Dynamic Range Enlargement в Самсе по умолчанию. Если планируете использовать тяжёлый объектив типа 50-135 (я его использую как штатник) то рукоятка Самса гораздо удобнее. Разница в цене тушки и вспышки (Метц поинтереснее и дешевле) пойдет на FA Lim.

[Апис]

farm (15.8.2008, 0:52) писал:

Dynamic Range Enlargement в Самсе по умолчанию. Если планируете использовать тяжёлый объектив типа 50-135 (я его использую как штатник) то рукоятка Самса гораздо удобнее. Разница в цене тушки и вспышки (Метц поинтереснее и дешевле) пойдет на FA Lim.

А подстройка бэк –фронт фокуса реализована в GX-20 так же как в K20D. И где можно приобрести бадблок под GX-20.

[farm]

Апис (14.8.2008, 21:59) писал:

А подстройка бэк –фронт фокуса реализована в GX-20 так же как в K20D. И где можно приобрести бадблок под GX-20.

Подстройка бэк-фронт идентична.
Смотря для чего Вам нужен батблок. Если для Вас важно количество снимков без подзарядки - одной зарядки мне хватило забить 8 гб флешку, в крайнем случае доп. аккумулятор, стоит копейки. Если для удобства хвата - в Самсе проблема решена в тушке.

[Апис]

farm (15.8.2008, 1:06) писал:

Подстройка бэк-фронт идентична.
Смотря для чего Вам нужен батблок. Если для Вас важно количество снимков без подзарядки - одной зарядки мне хватило забить 8 гб флешку, в крайнем случае доп. аккумулятор, стоит копейки. Если для удобства хвата - в Самсе проблема решена в тушке.

Важно количество снимков без подзарядки,планируются долги поездки где нельзя будет зарядить аккумулятор.А чем Metz поинтереснее чем родная вспышка?

[ura1972]

Апис (14.8.2008, 22:17) писал:

Важно количество снимков без подзарядки,планируются долги поездки где нельзя будет зарядить аккумулятор.А чем Metz поинтереснее чем родная вспышка?

родного аккумулятора к К20Д хватало в походах на 5 дней интенсивнейших съемок. за 2 недели похода не смог израсходовать 3х аккумуляторов (докупил пару за 2000 руб.) (привез 26 ГБ снимков) .
Про Metz самому интересно. Смотрел в магазине обе вспышки - на вид идентичны и по цене различались там около 500 рублей всего.

[OhotNIK]

Кинул в личку инфу

Сообщение отредактировал OhotNIK: 15 August 2008 - 06:25

[farm]

ura1972 (14.8.2008, 22:46) писал:

Про Metz самому интересно. Смотрел в магазине обе вспышки - на вид идентичны и по цене различались там около 500 рублей всего.

Метц слегка помощнее- 58 против 54, дополнительный фронтальный источник импульса, и цена - свою я взял за 11 против 15-16 стоимости родной.

[Апис]

farm (15.8.2008, 10:54) писал:

Метц слегка помощнее- 58 против 54, дополнительный фронтальный источник импульса, и цена - свою я взял за 11 против 15-16 стоимости родной.

А в беспроводном режиме Metz работает, цена на Metz где-то 12000 ,родная 13000

[Lingvi]

Апис (15.8.2008, 7:04) писал:

А в беспроводном режиме Metz работает, цена на Metz где-то 12000 ,родная 13000

Работает, только датчик немножко поидиотски сделан

[IOTNIK]

farm (14.8.2008, 21:06) писал:

Не решена эта проблема рукояткой. Удобнее камеру держать с блоком, хотя. улучшитель ухватистости никто не отменял.

Метц - да, в беспроводе может и не пыхнуть, когда угол определенный. Родная пыхает на Ура.

Вы, наверное, ориентируйтесь по фокусному - что для вас важнее.
Если будет 16-50, 18-55 вам не сильно нужен, если 50-200 не сильно дешевле, чем так - 55-300 вроде получше, и поле кадра кроет по-больше...

[Lingvi]

IOTNIK (15.8.2008, 12:21) писал:

Не решена эта проблема рукояткой. Удобнее камеру держать с блоком, хотя. улучшитель ухватистости никто не отменял.

Метц - да, в беспроводе может и не пыхнуть, когда угол определенный. Родная пыхает на Ура.

Вы, наверное, ориентируйтесь по фокусному - что для вас важнее.
Если будет 16-50, 18-55 вам не сильно нужен, если 50-200 не сильно дешевле, чем так - 55-300 вроде получше, и поле кадра кроет по-больше...

Да пыхнет он

[IOTNIK]

Пыхнет-то пыхнет, но вот ты только инструкцию расскажи - в магазине пробовали - у меня родной практически в любом случае пыхает, а тому надо угол выставлять.

[Апис]

Lingvi (15.8.2008, 18:55) писал:

Да пыхнет он

Разница в 1000р между родным и Metz, в общем, несущественна. Меня больше интересовал все таки вопрос покупки объективов

[Lingvi]

ну тогда лучше конечно 16-50 +77

[Апис]

Lingvi (15.8.2008, 21:34) писал:

ну тогда лучше конечно 16-50 +77

То есть даб кит пустая трата денег и стоит взять сразу *16-50 для начала

[Lingvi]

ну почему "пустая трата денег" у меня тоже кит жил аж полгода ,
Вы посмотрите на работы Уважаемого Olagasа, выбирать Вам, Вы должны определится нужно ли Вам
"Да прибудет с тобой светосила"

[IOTNIK]

Апис (15.8.2008, 17:45) писал:

То есть даб кит пустая трата денег и стоит взять сразу *16-50 для начала

Да почему же пустая? Естественно, что 16-50 будет лучше. Но и китом снимать можно, тем более, что 50-200 должен быть в нем за цену меньшую, чем его можно продать .
Да и приобретя 16-50 вы не получите телевик. Но зачем вам телевик при съемке ночных пейзажей?...
Для пейзажей ночью 31 хорош - диафрагма.

[Lingvi]

IOTNIK (15.8.2008, 17:53) писал:

Да почему же пустая? Естественно, что 16-50 будет лучше. Но и китом снимать можно, тем более, что 50-200 должен быть в нем за цену меньшую, чем его можно продать .
Да и приобретя 16-50 вы не получите телевик. Но зачем вам телевик при съемке ночных пейзажей?...
Для пейзажей ночью 31 хорош - диафрагма.

А вот телевик нужен Уважаемый, шоб портрет на закате красиво снять например, ну не считая белок

Сообщение отредактировал Lingvi: 15 August 2008 - 18:01

[Апис]

IOTNIK (15.8.2008, 21:53) писал:

Да почему же пустая? Естественно, что 16-50 будет лучше. Но и китом снимать можно, тем более, что 50-200 должен быть в нем за цену меньшую, чем его можно продать .
Да и приобретя 16-50 вы не получите телевик. Но зачем вам телевик при съемке ночных пейзажей?...
Для пейзажей ночью 31 хорош - диафрагма.

А разрешающей способности нового 18-55 хватит для K20 (всеже 14,6 ),не будудет ли получаться мыло

[IOTNIK]

Мыло... это, а зачем делают Другие зумы? Второго кита для 6мп должно хватить, а первого хватало и для 10 иногда ( второй лучше ).
Кит - довольно неплохой объектив, но было бы естественно, если бы более дорогие зумы были бы резче?
Вы сейчас можете купить 16-50 - тогда берите, если нет - не морочте людям голову .
Можно купить для начала 40 лим, например - довольно неплохо снимает, да и друзей можно посмешить видом фотографирующей фотокрышки.

[Апис]

IOTNIK (15.8.2008, 22:31) писал:

Мыло... это, а зачем делают Другие зумы? Второго кита для 6мп должно хватить, а первого хватало и для 10 иногда ( второй лучше ).
Кит - довольно неплохой объектив, но было бы естественно, если бы более дорогие зумы были бы резче?
Вы сейчас можете купить 16-50 - тогда берите, если нет - не морочте людям голову .
Можно купить для начала 40 лим, например - довольно неплохо снимает, да и друзей можно посмешить видом фотографирующей фотокрышки.

Голову морочить никому и не собирался, есть возможность купить или K20D+ *16 -50 или
K20D Double Kit + DA 40 мм + AF-540FGZ, вот собственно в чем и вопрос.

[IOTNIK]

Ну а почему сразу не спросили?
Вы фото с лима видели? Вспышка нужна. Зумов пока хватит. Если лим нравится - берите. Что не понравится, потом продать можно.

как это у вас в 900 уев влезло даблкит, вспышка и лим?

Если снимать не репортаж, наверное лучше купить две 360 и пользовать в беспроводе.

[Апис]

IOTNIK (15.8.2008, 22:46) писал:

Ну а почему сразу не спросили?
Вы фото с лима видели? Вспышка нужна. Зумов пока хватит. Если лим нравится - берите. Что не понравится, потом продать можно.

как это у вас в 900 уев влезло даблкит, вспышка и лим?

Если снимать не репортаж, наверное лучше купить две 360 и пользовать в беспроводе.

Фото с лимом видел (нравится). А почему 900 у.е, планирую потратить 65000 -70000р. Спасибо за развернутый ответ.

[IOTNIK]

ну, у нас 16-50 900 уев стоит. Кит 20 - 1500 вроде.

[Апис]

Может еще, что ни будь, посоветуете