Монтаж видео в Убунту.
#1
Отправлено 17 March 2016 - 11:16
Решил попробовать смонтировать видео.
Установил PITIVI. Открыл, попробовал загрузить видео файл в формате .MTS - и ничего. Редактор файл видит но не открывает. Походил по сети, ответов не нашёл.
Установил KDEnlive. Так оно вовсе файла с видео не видит.
Что делать?
Если кто имеет опыт работы с такими программами, подскажите, как их побороть. Мне для начала и надо то из нескольких кусков слепить один файл - простейший монтаж - обрезать, склеить.
#4
Отправлено 17 March 2016 - 12:33
В данной программе не работал, но, обычно принцип одинаков у всех редакторов.
Вот это http://www.openshot.org/ вроде для простого видео для Убунты хвалят.
http://linuxnow.ru/view.php?id=40
#5
Отправлено 17 March 2016 - 12:48
#7
Отправлено 17 March 2016 - 13:04
Тут вопрос в ином - скорее всего я что то не то делаю. Возможно формат файла не совместим или еще что то, чего я не понимаю, но опытные пользователи , зная, производят действия сии на автомате и не считают, что там может проблема появится. И в интернетсоветах это тоже не прописано.
#8
Отправлено 17 March 2016 - 13:16
mehanik1102 (17 March 2016 - 12:48) писал:
Единственный совет - пробовать по очереди разные пакеты - мож какой и заведется.
(Вот за это и не полюбилась мне Убунта -чуть что лезь в глубокие норы и поиск инструкций - "из каропки" почти ничего не работает - только на работе на старом ноуте стоит - так там кроме Файрфокса и ЛибрОфиса ниче не пользую)
Сообщение отредактировал StruM: 17 March 2016 - 13:16
#9
Отправлено 17 March 2016 - 13:17
#10
Отправлено 17 March 2016 - 13:42
Цитата
В открывшемся окне браузера ничего. А оно там есть. Попытки настроить фильтр ни к чему не привели.
#11
Отправлено 17 March 2016 - 17:54
...добавилось в проект:
#12
Отправлено 17 March 2016 - 18:01
mehanik1102 (17 March 2016 - 13:42) писал:
В открывшемся окне браузера ничего. А оно там есть. Попытки настроить фильтр ни к чему не привели.
Еще раз прошу прощения за такое предположение, просто случайная невнимательность может оказаться причиной...
Или фильтр стоит в нижней строчке?
#15
Отправлено 18 March 2016 - 03:37
mehanik1102 (17 March 2016 - 21:26) писал:
отсюда (сам я этой ссылкой не пользовался)
http://tfile.me/foru...ic.php?t=580995
Но конвертирую в avi или H.264 прогой Xilisoft все видео (он всеяден,даже ваш МТС кушает),а затем ,например,либо в нём,либо в VirtualDub вырезаю или складываю куски видео.
Куски должны быть одного расширения и формата(размера).
#16
Отправлено 07 June 2017 - 13:20
mehanik1102 (17 March 2016 - 21:26) писал:
Для начала - определиться с желаемым форматом, который будет использоваться в проекте (хороший вопрос - а на что это повлияет, если впоследствии формат для рендеринга можно будет сменить?), и создать новый проект с этим форматом (у Kdenlive есть одна хитрая особенность - если не указать параметры проекта явно, они будут выставлены по первому добавленному видеофайлу, что может привести к неожиданным результатам).
Потом - собираете видео, как нужно...
Ну и под конец - запускаете рендеринг... На этом этапе нужно определиться с финальным разрешением видео... На что ориентироваться? Во-первых, на дальнейшее использование полученного видео - если смотреть его будут на смартфонах с ютюба, это одни требования, а если вы будете показывать видео на 50-дюймовом плазменном телевизоре с матрицей 4К, то это уже другое дело... Во-вторых, если у вас, например, фильм включает в себя кадры в формате HD и FullHD, причём в последнем - подавляющее большинство, возможно, имеет смысл собирать фильм в этом качестве (да, HD-картинка будет растянута, но в целом исходный материал подвергнется меньшим преобразованиям). В-третьих, имеет смысл элементарно попробовать разные варианты рендеринга, чтобы понять, какой из них окажется лучше.
#17
Отправлено 07 June 2017 - 13:38
4ekist (18 March 2016 - 03:37) писал:
Куски должны быть одного расширения и формата(размера).
В идеале - да, все "сшиваемые" фрагменты видео должны быть одинакового размера и иметь не только одно расширение, но и общие "внутренние параметры", например битрейт... Не поверите, насколько лучше выглядит видео в формате HD, снятое пентаксом почти что 10-летней давности (32 Mbps), по сравнению с гораздо более современным Fuji, умеющим писать FullHD с битрейтом максимум в 8 Mbps!
В идеале вы или снимаете всё одной камерой при одних и тех же настройках (и тогда вопрос разных разрешений и форматов отпадает сам собой), или снимаете большую часть материала одной (хорошей) камерой и на неё ориентируетесь. В последнее время я снимаю одновременно на 2-3 камеры (звук вообще пишу отдельно), а потом смотрю, как "собрать" фильм из разных фрагментов, но за основу беру параметры видео, снятого на лучшую камеру (чтобы в эти кадры не вносить лишних ухудшений), а все остальные кадры "притягиваю" уже к этому формату...
P.S. H.264 - это не то чтобы единый кодек, это скорее группа кодеков, в которой есть и "быстрые" низкокачественные и ресурсоёмкие высококачественные, а помня параметры этого кодека в Kdenlive, я бы не советовал использовать его в качестве промежуточного варианта... И вообще, работать нужно с файлами качества мастер-копии, с минимальным количеством перекодирований материала...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных