0
Фотография через инфракрасный фильтр.
Автор Фёдор (Theo) Никипорец, 11 Aug 2008 15:21
Сообщений в теме: 9
#1
Отправлено 11 August 2008 - 15:21
Камрады, доброго времени суток!
Интересует вот что:
1. А может-ли матрица К10Д воспринимать инфракрасный спектр (пытка пультом от телевизора ничего вразумительного не дала)?
2. Кто-нибудь уже пыталься этим делом заниматься на данном аппарате и каковы результаты (если не секрет)?
А то поиск конкретного ничего не дал.
Заране всем спасибо.
Интересует вот что:
1. А может-ли матрица К10Д воспринимать инфракрасный спектр (пытка пультом от телевизора ничего вразумительного не дала)?
2. Кто-нибудь уже пыталься этим делом заниматься на данном аппарате и каковы результаты (если не секрет)?
А то поиск конкретного ничего не дал.
Заране всем спасибо.
#2
Отправлено 11 August 2008 - 15:24
Были уже темы, обсуждение.. причем тут К10, кстати? Его матрица чем-то уникальна по сравнению с другими? Естественно, перед матрицей стоит ИК-фильтр, иначе что Вы хотели получить за изображение?.. И причем тут "инфракрасный" фильтр эффектов на объективе? Вы уж разберитесь.
#3
Отправлено 11 August 2008 - 17:07
Om81 (11.8.2008, 16:23) писал:
Его матрица чем-то уникальна по сравнению с другими? Естественно, перед матрицей стоит ИК-фильтр, иначе что Вы хотели получить за изображение?.. И причем тут "инфракрасный" фильтр эффектов на объективе? Вы уж разберитесь.
А инфракрасный фильтр на объективе - собственно и есть главный элемент инфракрасной съёмки.
Вобщем, разбирайтесь сами
#6
Отправлено 11 August 2008 - 18:19
Om81 (11.8.2008, 18:30) писал:
Главный элемент инфракрасной съемки - матрица, воспринимающая ИК-излучение, т.е. без фильтра перед ней.
Однако ж подавляющее число народа снимает в ИК на простые цифрозеркалки, отсекая видимый свет ИК фильтром на объективе и очень сильно завышая экспозицию (из-за потерь на тепловом фильтре).
Сообщение отредактировал Unree: 11 August 2008 - 18:20
#7
Отправлено 11 August 2008 - 18:53
Скажем так. Нужны аццкие выдержки. Я снимал днем, дырка 6.7, исо 100, по 30 секунд и 5 кадров в режиме мультиэкспозиции сложения (а не усреднения).
Т.е. общая выдержка 2,5 минуты. В данном случае хорошо использовать мультиэкспозицию (режим сложения - без автоэкспокоррекции, с автоэкспокорр - это усреднение) для минимизации шумов. Одна горячие пиксели все равно вылазят во всей красе.
Т.е. общая выдержка 2,5 минуты. В данном случае хорошо использовать мультиэкспозицию (режим сложения - без автоэкспокоррекции, с автоэкспокорр - это усреднение) для минимизации шумов. Одна горячие пиксели все равно вылазят во всей красе.
#8
Отправлено 11 August 2008 - 18:58
Zebooka (11.8.2008, 19:52) писал:
Скажем так. Нужны аццкие выдержки. Я снимал днем, дырка 6.7, исо 100, по 30 секунд и 5 кадров в режиме мультиэкспозиции сложения (а не усреднения).
Вот пульт поснимал: ISO 100, f/3.5, 10 секунд
Не знаю как сопоставиить яркость светодиода с солнечным светом, к тому же светодиод мигал. Ещё сам ИК фильтр скорее всего ослабляет и ИК диапазон тоже.
#10
Отправлено 11 August 2008 - 22:00
Unree, спасибо. То, что надо. У меня, видимо, пульт для эксперимента неподходящий был, китайский . Сейчас попробовал филипсом - получилось. Просто не хотелось покупать фильтр для ИК съёмки без уверенности, что матрица хоть как-то воспринимает ИК спектр.
Om81, К10Д интересует потому, что, собственно, ей снимать и планирую.
Всем большое спасибо.
Om81, К10Д интересует потому, что, собственно, ей снимать и планирую.
Всем большое спасибо.
Сообщение отредактировал Фёдор (Theo) Никипорец: 11 August 2008 - 22:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных