Сообщений в теме: 17

[Jar]

Наверное вы думаете, что я снова поддался искушению и купил очередной ФЭД-5В? Нет, друзья мои, вы заблуждаетесь. Желание приобрести Пентакс возникло у меня давно и в процессе чтения этого форума только усиливалось, вызревало, превращалось в навязчивую идею. Вчера я окончательно созрел и... приобрел Практику БХ20 />
Аппарат немного подубитый (предстоит небольшая переборка), но достался мне за смешные деньги, причем с Практикаром 28/2.8 (глядя в видоискатель, повертел его и так и сяк, но даже лежа на диване кверху попой, не заметил ни малейшего искажения прямых линий по углам кадра, рисунок бликов тоже весьма приятственный... в видоискателе /> ).
Теперь интересуюсь поиском переходника на М42 или других объективов с байонетом Б, а также  теоретическими изысканиями в области приделывания к тушке байонета К. 8-)

[Pavel Lachaew]

Ярослав растягивает удовольствие, всеми силами отодвигая покупку Пентакса... Можно себе представить, на ЧТО он нацелился... />

"даже лежа на диване кверху попой, не заметил ни малейшего искажения прямых линий по углам кадра, рисунок бликов тоже весьма приятственный"

А вот тут поподробнее, pls. Блики от ЧЕГО в данной ситуации были "приятственными" />

[VladimirSh]

Ну что тут скажешь? У каждого свой путь к Пентаксу. />
Одни понимают что без Пентакса - не жизнь без лишних экспериментов с собственными денежками, силами и временем, другие же... впрочем, "каждый - хозяин своей судьбы, доли своей кузнец." (С)  />
Остается пожелать Ярославу удачных снимков и поздравить с покупкой. />

[Hobbymaker]

Желание приобрести Пентакс ... только усиливалось, вызревало, превращалось в навязчивую идею.

Стало быть не выздоровели... Что ж, пожелаю Вам успешно продолжить курс лечения в местном форуме. /> Удачной реанимации Вашей покупке.

----
Игорь, хронический пациент Пента-клуба

[Alexander T]

Совпадение, но дня два назад в Питере продали Практику БХ-20, правда, как мне кажется не с 28 мм а что-то около 50 мм. Лежала она в комке, месяца два и вот, о чудо, купили.
А ведь когда-то это была мечта фотографа-любителя СССР!
Александр.

[VladK]

То-то я смотрю, что сообщение о покупке не в разделе Реntax. Обычно народ туда бросает свои восторги. Практика... лет бы 25 назад... точно молился бы на нее. Предложение: создать рубрику для коллекционеров:biggrin: Но учитывая штатный объектив - весьма неплохо, думаю, гораздо дешевле. чем к Р. родной 28 купить.
Ладно, Ярослав. Это я завидую. Поздравляю с приобретением!

[Bach]

Ну вообще-то мечтой советского любителя были Практики из серии LTL-MTL. А BX начали выпускать, когда уж и союз-то катился к распаду.

[Jar]

Попробую оправдаться />

1. Камера обошлась мне в 25 бакинских, т.е. ее ничуть не жалко ронять/терять/носить в злачные места (про покупку к ней оптики я, прикинувшись валенком, молчу /> ).

2. Можно сказать, что за эти деньги я приобрел удовольствие поковыряться в железках (это что-то типа экстрима: масса адреналина при каждом движении отверткой /> ). А если она еще и фоткать сможет... цены ей не будет />

3. Камера не совсем уж дубовая, с кой-какими мозгами: есть приоритет диафрагмы и ничего лишнего.

4. Нацеливаться хоцца уже на цифровой Пентакс (шепотом): аналоговый в наше нелегкое время рискует отправиться в кладовку слишком быстро />

5. К коллекционированию не склонен, да и восстановление работоспособности, как правило, связано с нанесением ущерба эстетике аппарата.


ЗЫ: Наигравшись с Практикой, взял в руки Зоркий-6 (ессно, собственноручно перебранный) и был прямо-таки удивлен его мягкостью затвора и легкостью хода всех узлов. По размерам - меньше, вес такой же. Вот я и думаю теперь: может зря Практику взял... />

[Pavel Lachaew]

Не, точно больной... как и мы... Только мы в уже не в силах этого отрицать, а Ярослав еще молодой, держится молодцом...
Никуда он не денется от Пентакса... />

[VladK]

Павел, пока подумаешь над диагнозом. а Вы уже тут как тут, все готово. />

[IL]

Диагноз очевиден и в комментариях специалистов не нуждается />. Вот, к примеру, свежая запись из моей истории болезни: "...разбирая шкафы с барахлом в процессе ремонта, наткнулся на давно забытую Практику L2 (приданое жены, так сказать). Последствия этой находки подтверждают, что больной страдает раздвоением личности..." Здесь мы опустим разную медицинскую заумь, суть же сводится к вопросу, до сих пор терзающему измученную раздвоенную натуру: продать (нафига нужна эта хреновина с темным видоискателем и, возможно, сбитой юстировкой при двух имеющихся Пентаксах) или все же на что-то сгодится? :confused:

[VladimirSh]

Цитата

Quote: from Jar on 2:42 pm on Aug. 15, 2002
Попробую оправдаться />
4. Нацеливаться хоцца уже на цифровой Пентакс (шепотом): аналоговый в наше нелегкое время рискует отправиться в кладовку слишком быстро />

Ой, господа пентаксисты, дурят здесь нашего брата, Ой дурят! Если сегодня ориентироваться на цифровую камеру, то пока что о Пентаксе речь не идет. Нет пока у Пентакса цифровой камеры-то. Это мы ждем с нетерпением, поскольку уже обременены тяжестью стекол одноименного производителя с надеждой хоть когда-нибудь пустить их в дело. /> Я не уверен, но кажется где-то читал, что оптика от дальномерного ФЭД'а с большим трудом устанавливается на зеркальный Пентакс... /> Ой, лукавит Ярослав...!  

Цитата

ЗЫ: Наигравшись с Практикой, взял в руки Зоркий-6 (ессно, собственноручно перебранный) и был прямо-таки удивлен его мягкостью затвора и легкостью хода всех узлов. По размерам - меньше, вес такой же. Вот я и думаю теперь: может зря Практику взял... />

Честно сказать? Я думаю что зря. Время Практики прошло, в отличие от механических зеркальных камер Olympus OM, Nikon, Pentax.
Хотя, если восстановление "убитых" камер - хобби, то все правильно: руку нужно тренировать. />


IL, продавайте Практику не раздумывая. Ярославу. />

(Edited by VladimirSh at 4:30 pm on Aug. 15, 2002)

[Jar]

Граждане... члены медкомиссии!
Не буду спорить, все правильно вы мне в анамнезе написали. Надеюсь, лечение можно провести амбулаторно, здесь, в форуме, принимая пилюли в виде восторженных отзывов о пентаксовой оптике />

ЗЫ: Между прочим - у меня на объективе теперь жирными буквами написано слово "PENTAcon". Значит шаг был все-таки сделан в правильном направлении />))

[Pavel Lachaew]

Здесь, в форуме - лечение, так сказать, по телефону... Амбулаторное лечение, в данном случае - (все-таки придется повторить, хотя меня запишут в алкаши-затейники) - коллективная пъянка с пристрастием (демонстрация аппаратов, объективов, и после достижения "кондиции" - снимков). />

2 VladK:
"Павел, пока подумаешь над диагнозом. а Вы уже тут как тут"
А это оттого, что бездельник. Могу торчать на форуме с утра до вечера... />

Кстати, на мой взгляд, эпизодическое употребление Зорких, Зенитов, Практик и прочих изделий тяжелого машиностроения не является вероотступничеством, конечно, при наличии хотя-бы одного Пентакса />
У меня, к примеру, на одной полке с MZ-5 лежит Зоркий-6.
С уважением, Павел

[Lexander]

Павел, на очередное сборище принесите сокола, а? Тяжелый он, конечно, но очень хочется поглядеть. Ато мы пионеры и не видали таких чудес. Точнее видали, а не пробовали />

[FVL]

Практика ВХ 20 это не настоящая практика, где были Lки и MTLки, мечта НАСТОЯЩЕГО бомбилы 70-х 80-х, а последнее издыхание завода. Надпись та же, а вот все остальное - Я тебя слепила из того что  было.  В общем странная камера. Диковатый экспонометр с своим никому не ведомым алгоритмом и диапазоном чуствительностей не больше 400 ASA. Не ПРАКТИКОВСКИЙ затвор, но зато какая то линейка светодиодиков в видоискателе. Общая Солигористость от качества сборки, несовместимый ни с чем байонет , к которому нет НОРМАЛЬНОГО переходника на М42. Такая камера может убедить ТОЛЬКО в немедленной покупки Пентакса К-1000 второй серии. Пока они совсем из продажи, даже в секонд-хенде не исчезли.

Разбор узла куркового взвода камеры ВХ-20 привел меня в состояние тихого ступора... ТАК не делали ДАЖЕ на Алмазе, славном своими багами в этом месте, а уж Красногорскому заводу хочеться памятник поставить :-)
Мораль так как камера досталась практически даром. Используйте ее до сдыхания, но не вздумайте заводить оптику под ее байонет. Вам потом некуда будет ее навенуть. А жаль оптика там более чем приличная. Штатный 50/2,4 странен но приятен. А главное АБСОЛЮТНО поход ВНЕШНЕ (не рисунком правда но и рисунок неплох) на пентаксовский "блинчик" 40/2,8

[Pavel Lachaew]

Lexander, за соколом надо ехать в одно место... Я знаю, вкаком шкафу он лежит, но бываю там нечасто. При случае, заберу.

[Jar]

to FVL:
Да, конструктив слабоватый, но узел куркового взвода, кстати, мне показался напротив весьма надежным и удобным с т.зрения разборки по сравнению со всем остальным />. Самые слабые места - диски выдержки и чувствительности. Переходник на М42 я нашел достаточно быстро. Пентаконовский. С правильным замером экспозиции. Продавец в Кинолюбителе сказал, что этот переходник был у них последним и что он вообще  не понял, откуда и каким чудом он у них оказался />
Диапазон чувствительности не 400, а целых 3200 (неправда Ваша/> ), есть экспокоррекция +-2ст., экспопамять, прыгалка. Ну чем не P30t? />)) Экспонометр завирает в + на одну ступень по сравнению со Свердловском. Пока не разобрался, как его отрегулировать и можно ли ему верить вообще.

"...А жаль оптика там более чем приличная. "

А вот на счет оптики - Вы меня заинтриговали />. Нельзя ли поподробнее?/>  И не нет ли у Вас каких-нибудь сведений про 135/2.8, что за зверь?