Сообщений в теме: 15

[Aligor]

Прежде всего интересует как форумчане решают проблему недостатка освещения объектов макросъемки в естественных условиях. Поделитесь своим опытом.
У самого пока в мыслях следующие варианты:
1) Снимаем на пленку с высоким ISO 800 и более ... зерно
2) Делаем или покупаем готовую кольцевую вспышку ... однообразное освещение
3) Выносим внешнюю вспышку, используя к-либо крепление ... кабель
4) Копить и купить K100D (K10D) и не заморачиваться ( антишейк - спасёт
....

[Дмитрий Е.]

Aligor (9.10.2006, 19:05) писал:

3) Выносим внешнюю вспышку, используя к-либо крепление ... кабель

Скорее так.
+ лист бумаги, а с недавних пор и зонтик.

[Pentax911]

Дмитрий Е. (9.10.2006, 19:40) писал:

Скорее так.
+ лист бумаги, а с недавних пор и зонтик.

Присоединяюсь. А по 800 ед. не заморачивайтесь, вполне приличное зерно, я очень часто использую 800 ед. Supra и не сокрушаюсь на тему зерна, которое безвозвратно "убило" мои "шедевры", это предубеждение, у этих плёнок вполне нормальное зерно, только они не любят недодержек, тогда зерно полезет точно.
И конечно без штатива трудно обойтись, рекомендую на него раскошелиться.

[Aligor]

Pentax911 (9.10.2006, 21:59) писал:

...И конечно без штатива трудно обойтись, рекомендую на него раскошелиться...

штатив есть, но думаю "живое" макро снимать он не поможет, скорее мешать будет

[Pentax911]

Aligor (9.10.2006, 23:30) писал:

штатив есть, но думаю "живое" макро снимать он не поможет, скорее мешать будет

хотя бы монопод

[Aligor]

Valery (10.10.2006, 0:15) писал:

И монопод, тоже не помошник. Как правило резкость навожу движением корпуса. Детская игра зеркальцем, в "зайчики", помогает выставить приемлемую выдержку для съемки с рук.

Тоже заметил что перемещая корпус можно навестись на резкость точнее и главное быстрее
Про зеркальце не понял: в качестве отражателя используете, что ли?

[Dmitry Logatchev]

Valery (10.10.2006, 11:29) писал:

Да, освещение получается очень мощным, бывает и через чур. Если есть помошники можно организовать "студийное" освещение из нескольких источников.

Ха! Гениально!

[_helga_]

А "зайчик" насекомых не спугивает?

[Nizhegorodec]

Aligor (9.10.2006, 18:05) писал:

Прежде всего интересует как форумчане решают проблему недостатка освещения объектов макросъемки в естественных условиях. Поделитесь своим опытом.
У самого пока в мыслях следующие варианты:
1) Снимаем на пленку с высоким ISO 800 и более ... зерно
2) Делаем или покупаем готовую кольцевую вспышку ... однообразное освещение
3) Выносим внешнюю вспышку, используя к-либо крепление ... кабель
4) Копить и купить K100D (K10D) и не заморачиваться ( антишейк - спасёт
....

Сфокусироваться тяжело, особенно при ветре. А так - встроенная вспышка и снимаю против света.

[Bern]

Кольцевая.

[Bukashka]

Я для этих целей частенько пользую довольно приличных размеров "лопух" (что-то типа LumiQuest-овского MidiBouncer) на вспышке в "горячем башмаке". При малых размерах снимаемого объекта и маленьком расстоянии до него освещение получается боковым или передне-боковым и относительно мягким.
Чтобы угадать с экспозицией, пользую либо TTL-вспышку (но бывают ошибки), либо ручной режим с пристрелянной к определенным масштабам мощностью (что выходит даже точнее).
Неудобство в том, что не поменять направление света, не проконтролировать светового рисунка, и в тесных местах вписаться с такой конструкцией бывает проблематично.
Пленку всегда пользую 100 ед.

У цифротушки в плюс -- возможность оперативно поднять чувствительность и бОльшая расхлябанность в отношении дублей. Но антишейк не спасет, и не надейтесь . А пленочная картинка все равно получается объемнее, богаче полутонами и живее .

[Sergey]

Вопрос широко поставлен: что снимается и каким методом.
Для всяких плоских объектов/сюжетов и одного источника хватит.
Если объект объемный/фактурный, или чтобы естественный свет убрать, надо минимум 2.
Я бычно пользую комбинацию из кольцевой и 500 на брэкете. Иногда 2 на брэкете.
Впрочем, лучше первоисточники почитать: Closeup in Nature (если не ошибаюсь), Джона Шо, или How to photograph insects and spiders, автора не помню. На Амазоне вроде бы недавно были.

[Canis Lupus]

Nizhegorodec (14.4.2008, 18:32) писал:

attachment
Сфокусироваться тяжело, особенно при ветре.

Для подобных случаев в книге И. Мухина ("Фотохота") рекомендуют "держатель растений": карандаш, перпендикулярно которому закреплена рейка с прижимом (бельевой прищепкой) на конце.