Сообщений в теме: 58

[ViktorN]

Дважды камера подвисала - не реагировала ни на какие манипуляции, ни с того ни с сего.
Первый раз привёл в чувство простым выключением.
Второй раз пришлось вынимать батарейку.
Что интересно, что на дисплее (верхнем) высвечивалось только количество кадров, даже после выключения (выключателем).
Но повторить дефект эффект искусственно не удолось.
Посмотрим, если будет повторятся, буду просить заменить машинку.
Только вопрос как доказать?
Брал в АРСе.
Когда брал (не сразу) обратил внимание, что чсётчик показывал около 3-х тыс кадров.
Надежда уверяла, что камера новёхонькая, стояла на витрине, никто не трогал и в руки не брал.
По виду , похоже на правду - следов пользования- никаких.
Об этом уже писали, что камера может запоминать флешку, с большим количеством снятых кадров.

[aen]

ViktorN (24.7.2008, 20:42) писал:

Дважды камера подвисала - не реагировала ни на какие манипуляции, ни с того ни с сего.
...

У меня за полгода такого ни разу не было. Попробуйте с другой карточкой поснимать и с другим объективом, если будет продолжать зависать, то наверноеЮ в сервис.

Сообщение отредактировал aen: 24 July 2008 - 21:01

[ViktorN]

aen (24.7.2008, 21:57) писал:

У меня за полгода такого ни разу не было. Попробуйте с другой карточкой поснимать и с другим объективом, если будет продолжать зависать, то наверноеЮ в сервис.

Это-то понятно, что в сервис, но, возможно, лучше всё-таки замена.
Зависание было с разной родной оптикой: раз с 28-70/2,8 и раз с 100/2,8.
Правда, с той же карточкой.
Но если это случайность, это одно, а если сдохнет при серьёзном деле, но как показать, не дожидаясь фиаско? На тысячу-полторы было всего пару зависаний

[Om81]

Цитата

Когда брал (не сразу) обратил внимание, что чсётчик показывал около 3-х тыс кадров.

У всех так.. неоднократно обсуждалось

[HSV]

ViktorN (24.7.2008, 22:23) писал:

...Правда, с той же карточкой.

Проверьте для начала гипотезу с карточкой.

[plokhotnyuk]

Om81 (24.7.2008, 22:37) писал:

У всех так.. неоднократно обсуждалось

Счетчик надо проверять не по названию файла, а по специальному тегу из EXIF, в котором отображается реальное количество спусков затвора в том числе для "digital preview", настройки баланса белого по пробному кадру. В новой камере со склада значения начинаются с 200-300 спусков, которые полагают, производятся при настройке/проверки камеры на производстве.
Подробности тут:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...&hl=photome
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...&hl=photome

Сообщение отредактировал plokhotnyuk: 25 July 2008 - 11:15

[vlaveselow]

ViktorN (24.7.2008, 21:42) писал:

Дважды камера подвисала -

Цифра весит всегда и везде, если конечно будет досаждать тогда попробуйте
убедить сервис.

[OhotNIK]

Большой процент вероятности, что проблема в карте. Скорее всего, камера не может записать на нее кадр, потому и висит.

[ViktorN]

OhotNIK (25.7.2008, 18:11) писал:

Большой процент вероятности, что проблема в карте. Скорее всего, камера не может записать на нее кадр, потому и висит.

Вчера снова было, что-то наподобия подвисания, что явно с картой не связано.
В процессе сложной для фокусировки лима 43 на ближней дистанции (где он вседа на "плохих" сюжетах валяет дурака) объектив зашёл в край фокусировки и аппарат зажужжал (отвёрткой) как бы в холостую, и на миг подвис (пропала вся информация на верхнем дисплее, кроме числа оставшихся кадров) , но тут же сам восстановился. Всё же скорее похоже на фичи, чем на деффект.
Продолжим набор статистики, что непросто: искусственно поймать момент не удаётся.

[Lokicoon]

Цитата

Большой процент вероятности, что проблема в карте.

абсолютно согласен.

Цитата

Продолжим набор статистики

Неплохо бы, для статистики указывать возможно большее количество информации:
- серийник (хотябы начало)
- версию прошивки
- объектив
- батарейный блок (прицеплен ли)
- аккумулятор (родной или нет, заряжен/разряжен)
- последние записаные кадры (до и после зависания, с exif)

[ViktorN]

lokicoon (27.7.2008, 21:06) писал:

абсолютно согласен.
Неплохо бы, для статистики указывать возможно большее количество информации:
- серийник (хотябы начало)
- версию прошивки
- объектив
- батарейный блок (прицеплен ли)
- аккумулятор (родной или нет, заряжен/разряжен)
-

Из всего списка, я пожалуй, оставлю только:
- серийник (хотябы начало) и последние записаные кадры (до и после зависания, с exif);
Эффект был и версией 1 и 1.01 (причём с 101 более фатально).
Объективы разные;
Бат блок всегда, батареи родные, заряжены полностью.

[Lokicoon]

т.е. зависает часто с любыми объективами?

[moicei]

ViktorN (24.7.2008, 20:42) писал:

Дважды камера подвисала - не реагировала ни на какие манипуляции, ни с того ни с сего.
Первый раз привёл в чувство простым выключением.
Второй раз пришлось вынимать батарейку.
Что интересно, что на дисплее (верхнем) высвечивалось только количество кадров, даже после выключения (выключателем).
Но повторить дефект эффект искусственно не удолось.

камера GX-20 kit
эфект тот же, началось с попытки автофокуса навестись за край диапазона фокусировки. После сделаного кадра светодиод записи не загорается, далее выше по тексту. Выхватил снял серию, камера отработала, далее таже ботва. Могу ошибаться, но по моему, отформатировал карту, пока работает (transcend 133* 4 gb).

[ViktorN]

Похоже, проблема в карточке.
Карточка такая же , что и у moicei - хвалёный transcend 133* 4 Gb.
Исследования продолжаются.
Сегодня карточка, отснятая почти полностью, не захотела переписываться в ридере в компе - штатными приёмами считалось только кадров 20. Пришлось прибегнуть к помощи спецов для изъятия остального, при этом DNG самостоятельно перекодировались в 8-битный TIF ( но такого же размера, что и DNG ).
Ещё интересное замечание: обычно на 4 Gb вмещается 103 пары (DNG +JPG). После стирания одной серии и съёмки на "чистую" карточку, хитрыми приёмами считывания на ней оказалось 296 пар(?) - остатки предыдущей "стертой" съёмки.
Вероятно надо выбросить этот экземплар карточки или для ответственной работы не связываться с ней.

[buratinovod]

Подтверждаю - при работе с такой картой наблюдаются зависания как при включении камеры, так и при выключении. Проблема наблюдается и на к200 и на к20

Сообщение отредактировал buratinovod: 19 August 2008 - 13:28

[Skinny]

Хотя у меня и "десятка", карточка та же самая - Transcend 133x 4Gb.
У меня зависание всегда при включении / пробуждении камеры. Экспериментально заметил, что чем больше писать камерой / стирать картридером без форматирования в камере, те чаще глюк вылезает. На отформатированной карте при съемке подряд без удаления кадров - вообще не бывает.
Радует одно - купил я ее дешево

[Mogol]

У меня Transcend 150x 4Gb, никаких проблем ни с К110 ни с GX-20, все отлично и быстро.

[Zebooka]

Зависания с SD или с SDHC происходят? Возможно все дело в том, что 4гб СД карты получаются хитрым способом, и не все устройства нормально их поддерживают.

[Странник]

У меня и моего друга та же карта transcend 133* 4 Gb, аппарат Samsung GX-10.
Проблемы у нас обоих начались одновременно. Симптомы те же. Все-таки наверно это из-за карты,
с тем же transcend на 2 Gb все работает без сбоев.

Сообщение отредактировал Странник: 20 August 2008 - 10:31

[Skinny]

Вот так моя выглядит. Если поможет - серийный номер на ней 201305 2394

[ViktorN]

Skinny (20.8.2008, 16:40) писал:

Вот так моя выглядит. Если поможет - серийный номер на ней 201305 2394

На моей номер 21305 0807 - выглядит также.
Когда покупал, цена меня несколько смутила: стоила более чем в два раза меньше, чем 150-х.
"Не гонялся бы ты Поп за дешивизной"(С)
На 10 снимал на 2Гб на 150-х, проблем не было, но объём маловат - 50кадров, решил уйти на 4Гб, придётся всё равно потратиться и купить 150-х. Менять карты, особенно в путешествиях - это не есть удобно, да и надёжность контактов от этого лучше не будет, кстати переписывание через шнурок ещё хуже в этом отношении: масюсенький разъём очень ненадёжен, почему не поставили обычный мини-USB (герметичный вариант) совершенно не понятно - сыкономили три копейки. А если полетит разъём - менять надо всю плату, случай не гарантийный - денег стоит немалых.
Всем спасибо за сочувствие и реакцию!

[Zebooka]

Да, это именно SD. Вероятно в этом косяк.
Я когда почитал спецификацию SD в википедии, то решил не покупать 4гб SD карты - либо 2гб SD либо уже SDHC

(могу предположить, что сама камера считает все в signed int32. Поэтому максимальный доступный байт 2...четотам...гб. Но при обычной записи или чтении используется простой интерфейс контроллера карты. А вот когда файлы на карте начинают быть фрагментированными, то тут-то и вылезает косяк. C SDHC вроде таких проблем не замечено, только дефекты самих карт.)

[VladK]

Om81 (24.7.2008, 22:37) писал:

У всех так.. неоднократно обсуждалось

Не у всех.

[Om81]

Цитата

Не у всех.

Ну может быть у всех.. в общем, ничего это не значит

А тема, как всегда, перешла в обсуждение плохих карт памяти

[Jovanny]

у меня тоже , пришел в магазин вставил карту SD 4 гига 133 Серийный номер 201305 0178 тоже виснет сразу. я и не купил фотоаппарат. Возможно карта.

[Fidel]

Та же ситуация с той же картой. Надеюсь проблема не в фотике,пойду ее завтра на сдхс менять.

[Jovanny]

Кто-нибудь поменял карту и изменения какие-то произошли? В карте ли дело?

[Jovanny]

Gorski (11.9.2008, 10:09) писал:

Кто-нибудь поменял карту и изменения какие-то произошли? В карте ли дело?

Люди, напишите плиз, очень важно. У кого-нибудь при смене карты , глюк исчез?

[pla]

у меня один раз такое было при записи на карту...

но более нет.. я пользуюсь сейчас разными картами, той тоже. Кстати, карта была не трансцендовская.

[mmx]

Граждане, ну не ведитесь вы на дешевизну "Трансцендов" 133х. Не в объёме там дело, там тип флешки нехороший - MLC. Она и на запись тормознее SLC, и срок службы меньше. Да и, как показывает опыт, вероятность сбоев больше. Причём, на такие грабли натыкались на многих дешёвых флешках, не только SD. Лучше 150х брать - там мелкосхемки быстрые и беспроблемные применены.