Сообщений в теме: 34

[Сергей-К]

I.Timur (22.7.2008, 11:56) писал:

Спасибо за быстрый и развернутый ответ! А какая именно у Вас Tokina?

Tokina AT-X PRO 28-70/2,8 - т.е. без SV, не упрощенная еще.
Что касается мыла, то у меня камеры с 6 МП - их он отбивает даже на ф2.8, по краям правда заметно падает контраст на ф2.8, но для портрета не критично.
А вообще, как мне показалось, такие стекла надо смотреть вживую и сравнивать конкретные экземпляры, которые и собираетесь покупать. Кроме того я бы еще раз напомнил что качество снимков будет зависеть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от рук фотографа при съемке одного класса стеклами, а в данном случае (Токина/Тамрон/даже родное) рассматриваются если не одного то близкие по классу стекла. Т.е. я бы брал то стекло экземпляр которого Вам попадется удачным и в хорошем состоянии (для б/у) первым/более доступным по цене, но это правда чисто практичный взгляд свадебного фотографа. Удачного Вам выбора и поиска.

[Rbeat]

sanila (21.7.2008, 17:39) писал:

В итоге шел я за звездным ДА коллективом. А в итоге приобрел такой комлект - сигмо 10-20 фа 20-35 фа50 дфа100макро + в кредит взял да200. Так что теперь остается запастись консервами и макаронами и ждать когдаж нам выкатят ФФ камеру.

Если не сложно, скажите, в каком городе/магазине вы это все одним махом купили?

[Виталий-16]

Смотрел еще, думал. Вот что для полного счастья надо.

31/1.8 + *50-135/2.8 vs *28-70/2.8 + *200/2.8

Первая пара удобнее (легче, компактнее), дешевле, доступнее, но менее юзабельна (у меня 50% сюжетов до 50мм, 50% после). Вторая - наоборот (85% сюжетов до 100мм). Умираю, сломал голову, на что наброситься.

[I.Timur]

Сергей-К (22.7.2008, 23:11) писал:

Tokina AT-X PRO 28-70/2,8 - т.е. без SV, не упрощенная еще.
...
Удачного Вам выбора и поиска.

А встретиться сравнить - потестить?
Написал в личку свой телефон.

[Виталий-16]

Все, пошел процесс покупки *28-70 с ebay. "Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи".