Сообщений в теме: 76

[Guro]

Конечно, такую тему можно было бы не создавать, но до сих пор мучаюсь с выбором
Разные мнения будет интересно послушать.
Еду на отдых в Крым буквально на пять дней!
Думаю что с собой брать из техники))

Что есть в наличии:
Pentax K200D
SMC Pentax DA 40mm f/2.8 Limited
SMC Pentax DA 18-55мм f/3.5-5.6 AL II
MF Sigma A 50/2,8 macro
AF Tamron 28-200/3,8-5,6 Asph LD
Гелиос 44М 58/2
Юпитер 21М 200/4
MC ЗМ-5СА 500/8
Вспышка AF-360FGZ

Точно беру:
Pentax K200D
SMC Pentax DA 40mm f/2.8 Limited (потому что маленький светосильный и удобный)

Дальше все не так однозначно...
Сразу скажу, что больше трех объективов брать с собой не хочется, меня и так жена к ним ревнует
И тут... вроде макро надо, так как там букашки могут встретиться необычные.
Вроде обязательно нужен ширик для пейзажей, в данном случае кит 18-55...
Но... так интересно телевиком поснимать Как без него?
вдруг живность какая, а у меня будет 55мм максимум :\
Но Юпитер 21М тащить не хочу.. большой и тяжелый.
Тамрон - очень универсален и удобен, но хочется покачественней.
MC ЗМ-5СА... интересно было бы... 500мм - снимай не хочу!
от чаек, до топлесс девочек))

вот сижу думаю..

Понятно, что у каждого свои предпочтения, но каков ваш выбор?

[Йож]

28-200. И блинчик для души.
Честно говоря, обзавидовался коллегам, поехавшим со мной на Алтай с гиперзумом.

[Mogol]

Я б тамрон взял (если один из списка).

[Дмитрий Е.]

Я бы взял из Вашего набора 18-55, 40/2.8 и докупил бы на барахолке 50-200. А после отпуска его можно и продать скинув тысчёнку. Объектив популярный и долго висеть не будет.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 16 July 2008 - 19:37

[basta108]

А нужен ли в Крыму телевик? Тем более на 5 дней?

На мой взгляд ШУ актуальнее. Так что мой выбор - кит и блин.

Так я из своего набора буду брать на Кипр Зенитар, 21 лим и полтос.

[Mogol]

Не понимаю я людей, Вам столько объективов зачем, если в Крым токо один нужен?

[IOTNIK]

28-200, судя по отзыву автора, не важен... Но если хорош - как широкоугольник пойдет, да и как телевичек тоже. Да и невелик он.
Если он резок - я бы брал 28-200, 40 и вспышку.
А вообще, судите по размеру сумки, которую готовы тягать с собой. Все привычное( нужное ) влезет.

[Guro]

Спасибо всем за такие оперативные ответы

Цитата

Я бы взял из Вашего набора 18-55, 40/2.8 и докупил бы на барахолке 50-200.

Как-то не хочеться тратить около 200у.е. на объектив не самый лучший... Юпитер 21М и Тамрон уже есть Зачем третий? Если уже покупать, то собирать на что-то достойное... в перспективе

Цитата

Тамрон 28-200 вне конкуренции. Остальные дома подождут.

Эх.. оно то вроде и так.
Но на деле вечером и в помещении им не особо поснимаешь - темный.
Но с этой задачей справится "блинчик".
Но вот качество... на уровне бюджетного ультразума
как бы не пожалел потом...

Цитата

Зачем цифроводу ширики? Панорамы из нескольких кадров куда как здОровее.

Панораммы не всегда склеишь с 40мм
но в общем да.. можно извращаться.

Еще...
И КИТ и Тамрон может снимать псевдомакро 1:3
т.е. на крайняк можно макро не брать. Но разница в качестве разительная.

[IOTNIK]

Вы море в макро снять хотите? ... Бульки чтоли?

[Guro]

А 500мм брать не стоит?)))
Зеркальный - он досточно легкий и компактный для такого телевика.. интересный, но не особо резкий, больше брака чем качества.
Будут ли для него сюжеты.

Цитата

Вы море в макро снять хотите? ... Бульки чтоли?

Ну там букашки всякие!!! Карабики, крАветки, мотыльки... ))
В прошлый раз Скалапендру видел! Вот бы зафоткать...

Сообщение отредактировал Guro: 16 July 2008 - 20:12

[IOTNIK]

Вы в киеве много им наснимали?

[Guro]

на 500мм.. немного...
есть интересные сюжеты, но в основном брак
т.е. когда вроде и интересно, но по качеству не то...
в папке на память.

Цитата

Не понимаю я людей, Вам столько объективов зачем, если в Крым токо один нужен?

Объективы разные под разные задачи
Не все нужны в дорогу.. это точно.
и не один... а три могу взять

Сообщение отредактировал Guro: 16 July 2008 - 20:24

[IOTNIK]

Guro (16.7.2008, 20:15) писал:

( я вам скажу честно, и по секрету - так что вы никому не говорите - вобщем как своему, Киевлянину - за съемки голых барышень на пляже, вас жена убьет!! Причем неоднократно! )

[Guro]

У меня отличная жена
Но о голых барышнях, я конечно пошутил...
но чайки там
другие твари земные небесные...
хотя конечно я склоняюсь к мнению, что 500мм точно не нужно.

Сообщение отредактировал Guro: 16 July 2008 - 20:26

[IOTNIK]

ага, Чайка на МТО - точно, с президентом( ближе не подпустят, но и так охрана может принять за глушитель\гранатомет )
В чемодан что влезет? Можете меня взять, даже на пару дней - сам потом уеду ( " А дома Жена! " ).
Если все влезет - можете взять по-больше, если сумка для фототехники маленькая, а у вас в руке еще и жена( ну, частично ) - то можно обойтись и камерой с блинчиком.
Вспышку я бы взял - псих

[Mogol]

Я б все взял, кроме 500.

[IOTNIK]

Mogol (16.7.2008, 20:31) писал:

Я б все взял, кроме 500.

вы же уже один взяли?

Блин, настроение Шикарное - так бы и флеймил, так бы и флеймил советовал!

[Mogol]

IOTNIK (16.7.2008, 23:39) писал:

вы же уже один взяли?

Так это автор все про один.

[Guro]

)))

Ну... этот самый МТО полегче и компактней Юпитера 21М
Если не его, то из телевиков только Тамрон остается.

Цитата

Если все влезет - можете взять по-больше, если сумка для фототехники маленькая, а у вас в руке еще и жена( ну, частично ) - то можно обойтись и камерой с блинчиком.

В сумку три объектива влазит
МТО влазит тоже.. но туго))
Обойтись камерой с блинчиком, одно из самых правильных решений))) Тут я согласен.

Цитата

Вспышку я бы взял - псих

Ну не люблю я вспышку..
на море "от потолка" негде фоткать, а пыха в лоб, на мой вкус, все равно чо встроенной... есть конечно у К200Д беспроводное управление)) Устроить аля-студийную съемку на пляже вечером, это круто, но изврат даже для меня))) Были бы мотивы

[Modest]

надо к 40му купить 21ый... это раз...
ну и купить 70ый как короткий, но интересный телевик... это два...
собственно три этих объектива и взять...

[IOTNIK]

Mogol (16.7.2008, 19:55) писал:

Не понимаю я людей, Вам столько объективов зачем, если в Крым токо один нужен?

Да?

Modest (16.7.2008, 20:42) писал:

Тьфу на вас еще раз( народная мудрость ) !
К 40 надо докупить 77, Фишай, и 200* - во, а на море можно и не ездить ( а, ширик забыли )

[Guro]

Цитата

Так это автор все про один.

Откуда вы взяли, что ОДИН?
Я ж написал в первом сообщении...

точно беру: 40мм лим.
могу взять ТРИ!
Думаю еще какие два)

Цитата

надо к 40му купить 21ый... это раз...
ну и купить 70ый как короткий, но интересный телевик... это два...
собственно три этих объектива и взять...

Надо Возможно.. не за два дня до отъезда))))
так что выбираю из того что есть

[Mogol]

Купите еще сигму 10-20.

[Modest]

Guro (16.7.2008, 20:46) писал:

Надо Возможно.. не за два дня до отъезда))))
так что выбираю из того что есть

а какой смысл куда ездить, если нет этих объективов?
без 21Лима и жить-то продолжать большого смысла нет...

[OlegO]

В Крыму желательно иметь полярик, широкий угол и конечно макро.

[IOTNIK]

Modest (16.7.2008, 20:50) писал:

а какой смысл куда ездить, если нет этих объективов?
без 21Лима и жить-то продолжать большого смысла нет...

Ай-ай, а я только начинать собрался. Кстати, мне чего-то хорошо - это сказывается наличие 24 или те секунды в конце?

[Modest]

IOTNIK (16.7.2008, 21:01) писал:

Кстати, мне чего-то хорошо

я же написал "большого", а в жизни можно довольствоваться и маленьким смыслом,
вроде 24мм, он ведь звезчатый у Вас...
вот выйдет 15Лим и можно будет пересмотреть позиции в области широкого угла,
если, конечно, он будет таким же аккуратным по размерам и адекватным по картинке...

[IOTNIK]

Ага, более того, Звездный( скажу вам больше, у меня и девушка на Звездочку похожа - если станет, ручки-ножки растопырит - ну вылитая пятиконечная Звездочка )