Перейти к содержимому


Накоплено 45 т.р на оптику. Помогите подобрать .


Сообщений в теме: 25

#1 sanila

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Город:литва.вильнюс

Отправлено 30 June 2008 - 10:14

Имеется 10 с китом. Вданный момент находящаяся в сц. http://www.penta-clu...showtopic=44965

Так сказать "кровью и потом" была накоплена денюжъка на оптику ( 45т.р.)
Господа форумчане помогите не ошибиться в ентом вопросе.
Вот список чаво у нас можно купить. Цены в наших литасах если умножить на десять получиться в рублях.

Pentax obj. 50-200mm f/4-5.6 ED smc-DA Akcija Kaina:599 LT

Pentax obj. 75-300mm f/4.5-5.8 AL smc-FA Kaina:499 LT

Pentax obj. 50-135mm f/2.8 ED IF SDM smc-DA Naujiena Kaina:2699 LT

Pentax obj. 55-300mm f/4 - 5.6 DA Naujiena Kaina:1099 LT

Pentax obj. 18-55mm f/3.5-5.6 AL smc-DA Kaina:399 LT

Pentax obj. 12-24mm f/4 ED AL IF smc-DA Kaina:2199 LT

Pentax obj. 10-17mm f/3.5-4.5 ED IF smc-DA Kaina:1499 LT

Pentax obj. 16-45mm f/4 ED AL smc-DA Kaina:1199 LT

Pentax obj. 20-35mm f/4 AL smc-FA Kaina:1899 LT

Pentax obj. 16-50mm f/2.8 ED AL IF SDM smc-DA Kaina:2299 LT

Pentax obj. 40mm f/2.8 smc-DA Kaina:899 LT

Pentax obj. 21mm f/3.2 AL smc-DA Kaina:1499 LT

Pentax obj. 43mm f/1.9 smc-FA Kaina:1599 LT

Pentax obj. 31mm f/1.8 AL smc-FA Kaina:2999 LT

Pentax obj. 50mm f/1.4 smc-FA Kaina:899 LT

Pentax obj. 14mm f/2.8 ED IF smc-DA Kaina:1999 LT

Pentax obj. 50mm f/2.8 MACRO smc-FA Kaina:1599 LT

Pentax obj. 35mm f/2 AL smc-FA Kaina:994 LT

Pentax obj. 77mm f/1.8 smc-FA Kaina:2359 LT

Pentax obj. 70mm f/2.4 smc-DA Kaina:1499 LT

Pentax obj. 100mm f/4 MACRO smc-FA Kaina:3461.69 LT

Pentax obj. 200 mm F2.8ED [IF] SDM smc DA Naujiena Kaina:2999 LT

Pentax obj. 300 mm F4ED [IF] SDM smc DA Naujiena Kaina:3999 LT

Pentax obj. 35 mm F2.8 Macro Limited smc DA Kaina:1299 LT

Pentax obj. 28-80mm f/3.5-5.6 AL smc-FA Kaina:299 LT

Pentax obj. 28-105mm f/ 3.2-4.5 AL IF smc-FA Kaina:899 LT

Pentax obj. 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL IF smc-DA Naujiena Kaina:1499 LT



Пока набросал два варианта:

1. 16-50 + 55-300 + пыха и бат ручка.
2. 16-45 + 50-135 + пыха и бат ручка.

Может кто поможет - дополнит?

Может можно чтонить от сторонних например тамрон:

17-50 (28-75) + 70-200 + сигмо 10-20 + пыха?

Правда гемор тут с тамронами. Смотрел недавно 17-50 не один из девяти не покатил. Причем с разных партий.

Сообщение отредактировал sanila: 30 June 2008 - 10:15


#2 AnBlack

  • Пользователь
  • 118 сообщений

Отправлено 30 June 2008 - 10:20

Просмотр сообщенияsanila (30.6.2008, 11:13) писал:

Имеется 10 с китом. Вданный момент находящаяся в сц. http://www.penta-clu...showtopic=44965

Так сказать "кровью и потом" была накоплена денюжъка на оптику ( 45т.р.)
Господа форумчане помогите не ошибиться в ентом вопросе.

Внимательно прочитал всё исходное сообщение.
В результате пришел в выводу - надо покупать 40-й Сапог с Тамроном 18-250.
Как можно что-то посоветовать, если не знать, что снимать и как ???

Сообщение отредактировал AnBlack: 30 June 2008 - 10:20


#3 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 30 June 2008 - 11:54

ну, нижний вариант самый неудачный.
можно попробовать 12-24 и 50-135 :) , а попозже 200 или 300
Как можно что-то спрашивать, не объяснив толком, что хочешь? Точнее спрашивать-то можно, но расчитывать на вразумительный ответ в таком случае не стоит.

#4 basta108

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Москва, ЮВАО

Отправлено 30 June 2008 - 11:57

А что в основном снимаете-то?

#5 sanila

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Город:литва.вильнюс

Отправлено 30 June 2008 - 13:01

Просмотр сообщенияbasta108 (30.6.2008, 11:56) писал:

А что в основном снимаете-то?

Да вобщем все. Пока китом :) . Впринципе устраивает. Но жужжит собака как бензопила. Да вот почитал тут про автофокус немножко. Светлое стеклышко всетаки изменит ситуацию или как с китом будет?

В принципе засматривался на 40д 60мм макро а700 с тамрон 28-75 :)

Сообщение отредактировал sanila: 30 June 2008 - 13:03


#6 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 30 June 2008 - 13:09

Просмотр сообщенияsanila (30.6.2008, 13:00) писал:

Да вобщем все. Пока китом :) . Впринципе устраивает. Но жужжит собака как бензопила. Да вот почитал тут про автофокус немножко. Светлое стеклышко всетаки изменит ситуацию или как с китом будет?

В принципе засматривался на 40д 60мм макро а700 с тамрон 28-75 :)

Светлое стёклышко именит конечно. Если есть деньги, наверное лучшим вариантом будет 16-50/2,8 и 50-135/2,8. А патом можно и к фиксам присмотреться, если этого окажеться мало. :)

#7 Beavis

  • Пользователь
  • 2130 сообщений

Отправлено 30 June 2008 - 13:17

Просмотр сообщенияsanila (30.6.2008, 11:13) писал:

Господа форумчане помогите не ошибиться в ентом вопросе.
Вот список чаво у нас можно купить.
...
...
Ещё один великомученик! :)

#8 sanila

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Город:литва.вильнюс

Отправлено 30 June 2008 - 13:33

Просмотр сообщенияBeavis (30.6.2008, 13:16) писал:

Ещё один великомученик! :)

Тебе смешно - а мне не очень. Уж очень напрягает авто фокус в плохом освещении. Вот не давно снимал рыбалку так тока пару фоток более-менее вышло. Я вот и спрашиваю со светлыми стеклами ситуация измениться (16-45 16-50 35макро ) али будет то самое как с китом. Измениться ли точность автофокуса?
Солнечным днем даже с китом все чики - дрики никаких проблем по скорости и точности. Как тока света становиться меньше все пипец.

#9 SmartFox

  • Пользователь
  • 1632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 30 June 2008 - 13:45

Просмотр сообщенияsanila (30.6.2008, 13:32) писал:

Уж очень напрягает авто фокус в плохом освещении.

Возьмите 50mm f/1.4 smc-FA для начала и попробуйте. Светосильнее из предложенного списка все равно ничего нет. А фикс не пропадет. Я таким нормально танцы фотографирую, даже без пыха и при ИСО 200.

#10 Beavis

  • Пользователь
  • 2130 сообщений

Отправлено 30 June 2008 - 13:46

Просмотр сообщенияsanila (30.6.2008, 14:32) писал:

Тебе смешно - а мне не очень.
Мне очень смешно.
Вы не первый, кто выкатывает список из двух десятков позиций и вопиет, взывая о помощи: а-а-а... чё купить? Деньги есть, а чего хочу не знаю...
Теперь вы видите, что деньги - зло. :)

Мой вам совет: продолжайте копить. Глядишь захочется чего-нибудь такого, не связанного с фотографией. И это будет не глупо. А то вдруг и с новым объективом на рыбалке выйдет осечка. Нафиг-нафиг.

#11 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 30 June 2008 - 13:50

Просмотр сообщенияsanila (30.6.2008, 13:32) писал:

Тебе смешно - а мне не очень. Уж очень напрягает авто фокус в плохом освещении. Вот не давно снимал рыбалку так тока пару фоток более-менее вышло. Я вот и спрашиваю со светлыми стеклами ситуация измениться (16-45 16-50 35макро ) али будет то самое как с китом. Измениться ли точность автофокуса?
Солнечным днем даже с китом все чики - дрики никаких проблем по скорости и точности. Как тока света становиться меньше все пипец.

У меня на рыбалке вообще фотографии не получаются :)

#12 oreviras

  • Пользователь
  • 722 сообщений
  • Город:Vilnius,Литва

Отправлено 30 June 2008 - 17:49

16-50* и 50-135* если хватит денег ...в принципе в Вилбре можно и скидочку попросить,мне в Вильнюской всегда скидывают :) комплект довольно универсальный(кроме макро и фотоохоты для всего хватит)...а дальше по потребностям,со временем телевик или фикс для души :) в принципе и с лизингом у нас вроде безпроблемно,сделав такой начальный взнос,можно ой сколько накупить :)

#13 sanila

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Город:литва.вильнюс

Отправлено 30 June 2008 - 18:01

Просмотр сообщенияoreviras (30.6.2008, 17:48) писал:

16-50* и 50-135* если хватит денег ...в принципе в Вилбре можно и скидочку попросить,мне в Вильнюской всегда скидывают :) комплект довольно универсальный(кроме макро и фотоохоты для всего хватит)...а дальше по потребностям,со временем телевик или фикс для души :) в принципе и с лизингом у нас вроде безпроблемно,сделав такой начальный взнос,можно ой сколько накупить :)

На 16-50+50-135 денежкафф нехватает. В лизинг брать не хочу из принцЫпа.
Всетаки присутствует разница в картинке 16-45 и 16-50 на диафрагмах 4-5.6 в диапазоне 24-35?

Нужен достаточно резкий(быстрый) ун.объектив плюс портретник.
Всетаки думаю брать или:

16-45+50-135.
16-50+da70
da35(fa35)+50-135

Оревирас тамрон 28-75 брал в фотохобисе? Смотрел я давеча там 17-50 из девяти экз. все не в фокусе. 28-75 небыло. Уж очень лакомый по цене набор 28-75 + 70-200.Но наверно тормозный по фокусу будет.

Сообщение отредактировал sanila: 30 June 2008 - 18:11


#14 Dee2

  • Пользователь
  • 446 сообщений

Отправлено 30 June 2008 - 18:01

если кит не устраивает только жужжанием продолжайте снимать китом.

Снимайте больше, пока не поймёте - что именно вам больше нравится снимать. И под свои задачи выбирайте объектив. (лично у меня пент с декабря месяца, понял что мне нужен портретник с фокусным порядка 70мм я только недавно).
Не покупайте ничего, пока не поймёте зачем это вам надо.

#15 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 30 June 2008 - 18:07

Просмотр сообщенияsanila (30.6.2008, 18:00) писал:

Всетаки присутствует разница в картинке 16-45 и 16-50 на диафрагмах 4-5.6 в диапазоне 24-35?
Разница присутствует, вот вам только она по каким параметрам видна будет? Конкретно вы ее можете и не заметить.

Фотоаппарат на точность фокусировки проверьте.

#16 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 30 June 2008 - 18:37

Просмотр сообщенияsanila (30.6.2008, 14:00) писал:

Да вобщем все. Пока китом :) . Впринципе устраивает.
если "снимаете все" - то дальше 135мм имхо лезть не стоит. Основные кадры при съемке "всего" делаются на диапазоне от "умеренно-широкого" до "среднетелевикового", для кропа это как-то от 18 до 135. Посмотрите на Ваши фотографии в аспекте
1. на каком ФР они в основном делаются. Поймете Ваши "любимые" фокусные.
2. критически оцените с точки зрения "а что улучшилось если бы взять чуть пошире или чуть поуже" для тех фотографий когда Вы уперлись в крайние фокусные, поймете чего и насколько Вам не хватает. :)

ЗЫ: На 45 тысяч можно стадо слонов купить :) Но где их держать и как с собой таскать...
ЗЗЫ: Открою еще одну страшную тайну - что бы Вы не выбрали не взвесив все за и против - все равно когнитивный диссонанс обеспечен - "ах, почему я не взял светлее"/"ах, надо было фиксами брать"/"ах, мне бы еще 50 лишних мм и эта птичка лучше в кадр бы вписалась" ;)

ЗЗЗЫ: Не тратьте ВСЕ деньги сразу :D

#17 oreviras

  • Пользователь
  • 722 сообщений
  • Город:Vilnius,Литва

Отправлено 30 June 2008 - 19:16

Просмотр сообщенияsanila (30.6.2008, 16:00) писал:

На 16-50+50-135 денежкафф нехватает. В лизинг брать не хочу из принцЫпа.
Всетаки присутствует разница в картинке 16-45 и 16-50 на диафрагмах 4-5.6 в диапазоне 24-35?

Нужен достаточно резкий(быстрый) ун.объектив плюс портретник.
Всетаки думаю брать или:

16-45+50-135.
16-50+da70
da35(fa35)+50-135

Оревирас тамрон 28-75 брал в фотохобисе? Смотрел я давеча там 17-50 из девяти экз. все не в фокусе. 28-75 небыло. Уж очень лакомый по цене набор 28-75 + 70-200.Но наверно тормозный по фокусу будет.
16-45 и 18-55 по светосиле мало отличаютса,так что большая вероятность,что в тех условиях где с китом неполучаетса,неполучитса и с 16-45 снять без смаза(может вспышку тогда?) ... да,тамрон брал там,последний забрал...фокусируетса не медленнее чем кит.

#18 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 June 2008 - 19:26

Просмотр сообщенияoreviras (30.6.2008, 20:15) писал:

16-45 и 18-55 по светосиле мало отличаютса,так что большая вероятность,что в тех условиях где с китом неполучаетса,неполучитса и с 16-45 снять без смаза ...
Но там, где можно снять резко на ф4, у 16-45 будет серьёзное преимущество - он на открытой абсолютно рабочий :)

#19 ilya80

  • Пользователь
  • 84 сообщений

Отправлено 30 June 2008 - 20:27

Светосильные фиксы ( ФА лимы ) - наше все.

Мечта поэта 31лим + 77лим + * 80-200

Все ИМХО.

#20 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 30 June 2008 - 20:47

Похоже, наша техническая часть форума начинает превращаться из места, где обсуждаются технические вопросы в самый большой FAQ на свете.. и ничего не помогает :) .

Уважаемый автор, для Вас существует несколько сотен тем с такими-же вопросами, а также прикрепленные темы, где можно задать подобного рода вопросы начинающего фотолюбителя. Зачем Вы захламляете форум?

#21 Обскурант

  • Пользователь
  • 1801 сообщений

Отправлено 30 June 2008 - 21:01

Я бы накупил старых Такумаров...(что я и сделал, кстати)
А на сдачу махнул бы куда нибудь :)

#22 Beavis

  • Пользователь
  • 2130 сообщений

Отправлено 30 June 2008 - 21:07

Просмотр сообщенияOm81 (30.6.2008, 21:46) писал:

Зачем Вы захламляете форум?[/b]
Но ведь, что интересно, народ на полном серьёзе включается в эту игру.

#23 gigrus

  • Пользователь
  • 316 сообщений
  • Город:Курган

Отправлено 30 June 2008 - 22:10

Просмотр сообщенияBeavis (1.7.2008, 0:06) писал:

Но ведь, что интересно, народ на полном серьёзе включается в эту игру.
А поболтать?! :)
Хотя тогда это в "пятницу". :)

Просмотр сообщенияsanila (30.6.2008, 21:00) писал:

16-45+50-135.
16-50+da70
da35(fa35)+50-135
Ну здесь я бы выбирал между 2 и 3 вариантами. (Все зависит от ваших предпочтений).

#24 Migel

  • Пользователь
  • 3964 сообщений

Отправлено 30 June 2008 - 22:24

Просмотр сообщенияBeavis (30.6.2008, 22:06) писал:

Но ведь, что интересно, народ на полном серьёзе включается в эту игру.
Да, тратить чужие деньги на оптику мы мастера. А уж советовать... :)

#25 Lexys

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 June 2008 - 23:13

Просмотр сообщенияsanila (30.6.2008, 11:13) писал:

Имеется 10 с китом. Вданный момент находящаяся в сц. http://www.penta-clu...showtopic=44965

Так сказать "кровью и потом" была накоплена денюжъка на оптику ( 45т.р.)
Господа форумчане помогите не ошибиться в ентом вопросе.
Вот список чаво у нас можно купить. Цены в наших литасах если умножить на десять получиться в рублях.

Pentax obj. 50-200mm f/4-5.6 ED smc-DA Akcija Kaina:599 LT


[.....................]


Pentax obj. 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL IF smc-DA Naujiena Kaina:1499 LT
Пока набросал два варианта:

1. 16-50 + 55-300 + пыха и бат ручка.
2. 16-45 + 50-135 + пыха и бат ручка.

Может кто поможет - дополнит?




Я бы посоветовал так.
1. 16-50
2. 55-300
3. Какой-нибудь хороший (светосильный) фикс по вкусу в диапазоне 14-40мм. Например 14/2.8 (это даст дополнительное расширение диапазона фокусных), а может и 31ый лим. Это позволит понять, востребованы ли хорошие фиксы или зумов хватает. Либо какой нибудь макрушник, чтобы понять интересна ли вообще тема макро.

Если в 55-300 со временем не будет хватать светосилы, то заменить на 300/4.5 (если понравится снимать птичек его длинным концом), либо на 50-135 (если длинный конец будет не востребован).

В общем не попробуешь сам - не поймешь. Надо пробовать...

Сообщение отредактировал Lexys: 30 June 2008 - 23:15


#26 ruiner

  • Пользователь
  • 112 сообщений

Отправлено 01 July 2008 - 05:24

Я бы лодку с мотором купил!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных