Сообщений в теме: 152

[Watson]

Pentax объявил новую зеркалку к PMA:

http://www.dpreview....7pentax-ist.asp

Интресно - будет ли цифра в таком же копрпусе?

[Андрей Бать]

Пентаксист, однако />

[Serkosha]

А как ее в руках держать при таких размерах:122 x 84 x 64 mm?

[Pavel]

MOTHER OF MINE!!!!!!

Это что за крокодил!!! В жизни ничего уродливее не видел! По функциям, правда, упакован чуть ли не почище MZ-S. Но чует мое сердце при одном взгляде на его корпус, что металла в кадровом окне там ни на грамм, и вообще много железа вредно для здоровья. Одного не понимаю, зачем ставить все с ног на голову и делать вытяжку пленки из кассеты с последующим ее сматыванием обратно по мере экспонирования. Господа! Вы же не Олимпус IS и не Кэнон 300!!! Лучше уж 4 к/с соорудили бы. Кстати, а на батарейном блоке под него спусковая кнопка будет? Одно радует: байонет металлический. Должно же хоть что-то быть из металла!

Но в целом, если серьезно, почин неплохой вышел. Если еще и стоить будет, как пятерка, то недоброжелатели надолго позатыкаются />. Вот только что ж он такой уродливый-то?!

[Pavel]

Кстати, я не понял, а кольцо диафрагм на новом объективе ма или нема?. А то я что-то его не узрею никак: рифление-то есть, а вот любимых цифирек не наблюдается

[Ph-A]

Это такой современный дизайн. А цвет, видать специально красили под оптику Limited. И тогда о Limited Black не надо думать />

[Ien]

16-сегментный замер... 11-точечный автофокус, телевизор на спине. А я ведь предупреждал! /> Похоже как раз 5-ке на замену. Но стоить будет как 30-й Канон. Отдельно поплачу насчет дизайна (если бы дизайнеры пентакса мне бы попались... яб им показал... как камера должна выглядеть, если забыли после пятерки). Но правая проушина под ремень удалась. />

[Pavel]

Я им рыло в такой же цвет за такой дизайн готов выкрасить! />

[Hobbymaker]

А по мне, так ничего дизайнчик. Funny. (Как там написано: to maximize the fun and excitement of advanced SLR photography). />

Но что-то мне подсказывает, что владельцы 5N не побегут массово на эту штуку апгрейдится. /> Или ошибаюсь?

Название, на мой вкус, могло бы также быть поразумней. Сейчас все недоброжелатели начнут фантазировать на тему *ist (даже не знаю, какой смайлик тут уместно поставить).

[Pavel]

Игорь, Вы прямо мои мысли читаете. Я тут народ на работе хохотом чуть не распугал, когда эту сентенцию про fun and excitement прочитал. Сразу какие-то сцены из Плейбоя вспомнились, где эти понятия через слово проскакивают. Дизайн аппарата, впрочем, именно в традициях гламурного журнала и выдержан...

[Synop]

Вызывает удивление название камеры. Аналогия со звездными объективами? При всей навороченности не тянет. И как в народе-то ее звать будут />  


(Edited by Synop at 4:04 pm on Feb. 18, 2003)

[Watson]

Pavel: "Это что за крокодил!!! В жизни ничего уродливее не видел!"

- да, дизайн слегка на Зенит 312 смахивает />

Pavel: "Кстати, я не понял, а кольцо диафрагм на новом объективе ма или нема?"

- в спецификации написано "полностью автоматическая диафрагма" - так что нема. Докатились - Pentax без диафрагмы на объективе, как прости господи Canon какой-нибудь />

[Pavel]

AF.S -- это как раз то, чего после шестерки ожидать было вполне логично. Следящий автофокус -- это сильно для этого класса. Про мотор в объективе действительно ничего не сказано. Неужели обманули? По шумности протяжки, скорее всего, будет то же, что и раньше. Но я ожидал все же хотя бы 3 к/с

[Pavel]

"полностью автоматическая диафрагма" у них появилась давно

[Ien]

Да уж... Канон ведет за собой индустрию - более махрового примера и не придумаешь. В этом есть свои плюсы, свои минусы, но идеологически пентакс сдал. /> Вот этот корпус под цифру вполне подойдет. И если будет так, я в прогнозе (что на базе шестерки) не так уж сильно и ошибся. />

[Ien]

Думаю, теперь не стоит опасаться выпуска цифровика с несовместимым байонетом. Выпускать аналоговую камеру в среднем классе и тут же цифровик с новым байонетом... Я догадываюсь, что я ничего не понимаю в маркетинге, но, полагаю, не настолько.

[Watson]

Pavel: "полностью автоматическая диафрагма" у них появилась давно

- что то я отстал от жизни - на каких еще объективах Pentax отсутствует кольцо установки диафрагмы?

[Ien]

Но два управляющих колеса (если переднее коромысло выполняет тут эту функцию) долны порадовать потенциальных владельцев.

[VladimirSh]

Цитата

Quote: from Hobbymaker on 3:50 pm on Feb. 18, 2003
А по мне, так ничего дизайнчик. Funny. (Как там написано: to maximize the fun and excitement of advanced SLR photography). />

Вы будете смеяться, но мне-таки дизайн почти понравился при всей моей глубоко ретроградной натуре. /> Нормальный аппарат. В руках бы подержать для более осмысленной оценки, а вот внешний вид - годится. />

Цитата

Quote: from Hobbymaker on 3:50 pm on Feb. 18, 2003

Но что-то мне подсказывает, что владельцы 5N не побегут массово на эту штуку апгрейдится. /> Или ошибаюсь?

"Я вам не скажу за всю Одессу..." (С), но киевские товарищи - точно не побегут. />

[KosKor]

Мне кажется, что посетителям fotoru камера понравится/>. Фирма учла все замечания.

[vitc2]

Павел, я понимаю, что критический подход нужен во всем, но не настолько же! /> Учитывая, как здесь приняли MZ-S, я предполагаю, что через месяцок-другой общественное мнение смягчится, и займется обсуждением преимуществ новой камеры перед аналогичным Кэноном /> даже на худой конец, у Вас в руках - MZ-S, и никто его еще не отбирает. Более того, наверняка это единственная зеркалка, которая выживет после реорганизации производства Пентаксом, и если все же Пентакс вводит новый байонет, мы должны скоро увидеть ее обновленную версию.
Не спешите критиковать новую камеру, пока вы не взяли ее в руки - первое впечатление обманчиво!
А пока надо порадоваться, что любимая компания выпустила таки современную камеру, на которой она может разабатывать деньги. Да, она больше для чайников, но как ни странно, на них деньги и делаются. Как все-таки утерли нос Кэнону с его 300V! /> Он теперь не может похвастать самыми компактными размерами />

Я согласен с Яном насчет цифровой зеркалки: с очень большой вероятностью, привинтив к *ist батарейный блок, мы увидим, как выглядит цифровая зеркалка от Пентакс />

[Yuvich]

Да-а ... Ко всему можно привыкнуть, даже к внешнему виду данной камеры ...

Но я, наверное, не смог бы привыкнуть к виду правой проушины (которая круглая) ...

Они её что, в самый последний момент прилепили?!

Хотя ... виноват - погорячился. В такой проушине есть глубокий смысл.

Помню, я взял cвой MX и ремень снял с MZ-5n, а жена догадалась и сняла ремешок с мыльницы (тоже Пентакс) и повесила его на правую проушину MZ-5n. Как показала практика - довольно удобно, но было бы лучше если бы она была круглой.

Я это к тому, что раз камера легкая, то может её будут комплектовать ремешком как у мыльниц, а левая проушина - для опционального широкого ремня.

Все же молодцы конструкторы.


(Edited by Yuvich at 7:53 pm on Feb. 18, 2003)

[SVS Inc]

Эк вы эту *ую />/> камеру все... Приложили... />

Функционально - мне нра. Хотя 11 точек автофокуса можно бы и нафиг. А почему собссна все решили, что это замена 5-ке? Из-за второго колесика? Которого, кстати, совсем не видно. К сожалению. Дизайн мне пока никак, хотя органы управления на первый взгляд расположены удачно. Помнится, первый взгляд на MZ-S вызвал у меня острую неприязнь />. Так что подожду возможности ее повертеть..

Кстати, никто не обратил внимания на байонетное крепление бленды к объективу.. А это что ж получается, бюджетник - а уже и AL, и IF? Хы..
А вот отсутствие кольца диафрагм - это некрасиво...... Никому ведь оно не мешало, правда? />

[Ien]

А мне как раз эта проушина очень понравилась. />
Да, общественное мнение уже смягчилось. В лице меня. /> Взгляните - камера настолько хороша, что есть прямая опасность внутривидовой конкуренции с MZ-S. Да - это другой класс, но функционально она очень плотно "упакована" и цена вряд ли превысит 450-500 условных енотов. принудительное включение следящего автофокуса, два управляющих колесика. Все, что надо и много больше. Ну размеры, вес и дизайн в минус. Агрессивный ход, весьма серьезная камера и сделана явно амбициозными людьми. Что то мне все больше кажется... насчет цифры. />

[Synop]

To SVS Inc. Насчет IF вряд ли - крепление, хоть и байонетное, но бленда-то круглая /> . А вот заявленное AL уже не отнимешь.

[Yuvich]

Хотелось бы посмотреть на камеру с бат.блоком.
Насколько я успел прочитать - там есть кнопка для вертикальной съемки.

Да - это скорее всего ответ на Canon 300V. Что ж поживем - увидим.

[SVS Inc]

Да, с IF я погорячился />
А объективы с нацепленными блендами какие-то страшные, блестящие />

ЗЫ Отсутствие заметного кольца ручной фокусировки и разметки расстояний никого уже не удивляет, да? />

Кстати, насколько я понял, оное кольцо в штатнике прямо вместе с блендой двигается???

а у кого-то есть идеи есть насчет "J" в названии? :confused:

(Edited by SVS Inc at 5:05 pm on Feb. 18, 2003)

[Ien]

Мне все же кажется, что камера призвана конкурировать несколько более высокой ценовой категории(F80, EOS30). Как характеристики, так и предполагаемая цена (я не жду, что она будет стоить менее 300) говорят об этом. Думаю MZ-6 еще поживет.

[Synop]

А есть надежда, что это кривое название - для Штатов, а для Европы будет что-нибудь более удобопроизносимое?

[Ien]

Зато что то мне подсказывает, что, за счет небольшого размера, с присоединеным батарейным блоком можно будет управлять точками автофокуса с помощью нового джойстика при съемке вертикальноого кадра. Что позволяют немногие камеры.