Возможен ли Инфраред на К10Д?
#2
Отправлено 27 May 2008 - 12:34
Dave (27.5.2008, 13:03) писал:
Пошарил по поиску, некоторые пишут, что невозможен.
Хотел купить ИК-фильтр Hoya 52mm RM-72...
см. например, тут
#4
Отправлено 27 May 2008 - 15:33
Dave (27.5.2008, 14:05) писал:
Приблизительная выдержка там указана 200секунд? Мне не показалось?
Какой эффект дает на меньшей выдержке? Просто темнота?
Спасибо
Нет не показалось, так и есть. На меньшей выдержке будет чернота к красными точками - яркими источниками света.
Проблема в узком диапазоне волн пропускаемого света. HOYA-RM72 пропускает свет с длинами волн 740нм и длиннее. А фильтр перед матрицей - пропускает с Хнм(я точно не знаю цифру) и короче. Собственно ширина диапазона [740-Х] и обуславливает длительность выдержки. У Вас есть 3 пути:
1. Выбирать сюжеты не требующие выдержки короче 2х минут.
2. Расковырять свой К10 и снять этот злосчастный Hot Mirror, который дает такое маленькое X. (Хотя это тупиковый путь. Даже если руки золотые. Остутствие Hot Mirror фильтра может привесте к муару)
3. Попробовать на другом фильтре с меньшей полосой пропускания. Например HELIOPAN RG715. Там 715нм. Насколько этот фильтр укоротит выдержку - не знаю. Но укоротит.
P.S. Почитайте еще тут. Там что-то было про самодельный фильтр.
#6
Отправлено 27 May 2008 - 16:37
Dave (27.5.2008, 20:18) писал:
Bulb (ручная выдержка) + тросик\пульт и секундомер. Установить так - крутить назад колесико, увеличивая выдержку до предела. Последней надписью и будет "Bulb". Но горячие пикселы попрут.
#9
Отправлено 27 May 2008 - 17:22
SmartFox (27.5.2008, 20:49) писал:
Я попробовал один раз на цифре, поглядел на "небо в алмазах" и оставил эту затею. Хотя на К20 на ярком солнце, открытой дырке и задранном ИСО секунд в 20, может, уложился бы... Нать будет проверить. А зря я свой Зенит-212к отдал, сщас бы поэкспериментировал...
#10
Отправлено 27 May 2008 - 17:30
Dave (27.5.2008, 17:07) писал:
Не знаю как сделать, купить тросик. Фильтр покупать бестолку... думал в мануале можно как-нибудь поставить...
В Москве тросики продаются скажем в Мастерских РСУ, но подойдет ли тросик для Вашей камеры? Скорее это будет пульт ДУ По крайней мере для IstD или пленочного istа - это так.
#13
Отправлено 27 May 2008 - 18:23
#17
Отправлено 28 May 2008 - 09:21
Maxwell (28.5.2008, 0:53) писал:
#18
Отправлено 28 May 2008 - 10:36
Цитата
-даже поиск не понадобился.. была на первой странице в разделе о К10
#19
Отправлено 28 May 2008 - 12:39
JAndy (28.5.2008, 13:20) писал:
Сомнение вот какого порядка. Падение яркости изображения по факту составило минимум 10000 раз (от грубо 1/100 до 100 сек экспозиции). Или где-то 13 с хвостиком стопов. Или D > 4.
Много, слишком много. Потому как яркость сцены в ближнем ИК почти такая же, как в видимом. Поэтому эти стопы означают, что реально камера в ИК имеет чувствительность около нуля. Собственно, это и без меня понятно. Хотел на другое обратить внимание. Мне не особо хочется копать сеть в поисках паспортных данных на применяемые фильтры, если таковые найдутся. Но какое у них реальное пропускание в видимом диапазоне? У советских серий ИКС или "старших" КС в паспортах на коротковолновую часть спектра писалось то D > 3, то D > 5. Т.е. где-то тут, рядышком. Не есть ли это изображение просто перевранный до неузнаваемости фильтром обычный "видимый" сюжет? На имеющейся у меня бумажке про B+W 092 (89B) говорится про видимый только то, что "блокирует", а картинка пропускания с линейной шкалой, по ней ничего не видно.
#20
Отправлено 28 May 2008 - 16:18
JAndy (28.5.2008, 13:20) писал:
#21
Отправлено 29 May 2008 - 08:31
Zebooka (28.5.2008, 17:17) писал:
Я брал брал информацию тут, в конце страницы в табличке написано 740. Однако на сайте HOYA написано 720 (плюс/минус) 10.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных