Сообщений в теме: 5596

[EUGENE_99]

Владимир Ленденёв, читайте выше мой пост.Там весь ответ на ваш вопрос.Одно и тоже мне ответили и Сигма и Тамрон!

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 11 November 2018 - 12:19

[Владимир Ленденёв]

EUGENE_99 (11 November 2018 - 12:00) писал:

Владимир Ленденёв, читайте выше мой пост.Там весь ответ на ваш вопрос.Одно и тоже мне ответили и Сигма и Тамрон!

И это печалька. т.к. в планах брать полноформат, а важным аргументом для меня, как любителя фотоохоты в пользу полноформатного пентюха или кенона является наличие/отсутствие длинного телевика под конкретный байонет на полный кадр. И что особенно обидно, именно с пентакса мне цвет при фотоохоте нравится больше, чем на каниконы. Но ради Тамрона или Сигмы на 150-600 придется брать кенон....

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 11 November 2018 - 13:00

[EUGENE_99]

Владимир Ленденёв, я все таки написал по электронке письмо нашему представителю Сигмы насчет моего Сигма 150-500 ,что может поцарапать мой К-1-2 , Жду ответа.

[Sapiens]

Владимир Ленденёв (11 November 2018 - 12:57) писал:

И это печалька. т.к. в планах брать полноформат, а важным аргументом для меня, как любителя фотоохоты в пользу полноформатного пентюха или кенона является наличие/отсутствие длинного телевика под конкретный байонет на полный кадр. И что особенно обидно, именно с пентакса мне цвет при фотоохоте нравится больше, чем на каниконы. Но ради Тамрона или Сигмы на 150-600 придется брать кенон....

Именно кроп на мой взгляд предпочтителен для фотоохоты, как и для экспедиций и походов, я уж не говорю о размерах D-объективов по сравнению с кроющими полный кадр, массе и стоимости. Покупка полнокадровой техники, наверное обоснована другими задачами. Лично для меня, кропнутые зеркалки и псевдозеркалки представляются золотой серединой между гиперзумами (минимальный размер матрицы сказывается на качестве изображения) и полнокадровыми зеркалками. Но, как говориться на вкус и цвет (и кошелек)...

[EUGENE_99]

Sapiens,ну вот мне хотелось бы мою Сигму 150-500 использовать и на К-1-2 ,а не только на кропе.

[Sapiens]

Sapiens сказал:

как говориться на вкус и цвет

А кто мешает, только на кропе при длинном фокусе будет не 500, а если не ошибаюсь 750. Учитывая, что в крайних положениях зумов идет ухудшение качества, еще вопрос какая картинка будет интересней - или на полнокадровой камере 500 или на эквивалентном фокусном на кропе. Вот бы и сравнили и нам рассказали. Кстати не знаю специфики сигмы 150-500.

[Sapiens]

Посмотрел это стекло. Мне понравилось, правда большеватым и тяжеловатым показался. Вот из обзоров к моему мнению "Конечно, 500 мм на полной матрице маловато, растет соблазн к покупке конвертора или кропнутой тушки специально под этот объектив".
Ваще надо-бы телевик до 500 мм на пентакс у сторонних производителей поискать. Думал покупать 55-300 WR, но маловато фокусного для фотоохоты и есть длинный кит (для пейзажей хорошь, для живности маловат, но маленький и легкий). Вообще мне кажется фокусные у длиннофокусного зума оптимальные 300-500 (больше неподъемный будет). Да, я считаю, что длиннофокусник должен быть зумом (ножками не набегаешься, и при съемке живности скадрировать можно), а в короткофокусных зумах приоритет отдаю фиксам. Как ваше мнение об этом стекле, реально встроеный оптический стабилизатор в в нем работает? Пыль не сосет?

[EUGENE_99]

Sapiens, дело в том что еще на камере Пентакс К-1 было выявлено что некоторые модели объектива Сигма 150-500 и вроде бы 50-500 царапают корпус. Сигма обещала данный изъян исправить.Но у меня получилось одно ,,но,, : прошло более двух лет со дня покупки.Так что Фотопойнт мне посочь не может(покупал объектив у них) .

[Sapiens]

Да, посмотрел в интернете. У сигмы не два объектива с такой бедой. а штук пять. Но понял одно, что за такую цену для пентакса 500 мм объектива нет, тамрон 150-600 стоит в два раза больше, а кроме пылевлаго-защиты, особых преимуществ нет (вроде бы на 500 чуть порезче), но чуток тяжедее и фокусируется медленней. Единственно, что для меня все-таки тяжеловат и великоват для таскания по экспедициям. Конечно обидно, что такой косяк с к-1 выявился, но я видел, что Сигма вроде-бы не отказывается от замены деталей. Может договоритесь выслать на ремонт.

[Sapiens]

Вот ссылка. https://dphotoworld....2016-05-13-4153
По объявлению не понятно, но вроде фирма, судя по всему берется именно за ремонт проданных (150-500 находится в списке снятых с производства). Но вот волшебного слова бесплатно нет.

[EUGENE_99]

А что,для камер Пентакс есть тилт-шифт объективы?Если да,то каких производителей?

[konst333]

Объектив Samyang T-S 24mm f/3.5 AS ED UMC Pentax. В Онлайнтрейде продают.

[Sapiens]

SMC Pentax Shift 28/2,8

[EUGENE_99]

Есть вопрос к пользователям по поводу объектива с функцией макро.На данный момент имею Тамрон 70-300 .По фокусному на макро, со 180 мм , он меня устраивает,но есть неприятный ,,геморрой,, в виде проблематичного переключения у данного объектива в ,,обычный,, режим.Какой объектив с макро в недалеком будущем выбрать? Может Ирикс 150 макро? Или же что то другое?

[Андрей_Нск]

EUGENE_99, если вам нужен чистый макрик, то сразу на ум приходят 3 макрообъектива с пост. ф.р. около 180 на байонет К: Pentax FA*(A*) 200 F4 macro, Sigma 180 F3.5 macro, ну и вами упомянутый Ирикс.
Пентакс очень дорогой.
Сигма весьма редкая, но ее можно найти по сходной цене.
Ирикс - мануальный (но для макро это не очень критично).
У каждого варианта свои недостатки.
Если вам достаточно

EUGENE_99 сказал:

объектива с функцией макро

то выбор очень большой. Из таких универсалов я бы обратил внимание на Тамрон 70-200, он и как телевик неплох, и как портретник, и макро неплохое (без переключения режима макро). Конструктив только хлипковат.

[EUGENE_99]

Андрей_Нск, спасибо! Вот данный Тамрон есть,но не пробовал как макро,тем более что он на полный кадр подходит тоже.

[Kolumb73]

EUGENE_99 (06 January 2019 - 12:08) писал:

Есть вопрос к пользователям по поводу объектива с функцией макро.На данный момент имею Тамрон 70-300 .По фокусному на макро, со 180 мм , он меня устраивает,но есть неприятный ,,геморрой,, в виде проблематичного переключения у данного объектива в ,,обычный,, режим.Какой объектив с макро в недалеком будущем выбрать? Может Ирикс 150 макро? Или же что то другое?

SMC DFA 100mm f/2.8 Macro WR или Tamron SP AF 90мм f/2.8 Di Macro

[EUGENE_99]

Подскажите пожалуйста что за движок на объективах Сигма ,положение Limit и Full ?

[sontic]

EUGENE_99,

Цитата

Порадовало наличие переключателя Limit/Full, позволяющего ограничить ход фокусировки, что позволит при макро съёмке непосредственно увеличить скорость “пробега” объектива между крайними положениями фокусирования (от минимальной до максимальной дистанции).

Цитата

На самом объективе есть переключатель (limit,full), который отсекает макро режим. Это очень удобно когда снимаешь не макро, мотору автофокуса не приходиться прокручивать фокус вперед и назад (такое бывает если автофокус не может зацепиться за объект, при плохом освещении особенно) полностью (с макро режимом это занимает много времени).

Цитата

Объектив имеет ограничитель фокусирвоки ‘Full/Limit’. В положении ‘Limit’ скорость автоматической фокусировки средняя, кольцо фокусировки вращается на 90 градусов, заставляя фокусироваться объектив от бесконечности до 25 см и при этом получать макро 1:3. В положении ‘Full’ автоматическая фокусировка медленная, кольцо фокусировки вращается на 180 градусов, заставляя фокусироваться объектив от бесконечности до МДФ, равной 18,8см. При такой дистанции фокусировки можно снимать макро 1:1.

Еще:
https://club.foto.ru/forum/11/192436

[prosiada]

Друзья, прошу совета от профи по выбору сверх широкоугольного объектива для новокупленной камеры PENTAX KP.
Нужно и необходимо делать фото пока еще кривыми неуверенными руками в узких улочках старых городов и вмещать как можно больше в ландшафтах.
Оказывается не так уж и много информации по данной камере
Основная проблема в следующем - это нужно набрать комплект для путешествия на весь год или более того, чтобы не очень массивно и достаточно надежно было.
Буду в регионах где о пентаксе никто не слышал и докупить не получится. В комплекте уже есть подарочные по акции Pentax SMC DA 35mm f/2,4 AL & Pentax HD DA 55-300mm f/4-5,8 ED WR.

Есть выбор среди следующих моделей:
Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS (Pentax)

Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical / Pentax

Irix 11mm f/4 Firefly (Pentax)

Irix 15mm f/2,4 Firefly (Pentax)

Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC / Pentax



Хотелось бы попробовать фишай, но пока не понимаю есть ли в этом смысл.
Pentax SMC DA 10-17mm f/3,5-4,5 ED (IF) FISH EYE

Samyang 8 mm f/3.5 UMC Fish-eye CSII / Pentax


Или есть смысл в данном выборе?
Pentax SMC DA 12-24mm f/4 ED AL (IF)

Pentax HD DA 15mm f/4 Lim

Есть ли батарейные ручки аналоги или грипы по нормальной цене? Не понимаю ценник на Pentax D-BG7
Также буду весьма признателен за совет по выбору качественного небольшого рюкзака для данного комплекта + ультрабук на 14" не похожего на сумку фотографа чтобы не бросаться в глаза в небезопастных странах.

Сообщение отредактировал prosiada: 09 June 2019 - 11:40

[prosiada]

И что это за зветь такой?
Obiektyw Laowa 15mm f/4 shift - makro Pentax K

[EUGENE_99]

Собственно на днях буквально,фото на форуме мои есть,поснимал в макро режиме Тамроном 70-300 макро.Там макро режим в диапазоне фокусных 180-300 .Для меня лично очень удобное.И пожалуй самый дешевый макро объектив на данный момент.Сейчас цена его у нас просела до 119 евро.Я брал что то порядка 132,примерно.

[Kozel]

EUGENE_99 (09 June 2019 - 18:40) писал:

Собственно на днях буквально,фото на форуме мои есть,поснимал в макро режиме Тамроном 70-300 макро.Там макро режим в диапазоне фокусных 180-300 .Для меня лично очень удобное.И пожалуй самый дешевый макро объектив на данный момент.Сейчас цена его у нас просела до 119 евро.Я брал что то порядка 132,примерно.

55-300 даёт лучшую картинку.

[EUGENE_99]

Kozel, а он макро?Что то не помню.

[Kozel]

EUGENE_99 (09 June 2019 - 21:58) писал:

Kozel, а он макро?Что то не помню.

Нет. Не макро. Но мдф меньше метра и картинка на 300мм достаточно крупная.

[pentajazz]

prosiada сказал:

по выбору сверх широкоугольного объектива

15 пентакс хорошая стекляха
https://www.pentaxfo...om/lensreviews/
вот тут можно и нужно почитать, сравнить и посмотрет примеры.

[prosiada]

pentajazz сказал:

<br />15 пентакс хорошая стекляха
https://www.pentaxfo...om/lensreviews/
вот тут можно и нужно почитать, сравнить и посмотрет примеры.
<br />

Если речь идёт о Pentax 15mm lim, то это не сверх ширик. Почитать я в принципе нашел уже где, но вот только не нашел статей конкретно под подбор сверхширика под Pentax KP. Тут кстати тоже нету. Буду сам как всегда шишки набивать, тут похоже не у кого спрашивать.
От самьянгов отказался, у них похоже проблемы с дисторсией, что для меня критично. Также пощупал сегодня ириксы - очень понравились (только большие для дикого путешественника). Глаз упал на Лаовы, завтра мне их дадут попробовать. Особенно интересен Лаова 15 мм.

Сообщение отредактировал prosiada: 10 June 2019 - 23:31

[№13]

prosiada сказал:

...Также буду весьма признателен за совет по выбору качественного небольшого рюкзака для данного комплекта + ультрабук на 14" не похожего на сумку фотографа чтобы не бросаться в глаза в небезопастных странах.

посмотрите https://www.joom.com...ll&reviewsPage=

[prosiada]

№13 сказал:

посмотрите https://www.joom.com...ll&reviewsPage=

Спасибо, друг, но нечто на одном плече считаю неудобным. Только рюкзаки. Сегодня все Краковские магазины обошел - всё плохо)))

[№13]

prosiada (09 June 2019 - 12:14) писал:

И что это за зветь такой?
Obiektyw Laowa 15mm f/4 shift - makro Pentax K

Вам подходят неавтофокусные объективы?

prosiada (11 June 2019 - 00:02) писал:

Спасибо, друг, но нечто на одном плече считаю неудобным. Только рюкзаки. Сегодня все Краковские магазины обошел - всё плохо)))

ссылка как затравка. Там полазить нужно, выбор очень широкий разных конструкций