Сообщений в теме: 5596

[SergAG]

Vlad_Biker сказал:

D7200 даст наиболее стабильный и предсказуемый результат (при условии ограниченности бюджета)

На это тоже нет бюджета. Я не профессионально этим занимаюсь, только эпизодически. И вообще, стараюсь вытащить детей из сумерек и скотчем их к стулу. Чтобы кит сгодился (есть у меня шикарный экземпляр оного).

ArksonisIntro сказал:

Ваши слова не соответствуют действительности

Буду признателен за наводку. Пересмотрел все точки аренды в СПб, нашего байонета не увидел.

Kozel сказал:

Да, в мануал.

Ну тогда "у нас с собою было". Родной М50/1.7, например. Да и ЛВ не нужен будет: я отстроил ФЭ так, что и призмы, и клин попадают очень точно. А ЛВ хлопает так, что дети пугаются.

[winhex]

SergAG сказал:

На это тоже нет бюджета. Я не профессионально этим занимаюсь, только эпизодически. И вообще, стараюсь вытащить детей из сумерек и скотчем их к стулу. Чтобы кит сгодился (есть у меня шикарный экземпляр оного).

В таком случае советую еще раз подумать насчет пыхи. Никакой объектив не решит Вашей проблемы, тем более все нужное уже есть. Сейчас есть недорогие, но качественные китайские вспышки Youngnuo или Shanny для Pentax, которые хоть и не добавят вашей камере следящий АФ, но позволят получать отличные снимки при любом освещении.

[Vlad_Biker]

Пусть лучше по комнатам люстры посветлее развесит!

[winhex]

Vlad_Biker сказал:

Пусть лучше по комнатам люстры посветлее развесит!

Ага, лампочки с разной цветовой температурой сделают ситуацию только хуже. Ну и вспыху можно всегда с собой взять, в отличии от... )

[Vlad_Biker]

winhex (13 February 2018 - 15:42) писал:

Ага, лампочки с разной цветовой температурой сделают ситуацию только хуже.

А зачем вы покупаете лампочки с разной цветовой температурой?

[winhex]

Vlad_Biker сказал:

А зачем вы покупаете лампочки с разной цветовой температурой?

Какие есть, такие и покупаю. Есть вспышка, чтобы не морочить себе голову этим.

[SergAG]

Vlad_Biker сказал:

Пусть лучше по комнатам люстры посветлее развесит!

В гости с люстрой, чтобы сразу весело было.

winhex сказал:

Есть вспышка, чтобы не морочить себе голову этим.

Конечно, это вариант, который на поверхности. Но после первой вспышки некоторые дети таращатся на тебя в ожидании еще чего-нибудь. Хочется быть менее заметным и значимым.

winhex сказал:

проверить как работает АФ с DA 35 при дневном свете

Летом в солнечный день я делал сюжетную съемку, там все было точно. Правда, планы средние и ближние. А вот попробовал на нем же в наш вечно пасмурный питерский день, что-то не впечатлило. Хотя по формальным признакам на диафрагме 4 стекло не многим хуже 30/1.8. Обработки никакой, только ресайз, исо200/4.0.

Сообщение отредактировал SergAG: 13 February 2018 - 17:28

[winhex]

SergAG сказал:

Летом в солнечный день я делал сюжетную съемку, там все было точно. Правда, планы средние и ближние. А вот попробовал на нем же в наш вечно пасмурный питерский день, что-то не впечатлило.

Э.. Не понял к чему это? А что тут должно впечатлить? Если вы юстировали ФЭ, то знаете что нужно делать. А такое же унылое фото можно сделать на камеру с объективом хоть за 100500 денег.

[SergAG]

winhex сказал:

А что тут должно впечатлить? Если вы юстировали ФЭ, то знаете что нужно делать.

Не пытался ничего художественного сделать, просто увидел (унылый) дальний план. Задача была посмотреть резкость на этой диафрагме. Результат такой, что вылезла бага автофокуса, которую я не видел в хорошем освещении. Надо править, и возможно, мой запрос на тот же 30/1.8 будет не таким актуальным.
Нет, я пока не знаю, что делать, но выясню. Процесс юстировки ФЭ к автофокусу вроде не относится.

Сообщение отредактировал SergAG: 13 February 2018 - 18:31

[winhex]

SergAG сказал:

Результат такой, что вылезла бага автофокуса, которую я не видел в хорошем освещении.

Стоило бы сделать несколько дублей с фокусировкой по LV, тогда было бы ясно в чем проблема.

SergAG сказал:

Процесс юстировки ФЭ к автофокусу вроде не относится.

Но методика юстировки та же. По мишени сразу же будет видно, если есть промахи.

[SergAG]

winhex сказал:

Стоило бы сделать несколько дублей с фокусировкой по LV

Завтра попробую днем со штативом выползти на волю. В комнатном освещении сейчас попробовал - немного получше с ЛВ, чем АФ. Правда, без штатива.
Потом подстройка. Как попасть в Debug, и надо ли это вообще, пока не понял.

[Vlad_Biker]

SergAG (13 February 2018 - 17:17) писал:

В гости с люстрой, чтобы сразу весело было.

К-70 тогда купите. Там и АФ лучше, чем к K-r, и высокие ИСО чище.

[Epigon]

winhex (13 February 2018 - 19:05) писал:

Но методика юстировки та же. По мишени сразу же будет видно, если есть промахи.

в том то и ньюанс что не будет ничого ясно...
так можно только очень грубую ошибку найти.

[SergAG]

Vlad_Biker сказал:

К-70 тогда купите. Там и АФ лучше, чем к K-r, и высокие ИСО чище

Хороший прибор. размеры практически один-в-один с кр, что важно. Пусть и потяжелее на 100гр.
Но я не совсем понимаю, почему сразу к-70. Вроде все в голос говорят, что проблема фокусировки при недостатке света общая, но так откровенно, особенно на комнатном свете, лажает только KR. Неужели нет ничего среднего между ним и к-70 без этой грубой баги?

Что касается тестов, то в наших сумрачных широтах найти день в будние дни не реально. Стырил штатив, готовлюсь на выходных провести эксперименты, пока не знаю, какие. Я понял, что хочу для начала просто быть уверенным, что на тушке в принципе можно получить четкую картинку не на солнце. Потом уже ловить БФ и ФФ на лампах накаливания.

winhex сказал:

Стоило бы сделать несколько дублей с фокусировкой по LV

Попробовал. Днем дисплей слепнет, какие нюансы там можно разглядеть?

Сообщение отредактировал SergAG: 15 February 2018 - 18:17

[winhex]

SergAG сказал:

Неужели нет ничего среднего между ним и к-70 без этой грубой баги?

Почему же, есть. У более новых камер, начиная с K-5II сильно улучшили работу АФ при слабом свете.

SergAG сказал:

Стырил штатив, готовлюсь на выходных провести эксперименты, пока не знаю, какие.

Те же, что и при юстировке ФЭ. Штатив, мишень и проверяем насколько точно попадает АФ в цель. Если БФ/ФФ - корректируем.

SergAG сказал:

Попробовал. Днем дисплей слепнет, какие нюансы там можно разглядеть?

Нужно выяснить, есть ли разница между кадрами, сделанными с фазовым и контрастным АФ. Если есть, значит нужна подстройка.

[Kozel]

SergAG (15 February 2018 - 18:15) писал:

Хороший прибор. размеры практически один-в-один с кр, что важно. Пусть и потяжелее на 100гр.
Но я не совсем понимаю, почему сразу к-70. Вроде все в голос говорят, что проблема фокусировки при недостатке света общая, но так откровенно, особенно на комнатном свете, лажает только KR. Неужели нет ничего среднего между ним и к-70 без этой грубой баги?

У К-5 тоже есть проблемы при смешном освещении.

[Vlad_Biker]

SergAG (15 February 2018 - 18:15) писал:

Но я не совсем понимаю, почему сразу к-70.

Ну, у него рабочие ИСО выше, чем у К-3. Там удачный новый процессор обработки изображения стоит.

[feuer]

Kozel (15 February 2018 - 23:35) писал:

У К-5 тоже есть проблемы при смешном освещении.

При грустном тоже.
Дело привычки, приноровиться к сумеркам и темноте можно, но вот смешанное освещение действительно иногда "выдаёт".

[Teod]

Vlad_Biker (16 February 2018 - 03:49) писал:

Ну, у него рабочие ИСО выше, чем у К-3. Там удачный новый процессор обработки изображения стоит.

Новый графический процессор наверняка только в JPG работает, это неинтересно.

[Vlad_Biker]

Teod (16 February 2018 - 13:26) писал:

Новый графический процессор наверняка только в JPG работает, это неинтересно.

Неа, этот, вроде, основной, тот который сигналы с матрицы в РАВ перерабатывает.

[feuer]

...это т.н. "Сопроцессор", ответственный за алгоритмы шумопрдавления, т.е. Отдельная жулюзяка

[Vlad_Biker]

Rapucha (17 February 2018 - 13:11) писал:

шумодав в раве, нуну.. отключаемый хоть?

Нет, вроде. Но в К-70 таковой трудится хорошо, никто не жалуется, тесты лучше, чем у кроп-флагмана.

[Kozel]

Vlad_Biker (17 February 2018 - 14:43) писал:

Нет, вроде. Но в К-70 таковой трудится хорошо, никто не жалуется, тесты лучше, чем у кроп-флагмана.

Да, с сожалением вынужден признать, что по шумам картинка у К-70 несколько лучше, чем у К-3. Но это критично только на высоких значениях ИСО.

[EUGENE_99]

Как то вот подумал куда дальше двигаться.По оптике пока надо осваивать Тамрон 70-200, который недавно приобрел.Подумал и решил если получится деньжат подкопить на К-1 ну или на К-1-2.В общем ,,как фишка ляжет,, . Деньги были бы,не задумываясь взял бы К-1 как наиболее ,,отработанную,, камеру.

[SergAG]

winhex сказал:

У более новых камер, начиная с K-5II сильно улучшили работу АФ при слабом свете

С азартом нырнул в изучение K-5II, чуть было не купил. Продавец дал посмотреть работы на этом аппарате, но все обработано, и отшарпено. Да и потяжелее он почти на 200гр.
А какие следующие девайсы в линейке?

winhex сказал:

Нужно выяснить, есть ли разница между кадрами, сделанными с фазовым и контрастным АФ. Если есть, значит нужна подстройка.

Есть, и это для меня было откровением. В комнате ЛВ работает практически безошибочно. На улице ближние планы у ЛВ получше, дальние похуже.
Начал постройку АФ по мишени. Выявился сильный БФ, скорректировал, хотя повторяемость была так себе. Но при этом ЛВ показывает ФФ, уж не знаю, касается ли его тонкая подстройка.
Уже с корректировкой поснимал натуру. Как ни странно, АФ лучше не стал, зато ЛВ работает по-прежнему на ура.

В общем, опять в бубны стучать и чего-то делать с этим АФ.

[V.Melnikov]

SergAG (17 February 2018 - 21:58) писал:

В общем, опять в бубны стучать и чего-то делать с этим АФ.

Спрошу на всякий случай... - каким способом выбора точек фокусировки пользуетесь?

[winhex]

SergAG сказал:

Продавец дал посмотреть работы на этом аппарате, но все обработано, и отшарпено

Примеров с этой камеры полно в любом виде ) Да и что мешает попросить продавца выслать равы...
Можно посмотреть еще на K30/K50 - там еще фокус-пикинг есть, в отличии от K5II. Они по-легче будут.

SergAG сказал:

Начал постройку АФ по мишени. Выявился сильный БФ, скорректировал, хотя повторяемость была так себе.

Ну вот и ответ. Из-за бюджетности камеры с настройкой АФ на производсте не заморачивались, справедливо считая, что большинство владельцев кроме кита, ничего на эту камеру ставить не будут. У меня на KR тоже был изначально неточен. Я поступил так - при дневном свете настроил поправку по мишени через Debug-меню, т.е. выставил "в ноль" - при комнатном освещении ставил поправку через штатное меню корректировки АФ не забывая выставить правильный ББ - и проблем особых не было.

[SergAG]

V.Melnikov сказал:

каким способом выбора точек фокусировки пользуетесь?

Центральной

winhex сказал:

Можно посмотреть еще на K30/K50.

Да, достойная альтернатива. Аккум только у 5-2 существенно дольше держит, модуль фокусировки посовременнее. Но тяжелая тушка, зараза!

Не могу найти упоминаний о такой фиче (присутствует в K-R). Можешь снимать в JPEG, но последний кадр, если надо, можно записать в RAW. На поколении К5-2, К30/50 это есть?