Сообщений в теме: 45

[kat]

Дорогие знатоки прекрасных камер, что все таки лучше на М42 - Спотматик или Фуджика?
Я разрываюсь!

[kat]

чтобы М42, чтобы снимала
бюджет... ну скажет 3-4 тыщ.

Но меня интересует их разница.
Ясно что обе м42 и обе будут снимать.

Сообщение отредактировал kat: 19 May 2008 - 12:41

[lantan]

kat (19.5.2008, 2:56) писал:

Дорогие знатоки прекрасных камер, что все таки лучше на М42 - Спотматик или Фуджика?
Я разрываюсь!

фуджики легче, компактнее, лучший видоискатель, экспонометр и лучшая индикация экспозиции, нет проблем с поиском элементов питания кроме самых старых моделей (701,601). Спотматики "дубовее" и вроде надежнее. Это в целом, а вообще надо конкретные модели рассматривать.
Хотя взял в руки фуджику потом к спотматику возврата скорее всего не будет

[Mink]

фуджику для фуджинонов, спотматик для такумаров.
А остальное - дело вкуса

[kat]

Сразу всем отвечу

lantan - на сравнении фуджика 801 и 705 против спотматика SPII и F
вот таких четыре камеры, одну из которых хочется

Mink- дело в том, что фуджинон у меня один и такумар один
1:1 получается

Kamerer: не, автоматика не нужна, только если я еще что-то буду смотреть, умру от разрыва желания

[kat]

Kamerer (19.5.2008, 18:56) писал:

еще вопрос в догонку - а на М42 уже имеется парк оптики кроме двух линз (кстати какой конкретно фуджинон и такумар) или предполагается после покупки камеры закупать?

На М42 собрано старшим поколением и мной - Гелиос 44, Гелиос 40-2, Мир 20, Мир 1 (с надписью гран-при), Юпитер 9, Индустар 61/ Есть еще какой-то Таир, уже не помню, но я его не пользую.

Такумар 50мм 1.4, Фуджинон 28 3.5

[kat]

Kamerer (20.5.2008, 9:02) писал:

Такумар какой конкретно? Супер или SMC? С "кочергой"?
У Фуджинона зубчик на кольце диафрагм есть?

Скажите, а мы сейчас уже про что разговариваем?
я же сказала выше - 1:1 в объективах

Мне было бы интересней обсуждать не мои объективы, а четыре конкретных фотоаппарата двух марок. Мне кажется, что наличие у меня артефактов принадлежащих той или иной религии, их количество и качество, не имеют отношения к работоспособности фотоаппарата. Наличие колес от Жигули не говорит о том, что Жигули мне теперь только всю жизнь и покупать.

У вас есть что сказать по поводу фотоаппарата?

[Mink]

kat (20.5.2008, 11:00) писал:

Скажите, а мы сейчас уже про что разговариваем?
я же сказала выше - 1:1 в объективах

У вас есть что сказать по поводу фотоаппарата?

Именно про ЭТО и говорим
И фуджики и поздние спотматики имеют прелести в виде замера на открытой диафрагме с соответствующей оптикой. Потому и наводящие вопросы такие

[kat]

Mink (20.5.2008, 11:20) писал:

Именно про ЭТО и говорим
И фуджики и поздние спотматики имеют прелести в виде замера на открытой диафрагме с соответствующей оптикой. Потому и наводящие вопросы такие

Я знаю про радости зуба и SMC объектива на родной тушке.
Но меня интересует именно разница тушек, оптика дело наживное.

Но я так понимаю, что каких-то сравнений нет. Потому что техника старая, потому что мало у кого было два варианта в долгом пользовании. Ну и еще ряд причин.

Всем спасибо.

[qwert936]

Зря ругаетесь: не всякий резьбовик с Фуджикой нормально работать будет. Поэтому про "зубчик" и спрашивают... чего от автоматики отказываться? Пусть она будет, пользоваться - не обязательно.
Был (вернее- есть) Спотматик и была AZ-1 Фуджика. "Взял" бы Фуджику: автоматика удобна (с родной оптикой), а три механические выдержки не дадут пропасть если сядут батарейки. Да и в руке она удобнее.

Сообщение отредактировал qwert936: 20 May 2008 - 11:38

[est]

Есть Спотматик SP и Фуджика ST 801. Спотматик лучше по работе затвора и зеркала (особенно длинные выдержки), и , возможно, по надежности. Фуджика много лучше по яркости видоискателя (+клинья) и грамотна по конструкции (со слов хорошего мастера). Все SMC и EBC обьективы используются на обеих коробках одинаково (с поправкой на вид замера). В руке лежат камеры похоже. Спусковая кнопка в работе у SP лучше, но у ST она блокируется. У всех встеченных ST (4 шт) проблемы с межкадровыми промежутками (но ремонтируются). Проблемы с экспонометром у SP (у 1 из 9 бывших в руках).

[Shurpa]

У Фуджик много пластика в ответственный местах и камер и у объективов. Например, приемный зуб на барабане намотки пленки. Ломаются на раз.
В целом Спотматик оптимален по надежности и параметрам, а у Фуджик есть некоторые характеристики (видоискатель, выдержка 1/2000), но с ними надо поаккуратней.

[fogary]

Спотматик F критичен к длине присоединительного хвостовика и расположению и длине толкателя диафрагмы (если объектив с "прыгалкой"), т.е. некоторые "неродные" объективы не удасться установить без доработки.

[lantan]

kat (19.5.2008, 18:16) писал:

lantan - на сравнении фуджика 801 и 705 против спотматика SPII и F
вот таких четыре камеры, одну из которых хочется

Mink- дело в том, что фуджинон у меня один и такумар один
1:1 получается

Fujinon 28/3.5 скорее всего с поводком, поэтому будет работать в режиме замера с открытой диафрагмой на этих фуджиках. А вот насчет такумара и спотматика SP-F уверенности меньше, если такумар не SMC.

мне как ни странно больше всего нравится именно 705 фуджика, но я больше люблю стрелочный экспонометр (особенно такой реактивный как на этой фуджике). А вот 801 со светодиодной линейкой - это на любителя. Минимальная выдержка 1/1500 и 1/2000 погоды не делают. У фуджики 801 (и 901) правда есть еще свое преимущество - круглое окошко видоискателя и возможность навинтить насадки на него. Причем резьба соответствует резьбе на Никоновских камерах - то есть взяв наглазник с корректирующей линзой от Nikon FM2 (например) я могу его навинтить на 801 (и наоборот).

По спотматикам - SP я бы точно не брал, а SP-F в варианте с такумаром SMC тоже хороший вариант...

[est]

SP F точно не будет мерить с не-SMC Такумаром на рабочей диафрагме, (кроме открытой). SPII будет выбором лучшим, если используются и неродные линзы 20-мм Мир; 55/1.2 итп. Замер(чувствительность) у SPII и SP F примерно равны. Яркость видоискателя тоже.

[barns]

Товарищи, а у Фиджики ст801 замер с советской оптикой будет (на рабочей диафрагме)?

[barns]

тем временем откапал мауал:
для замера с другими объективами надо нажать кнопку оценки ГРИП, потом притопить спусковую и как на зенитах

[lantan]

Barns (21.7.2008, 15:46) писал:

тем временем откапал мауал:
для замера с другими объективами надо нажать кнопку оценки ГРИП, потом притопить спусковую и как на зенитах

...А если лень кажды раз нажимать на репитер, можно его нажать и немного повернуть - он фиксируется в нажатом положении...

[mike69]

Подскажите пожалуйта, если объективы у меня Super-Takumar, будет ли работать приоритет диафрагмы на камерах Electro Spotmatic, ES, ESII?

[Shurpa]

mike69 (25.8.2008, 12:51) писал:

Подскажите пожалуйта, если объективы у меня Super-Takumar, будет ли работать приоритет диафрагмы на камерах Electro Spotmatic, ES, ESII?

Не будет. На Super-Takumar нет соответствующего механизма.

[Ermolaev Pavel]

est (24.5.2008, 23:26) писал:

SP F точно не будет мерить с не-SMC Такумаром на рабочей диафрагме, (кроме открытой).

Ошибаетесь! SP F прекрасно замеряет на рабочей диафрагме с любым не SMC объективом М42. В конструктиве специально заложена эта возможность - в системе экспонометра переключатель есть. И если Вы ставите на SP-F объектив не SMC Takumar, SP-F автоматически превращается в SP II - при замере работаете кнопочкой.

Shurpa (26.8.2008, 0:07) писал:

если объективы у меня Super-Takumar, будет ли работать приоритет диафрагмы на камерах Electro Spotmatic, ES, ESII?

Не будет. На Super-Takumar нет соответствующего механизма.

Ошибаетесь! Есть там соответствующий механизм! Всё будет работать, только на рабочей диафрагме.

Для уважаемой kat

Цитата

на сравнении фуджика 801 и 705 против спотматика SPII и F

Я подошёл бы с такой стороны: посмотрел бы на наличие оптики на вторичном рынке. Сейчас по одному объективу, потом ещё захочется. Много продаётся Фуджинонов с поводочком? А SMC Такумаров? По моему выбор в пользу SP-F или ES II очевиден.
А если замер на открытой диафрагме не критичен, то сходите в магазин, подержите камеру в руках, покрутите, пощёлкайте - какая больше понравится - та и Ваша.
Меня, например, у Фуджик этот курок взвода складывающийся просто бесит!

Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 28 August 2008 - 12:23

[est]

Конечно, SP F будет замерять с не-smc обьективами на рабочей диафрагме после использования репетитора. Т.е. на закрытой рабочей.

[andrewn]

Kamerer (14.9.2008, 19:38) писал:

А мне наоборот понравилось
Всё ж лучше чем ломающиеся защелки курка на МЕшках.
И видоискатель 0,96х 92% внушает.

А что, видоискатель у ME Super заметно хуже, чем у Фуджики?
Нацелился на ME Super для ручных объективов, коих у меня два резьбовых (с переходниками - SMC Takumar 200/4, Юпитер-9) и пара К. На К10D с ручными получается, на MZ-7 - не очень.
Для универсальности и скорости замены хочется тушку на К. С замером на К10D вроде проблем не было... В чем могут быть засады?