Сообщений в теме: 45

[est]

Видоискатель Fujica ЧУТЬ светлее. Но и у ME/ ME Super тоже НЕПЛОХ. Только более зернистый.
По смене объективов- байонет, конечно оперативнее. А переходник+M42 -еще медленнее , чем просто M42.
ME- поменяйте уплотнение задней крышки и "поролоновый"демпфер зеркала.

[astepin]

У спотматика удобнее колесико выдержек и им можно забивать гвозди, по всему остальному фуджики 801 и 705 заруливают его в минуса

[Relayer]

подниму тему есть парк оптики м42. частично с прыгающей диафрагмой частично - нет. сейчас все это с успехом пользуется на цифрозеркале. но хочется подобрать пленочную тушку которая бы а) имела приоритет диафрагмы б) поддерживала бы прыгалку если она есть
что скажут опытные тушководы?

[Relayer]

Kamerer (6.1.2009, 11:23) писал:

озвучьте список своей оптики с прыгалкой. без этого посоветовать сложно.

можно подумать прыгалка везде разная но если вы так настаиваете то извольте. навскидку: super takumar 1.4/50, pancolar 1.8/50, fujinon 1.8/55, meyer orestor 2.8/100, domiplan 2.8/50, revuenon special 2.8/135, мир24 2/35

[barns]

Relayer (6.1.2009, 17:04) писал:

можно подумать прыгалка везде разная

автоматика по-разному реализована в разных камерах

[Relayer]

Barns (6.1.2009, 12:23) писал:

автоматика по-разному реализована в разных камерах

а в линзах? штырек везде одинаков. разве что по длине может немного отличаться

[qwert936]

Фуджика измеряет при открытой дырке - есть передача значения диафрагмы в камеру...

[Relayer]

qwert936 (6.1.2009, 12:28) писал:

Фуджика измеряет при открытой дырке - есть передача значения диафрагмы в камеру...

через что? через выступ на кольце диафрагм? у моего фуджинона полтинника такого выступа нет

[Relayer]

Kamerer (6.1.2009, 15:02) писал:

если вторая, то возможно предыдущий владелец спилил этот выступ, можно попробовать его восстановить для того, чтобы с http://pentax-manual...meras/st901.htm с полтинником замер работал на открытой диафрагме.

версия первая с серебристым кольцом. там ничего не пилено. вообще замер на открытой это хорошо, но учитывая что большинство кадров снимается на открытой дырке это не критично. а есть ли камеры которые работают по принципу прикрыли диафрагму, замерили, вычислили экспозицию, клацнули? при таком алгоритме работы прыгалки достаточно а информацию о диафрагме в тушку можно и не передавать.
сорри за несколько ламерские вопросы - на пленку снимал очень давно и на зенит

[paolo_cocoa]

Да в общет-то, почти все М42 камеры так и работают - с замером на закрытой диафрагме. Выдержку в большинстве случаев, имхо, тоже надо будет руками выставлять, камера будет только предлагать ту, которую намерила

Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 06 January 2009 - 21:07

[Relayer]

спасибо, буду изучать мануалы. кстати походу вопрос - насколько я понимаю фуджиноны 1,8/55 старый и новый кроме как выступом на кольце диафрагм ничем особенно в плане оптики не отличаются? я прав?

[Relayer]

вот такая вот интересная информация. именно такой алгоритм замера с прыгалкой как я писал выше.

Цитата

Chinon used a different system to provide aperture priority mode with standard Auto-M42 lenses with the CE Memotron (1974), CE-II Memotron and CE-3 Memotron bodies. A similar system was used in the Cosina Hi-Lite EC. The image would be framed and focussed normally with the lens wide open. As the shutter button was depressed the lens would be stopped down to the selected aperture, a quick stop-down meter reading taken, and the shutter fired for correct exposure. Chinon used a then-modern Silicon (Si) metering cell. Its quick reaction time compared to the then-standard CdS cells made it usable for this application. While this method did not offer the same sensitivity advantage of true open-aperture metering, its versatility was much better, as it did not depend on proprietary lenses.