Сообщений в теме: 20

[veda]

Предлагают старенький механический объектив асахи 35/2,8 говорят что это люминон...весь из себя металлический, линзы чистые.
В свое время ставился на механические камеры pentax (асахи)...
Вопрос? Как он будет себя вести на Pentax K-m
Кто нибудь снимал им на цифре???
Как с экспозамером???

ПРедлагают за 40$

[NetSkater]

А какой хвост? М42, байонет? Фото объектива нигде не увидеть?

[veda]

NetSkater (24.9.2009, 18:46) писал:

А какой хвост? М42, байонет? Фото объектива нигде не увидеть?

байонет -К
фото объектива к сожалению нет

[Дмитрий Е.]

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/...ngle/index.html
Здесь его нет?

[veda]

Дмитрий Е. (24.9.2009, 18:52) писал:

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/...ngle/index.html
Здесь его нет?

Тут его нет....
Он весь металлический, черный, диаметр под фильтр - 49 мм

[deskpot]

судя по 49 мм и металлической оправе, это, скорее всего, m35/2.8. судя по весу, a35/2.8 тоже может быть металлическим, его тоже исключать не надо.

на k-m работают оба. m-версия — через зелёную кнопку для экспозамера и ручную установку вспышки. ну и неавтофокус, понятно. в остальном подводных камней нет.

[veda]

deskpot (24.9.2009, 19:19) писал:

судя по 49 мм и металлической оправе, это, скорее всего, m35/2.8. судя по весу, a35/2.8 тоже может быть металлическим, его тоже исключать не надо.

на k-m работают оба. m-версия — через зелёную кнопку для экспозамера и ручную установку вспышки. ну и неавтофокус, понятно. в остальном подводных камней нет.

на K-m нет зеленой кнопки...
а как у него рисунок, бокэ, резкость???

сильно ли неавтофокус напрягает???

[deskpot]

есть там зелёная кнопка, без неё никуда. (только ни фига не зелёная почему-то.) я на дне телевика давал эмку владельцу к-м и он эту кнопку нашёл. какая-то из других кнопок её заменяет.

будет ли напрягать вас автофокус — решите сами. лично я фокусируюсь вручную и труда в этом в большинстве случаев не вижу.

Сообщение отредактировал deskpot: 24 September 2009 - 18:44

[veda]

Still Alive (24.9.2009, 19:41) писал:

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/...le/M35f2.8.html
не он?

нет, не он
он по виду напоминает 43 лим, весь металлический... маленький
Не знаете случайно , что значит слово люминон???

[РыбакШу]

veda (24.9.2009, 20:57) писал:

нет, не он

Да посмотрите , что конкретно написано на объективе ! Чего гадать-то ?

[NetSkater]

РыбакШу (24.9.2009, 20:24) писал:

Да посмотрите , что конкретно написано на объективе ! Чего гадать-то ?

+1. А лучше - сфотографируйте.

По инет-поиску, под маркой luminon выходили какие-то старые проекционные линзы..

[olegignatenko]

Пользую м 35 f2,8 на 200. Красивая картинка ну мне нравитса. Работает подеверждение фокуса. Стает без проблем. . 40 баков это его цена, нормально.

Сообщение отредактировал olegignatenko: 24 September 2009 - 21:28

[veda]

Этот объектив резьбовой, ставиться через переходник...
Интересно с ним будет работать подтверждение фокуса и экспозамер???
Снимал его в спешке...
Что за зверь???

[NetSkater]

veda (25.9.2009, 18:15) писал:

Интересно с ним будет работать подтверждение фокуса и экспозамер???

На пентаксе - будет работать с любой оптикой. Только диафрагма, скорее всего, ручная. Хвост похож на Т2-mount, похоже, установлен адаптер Т2-К.

Сообщение отредактировал NetSkater: 25 September 2009 - 18:27

[veda]

NetSkater (25.9.2009, 19:25) писал:

На пентаксе - будет работать с любой оптикой. Только диафрагма, скорее всего, ручная. Хвост похож на Т2-mount, похоже, установлен адаптер Т2-К.

Да это адаптер...
Как вам объектив, знаком???

[veda]

Мдя...? ))

[wayerr]

veda (28.9.2009, 23:31) писал:

Мдя...? ))

Да, что вы мучаетесь, накрутите на камеру, поснимайте (все равно даже при покупке 31лима это стоит делать, а уж при покупке неизвестного объектива и подавно), понравится — берите, зачем вам его известность?

[veda]

wayerr (28.9.2009, 22:44) писал:

Да, что вы мучаетесь, накрутите на камеру, поснимайте (все равно даже при покупке 31лима это стоит делать, а уж при покупке неизвестного объектива и подавно), понравится — берите, зачем вам его известность?

поснимал... не понравилось....

[Guro]

Интересный должен быть объектив)
то что не М как по мне даже лучше
можно снимать в Av режиме управляя механической диафрагмой.

А что не понравилось?
было бы интересно взглянуть кадры с него.

[WerySmart]

У меня был такой под другой маркой. Они все - на Т адаптер. Сомнительное разрешение даже на 8 диафрагме. картинка какая-то тусклклая.. В общем - продал и не жалею. Только Т адаптер себе оставил.

Вотэта фота им была сделана где-то на 11 на полноформатке. Скан с фотографии

Прикрепленные изображения

•