Сообщений в теме: 37

[quirk]

Уважаемые!

Купил пару дней назад pentax k10d в магазине Кей. Да вот ступил, не посмотрел внимательно, а счётчик кадров около 3500 показывает (смотрю по номеру снимка). А количество-то этих щелчков ограничено, а фотик вроде новый в магазине покупаю. Огорчился и потому вопрос. Можно по этому параметру фот вернуть?

[Floppy_Drive]

quirk (9.5.2008, 1:00) писал:

Уважаемые!

Купил пару дней назад pentax k10d в магазине Кей. Да вот ступил, не посмотрел внимательно, а счётчик кадров около 3500 показывает (смотрю по номеру снимка). А количество-то этих щелчков ограничено, а фотик вроде новый в магазине покупаю. Огорчился и потому вопрос. Можно по этому параметру фот вернуть?

Не парьтесь! Ресурс десятки - сто тысяч. Лучше проверьте аппаратную ревизию. И вот если камера из старых (особенно 1.х) - однозначно в манибэк.

[V.A.]

quirk (9.5.2008, 1:00) писал:

Купил пару дней назад pentax k10d в магазине Кей. Да вот ступил, не посмотрел внимательно, а счётчик кадров около 3500 показывает (смотрю по номеру снимка).

Навряд-ли. Скажут - сами наснимали. Если аппарат работает нормально - не беспокойтесь, затвор рассчитан примерно на 100000 срабатываний, но конечно он может проработать и много больше (затвор на 40000 может пройти и 200000, всё зависит от условий эксплуатации). Кроме того я реально не представляю как любитель может выработать такой огромный ресурс.
Как могло произойти так, что на новом аппарате было 3500 срабатываний? Причина проста - moneyback. У них нету манибэка на камеры но если знать нужных людей - устроить можно (не совсем манибэк, но оплата через несколько дней). Скажу честно, я покупал на таких условиях.

[IOTNIK]

Если смотрите по номеру на карточке - могли просто в камеру, когда тестили, карточку с большим номером всунуть - его и запомнили.
Попробуйте программой " фото ме " - латиницей.

А так - с магазином ругаться надо.

[Om81]

Цитата

Лучше проверьте аппаратную ревизию. И вот если камера из старых (особенно 1.х) - однозначно в манибэк.

Что за аппаратная ревизия и как ее проверить? Может, Вы про прошивку?

[quirk]

Floppy_Drive (9.5.2008, 1:10) писал:

Не парьтесь! Ресурс десятки - сто тысяч. Лучше проверьте аппаратную ревизию. И вот если камера из старых (особенно 1.х) - однозначно в манибэк.

Я знаю только версию прошивки - v1.0 А как посмотреть аппаратную ревизию?

mut@NT (9.5.2008, 1:10) писал:

Как могло произойти так, что на новом аппарате было 3500 срабатываний? Причина проста - moneyback. У них нету манибэка на камеры но если знать нужных людей - устроить можно (не совсем манибэк, но оплата через несколько дней). Скажу честно, я покупал на таких условиях.

Логично предположить, что товар б/у. У меня снимки есть с их торговым залом, думаю отрицать не будут. И мне ещё парень бэк-фокус тестил, тоже фотки есть.
Обломно, что фотик один, с витрины брал

IOTNIK (9.5.2008, 1:13) писал:

Если смотрите по номеру на карточке - могли просто в камеру, когда тестили, карточку с большим номером всунуть - его и запомнили.
Попробуйте программой " фото ме " - латиницей.
А так - с магазином ругаться надо.

Программу такую погуглил - не нашёл. Напишите, как точно называется.

[quirk]

Floppy_Drive (9.5.2008, 1:10) писал:

Не парьтесь! Ресурс десятки - сто тысяч. Лучше проверьте аппаратную ревизию. И вот если камера из старых (особенно 1.х) - однозначно в манибэк.

Так в программе photome посмотрел и вот что нашел.

Manufactory Date - 2008-01-09
Model Revision - 2.1
Shutter Count - 293

Значит камера не "старая"? И затвор похоже не сильно работал, сам я фоток 40 сделал.

[IOTNIK]

Да, видимо дело в карточке, которую и запомнил фотоапппарат.

[V.A.]

quirk (9.5.2008, 2:12) писал:

Shutter Count - 293

Всё в порядке, можете не беспокоиться. У меня на счётчике и то больше было.

[Massanderos]

Да нормальная камера, 200 кадров это ерунда, не стоит расстраиваться, а вообще продавцы в магазинах любят камерами побаловаться.

[V.A.]

amaho (9.5.2008, 2:29) писал:

а вообще продавцы в магазинах любят камерами побаловаться.

В кее любой человек может попросить камеру попробовать с витрины - обязательно дадут. Главное чтобы аккум был не в хлам разряжен. Так что не только продавцы.

[ManowaR]

Та, что такое 100к кадров на зеркале, я вот за 3.5 года на мыльнице 70к отклацал, и живет. И я любитель, и на зеркале у меня б было более 100к уже 100%, ибо серии интереснее . На выезде или прогулке за день 1к кадров не проблема .

[IOTNIK]

Дело в том, что у проф-зеркалок гарантированный ресурс составляет около 100 000 кадров, и это на таких камерах, как Канон Марк.

А если вы вздумаете так снимать на Никоне д70, к примеру, то у вас камера навернется довольно быстро, а при таком описании съемки кота, которое вы приводили ранее - в первые дни съемки.

[Floppy_Drive]

ManowaR (9.5.2008, 17:02) писал:

Та, что такое 100к кадров на зеркале, я вот за 3.5 года на мыльнице 70к отклацал, и живет.

Не забываем что в мыльницах затвора нет!

[V.A.]

Floppy_Drive (9.5.2008, 17:26) писал:

Не забываем что в мыльницах затвора нет!

Только в самых дешёвых. В агрегатах получше для отработки экспозиции используется механический центральный затвор. Он же выполняет и функцию диафрагмы. Хотя он весьма надёжен, но может и сломаться как вся механика.

IOTNIK (9.5.2008, 17:20) писал:

Дело в том, что у проф-зеркалок гарантированный ресурс составляет около 100 000 кадров, и это на таких камерах, как Канон Марк.

У марков заявленный ресурс - 300000. 100000 - для камер а-ля 30, 40д.

Сообщение отредактировал mut@NT: 09 May 2008 - 17:14

[IOTNIK]

Опа, извините, я слышал только одно упоминание( один раз обсуждали всмысле ) о Марках, довольно давно - мог и ошибиться.
У Никона д200 - да, 100 000, про 30 Канон такого вроде не упоминалось.

[Floppy_Drive]

mut@NT (9.5.2008, 18:12) писал:

Только в самых дешёвых. В агрегатах получше для отработки экспозиции используется механический центральный затвор. Он же выполняет и функцию диафрагмы. Хотя он весьма надёжен, но может и сломаться как вся механика.

Да-да, вот в таких мыльницах действительно используется "механический центральный затвор" В более простых стоит банальная механическая шторка, которая AFAIK никакие выдержки не отсекает, а просто защищает матрицу от попадания солнца во время одевания пользователем крышки на объектив. Полноценная диафрагма теоретически может быть "впихнута" в мыльницу (типа "Смены-8М" ), но как правило (для удешевления конструкции и повышения качества изображения) в цифромыльницы ставят "шторку" с несколькимя круглыми дырками, которые и переключаются "регулируя" диафрагму.

В десятке же стоит реально очень надёжный затвор, который если его ничем не поливать и не посыпать, прослужит Вам очень долго (можете свериться со статистикой).

[V.A.]

IOTNIK (9.5.2008, 18:19) писал:

про 30 Канон такого вроде не упоминалось.

Упоминалось как одно из преимуществ над 20д - новый затвор на 100000.

Floppy_Drive (9.5.2008, 19:09) писал:

Да-да, вот в таких мыльницах действительно используется "механический центральный затвор"

Ну имеется в виду не вариант за 100 баксов.

Floppy_Drive (9.5.2008, 19:09) писал:

в цифромыльницы ставят "шторку" с несколькимя круглыми дырками

Никогда такого не видел, у всез 3-х что у меня были - нормальный узел диафрагмы. На А200 даже репетир был, помнится.

Сообщение отредактировал mut@NT: 09 May 2008 - 18:15

[alex popov]

quirk (9.5.2008, 2:12) писал:

Так в программе photome посмотрел и вот что нашел.

Shutter Count - 293

Значит камера не "старая"? И затвор похоже не сильно работал, сам я фоток 40 сделал.

Насколько я знаю на абсолютно новой камере Shutter Count - 200-300. Это число срабатываний затвора при тестировании и настройке камеры на заводе. Так что ваша камера абсолютно новая.

Сообщение отредактировал alexpopov: 09 May 2008 - 19:13

[ManowaR]

Если камеры такие нежные, то почемуто их не покупают/репарят ежедневно изза поломок затвора ?
100к по моим апетитам улетит за 2-3 года, думаю любая мыльницозеркалка выдержит, если нет - то в гарантию/мусорку.
Как раз зеркало (пусть самое примитивное) должно быть более надежным и ресурсоемким, чем бюджетные мыльницы, если я не прав, то тогда я вообще ничего не понимаю. Да, оно может сломатся и раньше, ну и что? Обычно живет довольно долго.
Моя мыльница и падала и на камни и на асфальт и с разной высоты, и на морозе и на жаре, и топилась даже частично, и пока живет, да, глючит, однако.

Про статистику - она там кривая немного . Смотреть можна, но не на средние числа.

Сообщение отредактировал ManowaR: 09 May 2008 - 21:00

[V.A.]

ManowaR (9.5.2008, 21:52) писал:

100к по моим апетитам улетит за 2-3 года

Это как? У меня с моей привычкой делать кучу дублей навряд ли за 3 года 30000 набежит.

[Zebooka]

quirk (9.5.2008, 5:12) писал:

Так в программе photome посмотрел и вот что нашел.

Manufactory Date - 2008-01-09
Model Revision - 2.1
Shutter Count - 293

Значит камера не "старая"? И затвор похоже не сильно работал, сам я фоток 40 сделал.

Ы. У нас тоже есть десятка сделаная в этот же день

[ManowaR]

Не знаю как, вчера вот игрался и бахнул 600 кадров . Да, 590 в мусор, но однако, так мне нравится.
Час гуляний с фотыком результирует в 200 кадров дето. Цифра однако, посему и не сижу на пленке, да и пленка за пол часа улетает при "вдумчивом фотаньи".

[OlegO]

ManowaR (10.5.2008, 12:48) писал:

Не знаю как, вчера вот игрался и бахнул 600 кадров . Да, 590 в мусор, но однако, так мне нравится.
Час гуляний с фотыком результирует в 200 кадров дето. Цифра однако, посему и не сижу на пленке, да и пленка за пол часа улетает при "вдумчивом фотаньи".

[vit-udalov]

Насчет ресурса затвора.
На моём покойном пленочном Pentax MZ7 перестало подниматься зеркало, причина: стала проворачиваться шестерня на оси электродвигателя, поднимающего зеркало. Так что, ничего не вечно.
И ресурс затвора может и не дойти до 100тыс. В принципе, я как любитель, за 7 месяцев эксплуатации камеры К10 отснял 13 тыс. кадров. Конечно, очень переживаю, когда он закончиться, этот ресурс.

[Nevermind]

ManowaR (9.5.2008, 20:52) писал:

Если камеры такие нежные, то почемуто их не покупают/репарят ежедневно изза поломок затвора ?

Кэноны 10д и 20д шли в ремонт как правило уже после 50 000 срабатываний. Как сейчас с надёжностью 40Д и 50Д не знаю. Но фотографы "умеющие" отчнять по 100 000 кадров за год, раз в год и носят камеру в сервис.

[kestrel]

Zebooka (10.5.2008, 12:03) писал:

Ы. У нас тоже есть десятка сделаная в этот же день

Мужики, просвятите!
У меня камера выпущена 25 сентября 2007-года но при этом ревизия намного более свежая, чем у камер выпуска этого года. У меня ревизия 2,6 (два точка шесть). как это может быть?

[Zebooka]

Дело в том, что это не обязательно ревизия. Этот параметр изначально так назвали, но что он действительно значит - никто не знает. На ДПревью было обсуждение на эту тему с программистами пишущими photome. Например, если камера бывала в сервисе, то там вроде становится 8.x.

С датой производства камеры еще смешнее. У меня предыдущая камера была к100д супер. Так она сделана была 2007-02-19. А анонсирована К100Д Супер была только летом!!!

Сообщение отредактировал Zebooka: 29 September 2008 - 11:57

[Nevermind]

Zebooka (29.9.2008, 11:55) писал:

Дело в том, что это не обязательно ревизия. Этот параметр изначально так назвали, но что он действительно значит - никто не знает. На ДПревью было обсуждение на эту тему с программистами пишущими photome. Например, если камера бывала в сервисе, то там вроде становится 8.x.

С датой производства камеры еще смешнее. У меня предыдущая камера была к100д супер. Так она сделана была 2007-02-19. А анонсирована К100Д Супер была только летом!!!

Так может эта прога и количество срабатываний затвора неправильно считает?