Сообщений в теме: 75

[КульМан]

Язычник (3.7.2008, 15:57) писал:

Наконец-то добрался до компа.
Вот, как обещал "веселые ХА-картинки":

Хорошо видно, что на центральном лебеде ХА просто чудовищны и резкость ниже чем на лебеде с краю.
В общем сегодня ответили из Спектрали, сообщили что можно высылать объектив. Однако довольно-таки оперативно ответили, это радует.

у меня примерно такая ж хрень с Тамроном 28-75, а вот 40-й лим, после доводки АФ через Debug Menu в "ноль" стал попадать в фокус настолько точно, что его просто не хочется с камеры сымать

Виньетирования такого как у Вас не заметил, даже со скайлайтом.

[An73]

Язычник (3.7.2008, 20:54) писал:

Надеюсь, в Спектрали не скажут, что это так и должно быть. До сих пор об их спецах слышал только хорошее.
А вот пентюх, в моих глазах, упал ниже уровня городской канализации.
Печально всё это.

"После этого - значит из-за этого" (латинское крылатое изречение)

Не факт, что это вина пентакса, кто знает, как его Вам доставляли и сколько раз стукнули по пути (мне вот чемодан в аэропорту выдали - а колеса нету , подставки - нету , пластмасса разломана - пойду по Вашему пути - заявлю претензию к производителю чемоданов, слабоват оказался, всего 2 поездки и в мусор)

Сообщение отредактировал An73: 03 July 2008 - 22:06

[Владимир М]

Язычник (4.7.2008, 11:55) писал:

Дык сам в магазине выбирал из двух объективов. ......Сделан-то во Вьетнаме.....

Сам недавно выбирал 40 лим в плеер.ру. Перебрал 3 объектива (Вьетнам), аналогичные проблемы, плюс фронт-фокус на всех от 14 до 20 мм. Плюнул и купил б/у 50/1,4.

Сообщение отредактировал Владимир М: 04 July 2008 - 11:37

[Lokicoon]

если мне память не изменяет все DA лимы делаются во въетнаме

[Владимир М]

lokicoon (4.7.2008, 12:41) писал:

если мне память не изменяет все DA лимы делаются во въетнаме

Да какая разница где делают! Главное, чтобы качество соответствовало серии Lim! Абыдно, да!

Сообщение отредактировал Владимир М: 04 July 2008 - 11:54

[basta108]

Язычник (4.7.2008, 14:15) писал:

И я брал 40-ник в плеер.ру. Мож плеер.ру приобрел партию некондиции? Не даром там цена на 40-ник на тыщу ниже, чем в других магазинах. Погнался, блин за дешевизной.
Кстати при мне там один пентаксист покупал батблок на К110. Ну очень придирчиво его осматривал, молодец.

вообще про плеерру известно, что приторговывают лаваком и серым товаром. Знакомому там подсунули мыльницу, которая дико шумела даже на низких исо. Хорошо, что взяли услугу возврата в теч 2 нед, обменяли без вопросов. Хотя я по незнанию брал там китовую сотку - все вроде удачно.

[V.A.]

Язычник (4.7.2008, 14:49) писал:

На счет серости не знаю. Фирменный гарантийник имеется.

Ну если гарантийник имеется - навряд-ли серый, просто неудачный экземпляр попался либо перевозили неаккуратно. То что объектив был на 1000 дешевле - не признак. Вон у нас в пентаре 40lim стоит больше 12, а в яме - меньше 10. И там и там нормальная официальная поставка.

Язычник (4.7.2008, 14:49) писал:

Правда возникает вопрос, компенсируют ли мне они затраты на пересылку объектива?

Я бы не стал на это рассчитывать.

[noobis]

mut@NT (4.7.2008, 16:52) писал:

Я бы не стал на это рассчитывать.

Хотя обязаны

[V.A.]

noobis (4.7.2008, 18:47) писал:

Хотя обязаны

Да? Всегда считал что доставка товара до СЦ происходит за счёт покупателя.

[V.A.]

Язычник (4.7.2008, 20:20) писал:

ЗоЗПП, ст.18 п.6.

Веский аргумент. В этом случае надо попробовать.

[Om81]

Цитата

Хорошо видно, что на центральном лебеде ХА просто чудовищны и резкость ниже чем на лебеде с краю.

Это не ХА, это PF.. в сотый раз..)

[Om81]

Цитата

На других своих объективах такого не замечал, даже на 15-55 и тампончике 28-300.

У них диафрагма 2.8 и вы пытались ими снимать белых лебедей в солнечный день?

Цитата

Кстати. Я тут поснимал н пленку своим 77, и обнаружил весьма отчетливое, э, PF После сканирования, конечно

У Вашего сканера PF )) Покажете фрагмент скана?

На моем 85*, к примеру, я ловлю их далеко не на открытой диафрагме, если в кадр попадает ярко освещенный солнцем белый объект. Следовательно, зависят они не от диафрагмы, а от светового потока, воспринимаемым матрицей..

[roofer]

Здравствуйте! Тема эта старая, но наверное мне сюда. Не понимаю, в чем дело, камера, объектив, или ручки? Но мне кажется, что с резкостью на фото что-то не так.Какая-то она странно неравномерная на мой взгляд.А вы что скажете?

Условия съемки: K10D+40 lim.Выдержка 1/640, диафрагма 2.8.., фокусировка автомат, наводился на воду ближе к горизонту.

файл

что-то файл не присоединился

[roofer]

что ж он не присоединяется? Если словами, то получается вот что. Кадр (горизонтальный) как будто разбит на три примерно равных участка неярковыраженными вертикальными границами.И интнресно, что резкость участков неодинаковая. САмая нерезкая часть-центральная, порезче-слева, и самая резкая-справа.

Сообщение отредактировал roofer: 07 April 2009 - 15:26

[Владимир М]

roofer (7.4.2009, 16:23) писал:

что ж он не присоединяется?

Вес не более 300, и по бОльшей стороне не более 1200
Без фото трудно понять

[roofer]

вот

[altruegoist]

Насколько я вижу (особенно на превью это заметно) тут не вертикальные границы нерезкости, а прямо таки кружок в центре нерезкий, и даже по цвету немного отличается.

[Владимир М]

Для полной определенность Миру бы снят.

[roofer]

Уже приятно, значит глюков у меня нет, раз и другие что-то узрели.

[barmaley96]

У моего блинчика такое есть (края резче чем центр), но очень и очень слабо выражено, причем на оптимальной для большинства объективов диафрагме 5.6. Но повторюсь, что бы это увидеть, надо внимательно всматриваться в "кирпичи".

[roofer]

Я заметил эффект через пол-года пользования.Стал клеить панораму из пяти кадров, один из кадров перед вами.И после склейки, сделанной с помощью PTGui увидел чередование областей нерезкости.Показалось, что они идут вертикальными участками, но вот товарищ видит кружок.....
Возможно, что на разных объектах этот эффект видно по разному. На портрете, наверное можно и не заметить.

Сообщение отредактировал roofer: 07 April 2009 - 17:34