Перейти к содержимому


Pentax DA*60-250/4 американский патент и описание


Сообщений в теме: 94

#1 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 03 May 2008 - 11:10

Американский патент на 60-250/4 с оптической формулой.
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser...lens+AND+pentax
4 группы линз. 15 линз.
реальное фокусное что-то в районе от 56 до 243 мм, светосила 4.1.

Сообщение отредактировал ogl: 03 May 2008 - 11:18


#2 Mitiaj

  • Пользователь
  • 107 сообщений

Отправлено 04 May 2008 - 15:12

Там еще графики аберраций по поперечной координате до 21.64 мм, откуда следует, что рассчитывался он под полный кадр.

#3 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 04 May 2008 - 16:01

Просмотр сообщенияMitiaj (4.5.2008, 16:11) писал:

Там еще графики аберраций по поперечной координате до 21.64 мм, откуда следует, что рассчитывался он под полный кадр.
Я бы сказал позволяет надеяться что... :)
Тем более, что из самих графиков сложно сделать такое заключение.

#4 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 04 May 2008 - 16:38

А где графики? Кто-нибудь покажет?)

#5 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 04 May 2008 - 17:27

Просмотр сообщенияOm81 (4.5.2008, 17:37) писал:

А где графики? Кто-нибудь покажет?)
В тексте патента. Например тут

#6 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 05 May 2008 - 15:48

Этапы развития 60-250, новый вариант справа
Прикрепленное изображение: 91856028_ytZuuaH0_Pentaxda60250oldnew.jpg
В сравнении с *200, *300
Прикрепленное изображение: 91856009_nIlxX72T_PentaxDA20030060250.jpg
с блендой и без (этот объектив не меняет размеров при фокусировке и зуммировании - звезда, как никак!)
Прикрепленное изображение: 92324901_3FhlTjFB_pentax_60250mm_lenssmall.jpg
штативное кольцо
Прикрепленное изображение: 95755015_CpKvwW7h_Pentaxda60250tripodmount.jpg

#7 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 05 May 2008 - 16:43

Просмотр сообщенияАндрей АМ (4.5.2008, 20:00) писал:

Я бы сказал позволяет надеяться что... :)
Тем более, что из самих графиков сложно сделать такое заключение.
у вас свеженькая версия патента. европейский что ли? :)

#8 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 05 May 2008 - 17:01

Просмотр сообщенияogl (5.5.2008, 17:42) писал:

у вас свеженькая версия патента. европейский что ли? :)
База европейская, а патент тот же - US2008/0043342

#9 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 06 May 2008 - 10:07

Просмотр сообщенияShurpa (5.5.2008, 19:47) писал:

Этапы развития 60-250, новый вариант справа
Любопытственно. Кольцо фокусировки стало тоньше, но в окошечке последняя разметка стояла на 50/15, теперь на 60/20. Вот и гадай, стало удобнее руками фокусироваться, или нет. :) А штативное кольцо крутится?

#10 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 06 May 2008 - 10:50

Просмотр сообщенияVladimir P (6.5.2008, 10:06) писал:

Любопытственно. Кольцо фокусировки стало тоньше, но в окошечке последняя разметка стояла на 50/15, теперь на 60/20. Вот и гадай, стало удобнее руками фокусироваться, или нет. :) А штативное кольцо крутится?

Судя по фоткам - объектив тактильно значительно улучшен. Кольцо зумирования стало шире, кольцо фокусировки вполне нормальное по ширине и, что очень важно, появилось кольцо под штатив, раньше его просто не было. А если он круглое - то значит крутиться! :)

#11 EAN_Kair

  • Пользователь
  • 6 сообщений
  • Город:Красноярск <-> Норильск

Отправлено 07 May 2008 - 18:42

Народ, а кроме даты в роадмапе, кто-нибудь слышал информацию о началах продаж этого объектива?

#12 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 07 May 2008 - 18:58

Лето 2008, вместе с 17-70 и 55/1.4

#13 Green Fox

  • Пользователь
  • 109 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 July 2008 - 10:47

17-70 появилась, а 60-250 все нет....

#14 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 24 July 2008 - 11:22

Просмотр сообщенияGreen Fox (24.7.2008, 10:46) писал:

17-70 появилась, а 60-250 все нет....
По последним данным из Германии только к зиме. В теме про родмапы есть последний немецкий каталог.

#15 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 24 July 2008 - 14:56

Просмотр сообщенияShurpa (5.5.2008, 15:47) писал:

Этапы развития 60-250, новый вариант справа
Прикрепленный файл attachment

кстати, только что обратил внимание - на новом более "широкая" бленда

#16 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 July 2008 - 19:27

Просмотр сообщенияAlec Drouzhcenko (24.7.2008, 15:55) писал:

кстати, только что обратил внимание - на новом более "широкая" бленда
Беседовали сегодня с Валерием(Ипатом), обсуждали старые звёзды и пришли к выводу, что если объектив при зумировании меняет размеры, а бленда стоит на неподвижной части, то даже при такой узкой бленде он запросто может быть полнокадровым...

#17 Ипат

  • Модератор
  • 5937 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 July 2008 - 21:08

Цену такого полнокадрового пятикратного зума, мы тоже обсуждали: выводы неутешительны.

#18 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 July 2008 - 21:11

Просмотр сообщенияIpat (24.7.2008, 22:07) писал:

Цену такого полнокадрового пятикратного зума, мы тоже обсуждали: выводы неутешительны.
Ходить мне и дальше с А70-210/4 :)

#19 Ипат

  • Модератор
  • 5937 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 July 2008 - 21:19

Зато он лёгкий.

#20 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 July 2008 - 21:23

:)
Нужно было на месте стирать фотографии с 80-200!

#21 Ипат

  • Модератор
  • 5937 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 July 2008 - 21:26

Потом сломать его и побить хозяина :) :)

#22 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 July 2008 - 21:29

:) :) ;) ( злобно :) )

#23 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 July 2008 - 21:42

Просмотр сообщенияIpat (24.7.2008, 22:25) писал:

Потом сломать его и побить хозяина :) :)
Пентаакын :)
Прикрепленное изображение: IMGP8567.jpg

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 24 July 2008 - 21:55


#24 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 24 July 2008 - 21:45

Просмотр сообщенияIpat (25.7.2008, 0:07) писал:

Цену такого полнокадрового пятикратного зума, мы тоже обсуждали: выводы неутешительны.
И сколько, примерно?

#25 Ипат

  • Модератор
  • 5937 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 July 2008 - 21:59

Мы сложили все наши хотелки и получилось следующее:
Всепогодный полнокадровый пятикратный зум с картинкой достойной СТАРЫХ ЗВЁЗД = 50-60т.р.
:)

#26 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 24 July 2008 - 22:10

Просмотр сообщенияIpat (25.7.2008, 0:58) писал:

Мы сложили все наши хотелки и получилось следующее:
Всепогодный полнокадровый пятикратный зум с картинкой достойной СТАРЫХ ЗВЁЗД = 50-60т.р.
:)

Думал до 35-40 будет.
60-то не много для F4?

#27 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 24 July 2008 - 22:12

Цитата

60-то не много для F4?
А что, на таком диапазоне практически возможно 2.8? :) Вы издеваетесь?

#28 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 July 2008 - 22:22

Просмотр сообщенияOm81 (24.7.2008, 23:11) писал:

А что, на таком диапазоне практически возможно 2.8? :) Вы издеваетесь?
Думаю, это возможно.
Только размеры и вес....
Навряд ли кому-то захочется себе шестикилограммовый объектив, стоимостью (для симметрии) шесть килобаксов. :)

#29 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 24 July 2008 - 22:26

Просмотр сообщенияOm81 (25.7.2008, 1:11) писал:

А что, на таком диапазоне практически возможно 2.8? :) Вы издеваетесь?

Чем извращаться с диапазоном, лучше запустили бы в производство что-нибудь приличное (70-200, 100-300). Лично мне 60-70 мм на коротком не очень-то и нужны.

Сообщение отредактировал Mogol: 24 July 2008 - 22:27


#30 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 24 July 2008 - 22:29

Цитата

Чем извращаться с диапазоном, лучше запустили бы в производство что-нибудь приличное (70-200, 100-300)
Поэтому и запустили 50-135 и 60-250.. в чем вопросы? Это и есть указанные диапазоны





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных