Перейти к содержимому


Вспышка 540 FGZ и фотоаппараты КххxD-серии


Сообщений в теме: 59

#1 КульМан

  • Пользователь
  • 614 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 April 2008 - 06:42

Получил только что 540-ю пыху "оттуда". В коробке мануал на инглише онли. в мануале, при первом рассмотрении, нет ни слова про цифропентаксы серии КхххD (K10/20D, K100/110/200D), есть только про всяческие исты.
это пыха настолько стара или что?

#2 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 26 April 2008 - 07:12

единственная топовая вспышка у Пентакс. почти самая новая.:)мануал старый просто.

#3 Relax-fm

  • Пользователь
  • 93 сообщений
  • Город:Зелёный Город

Отправлено 26 April 2008 - 08:45

Да не обращайте внимание на это. Фотографируйте и получайте удовольствие от этого.

#4 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 26 April 2008 - 10:19

Просмотр сообщенияКульМан (26.4.2008, 6:41) писал:

Получил только что 540-ю пыху "оттуда". В коробке мануал на инглише онли. в мануале, при первом рассмотрении, нет ни слова про цифропентаксы серии КхххD (K10/20D, K100/110/200D), есть только про всяческие исты.
это пыха настолько стара или что?
У меня в России купленная с российской инструкцией - такая же.
Ни о каких K...D в инструкции не написано.
Она действительно настолько старая. Выпущена примерно в то же время что и первые фотоаппараты K...D

#5 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 26 April 2008 - 14:13

Самая последняя вспышка:) Просто когда она начала производиться, были только *Исты, а инструкцию по поводу выхода новых камер менять никто не будет.

Цитата

Она действительно настолько старая. Выпущена примерно в то же время что и первые фотоаппараты K...D
Нет, она вышла в 2005 году, а первый К...Д вышел в 2006.

А чего в ней не хватает такого, ради чего нужно выпускать новую вспышку? Разве что пылевлагозащиты, чтобы соответствовать :) Хотя, снимать при дожде со вспышкой..(?)

#6 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 26 April 2008 - 14:36

Просмотр сообщенияOm81 (26.4.2008, 21:12) писал:

А чего в ней не хватает такого, ради чего нужно выпускать новую вспышку? Разве что пылевлагозащиты, чтобы соответствовать :) Хотя, снимать при дожде со вспышкой..(?)
А вы правы, именно такой мелочи и не хватает, при этом не обязательно снимать под дождем, а вот после дождя (ранним утром роса), просто любая капля, попавшая на корпус норовит «сбежать» до ближайшего стыка и там «исчезнуть» , конечно одна капля не убьет пыху, но все же

#7 КульМан

  • Пользователь
  • 614 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 April 2008 - 19:41

Просмотр сообщенияOm81 (26.4.2008, 15:12) писал:

Самая последняя вспышка:) Просто когда она начала производиться, были только *Исты, а инструкцию по поводу выхода новых камер менять никто не будет.
Нет, она вышла в 2005 году, а первый К...Д вышел в 2006.

А чего в ней не хватает такого, ради чего нужно выпускать новую вспышку? Разве что пылевлагозащиты, чтобы соответствовать :) Хотя, снимать при дожде со вспышкой..(?)

чего не хватает? ну хотя б нормальной линейки фокусных расстояний для дигитальной камеры, а то поставил 40лим, а на пыхе тока 34мм, мелочь конечно, а не неприятно. ну и узел крепления к камере доработать бы - очень хлипко выглядит, а башмак тугой...

#8 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 26 April 2008 - 20:28

Просмотр сообщенияКульМан (26.4.2008, 20:40) писал:

чего не хватает? ну хотя б нормальной линейки фокусных расстояний для дигитальной камеры, а то поставил 40лим, а на пыхе тока 34мм, мелочь конечно, а не неприятно.
RTFM. :)
рычаг modeling=ON и кнопкой light выставляете формат камеры digital/35/645/67

#9 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 26 April 2008 - 20:38

Просмотр сообщенияMink (26.4.2008, 21:27) писал:

RTFM. :)
рычаг modeling=ON и кнопкой light выставляете формат камеры digital/35/645/67
а что в 540-й есть формат Digital (в 360-й нет) ?

#10 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 26 April 2008 - 21:19

есть дигитал, есть

#11 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 26 April 2008 - 21:19

ну, 540 выпускали, когда цифра уже была..

#12 КульМан

  • Пользователь
  • 614 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 April 2008 - 22:53

Просмотр сообщенияMink (26.4.2008, 21:27) писал:

RTFM. :)
рычаг modeling=ON и кнопкой light выставляете формат камеры digital/35/645/67

это я читал, про то, что ФР на пыхе не соответствует линейке объективов. ну где у пентакса объектив с фокусным расстоянием 34мм? а на пыхе выставляется именно 34мм, при использовании 40лима.

#13 Gangr

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 2517 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 27 April 2008 - 13:16

Просмотр сообщенияКульМан (26.4.2008, 22:52) писал:


это я читал, про то, что ФР на пыхе не соответствует линейке объективов. ну где у пентакса объектив с фокусным расстоянием 34мм? а на пыхе выставляется именно 34мм, при использовании 40лима.
А зачем Вам абсолютно точное соответствие фокусных на пыхе и объективе??? Ставит 34, но при этом угол "сороковника" кроет? Кроет. Или Вы перфекционист? :)
Поставьте зум и покрутите зуммирование. Вспышка будет менять фокусные по ступеням, которые в ней заложены. Показательно: ступени зуммирования 16-19-24-34-48 мм (использовал 16-50).
И еще: париться нет никакой причины -- 540-я прекрасная вспышка, с ней можно просто снимать :)

Сообщение отредактировал Gangr: 27 April 2008 - 13:19


#14 КульМан

  • Пользователь
  • 614 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 April 2008 - 13:41

Просмотр сообщенияGangr (27.4.2008, 14:15) писал:

А зачем Вам абсолютно точное соответствие фокусных на пыхе и объективе??? Ставит 34, но при этом угол "сороковника" кроет? Кроет. Или Вы перфекционист? ;)
Поставьте зум и покрутите зуммирование. Вспышка будет менять фокусные по ступеням, которые в ней заложены. Показательно: ступени зуммирования 16-19-24-34-48 мм (использовал 16-50).
И еще: париться нет никакой причины -- 540-я прекрасная вспышка, с ней можно просто снимать :)
да, я перфекционист :)
обновили бы штоль пыху, хотя б новые фотеги внесли б в мануал, а то некрасиво получается - топовый продукт а времени не соответствует - вот что выносит рядовой владелец К...D

Предупреждение от модератора Андрей АМ
2.1. ...Сознательное искажение русского языка... ...не допускается. :)


#15 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 27 April 2008 - 14:45

Просмотр сообщенияКульМан (26.4.2008, 19:40) писал:

чего не хватает? ну хотя б нормальной линейки фокусных расстояний для дигитальной камеры, а то поставил 40лим, а на пыхе тока 34мм, мелочь конечно, а не неприятно.
Это на практике незаметно.

Цитата

ну и узел крепления к камере доработать бы - очень хлипко выглядит, а башмак тугой...
Это уже обсуждали неоднократно.
Прочный башмак не плюс - а минус.
Ибо тогда возрастает риск выламывания крепления вспышки с камеры. А камера - дороже.


Просмотр сообщенияКульМан (27.4.2008, 13:40) писал:

да, я перфекционист :)
обновили бы штоль пыху, хотя б новые фотеги внесли б в мануал, а то некрасиво получается - топовый продукт а времени не соответствует - вот что выносит рядовой владелец К...D
Главное что работает.
А инструкция от этого не изменится никак. Ибо все идентично.

#16 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 27 April 2008 - 15:35

Просмотр сообщенияAmba Baaba (27.4.2008, 21:44) писал:

Это уже обсуждали неоднократно.
Прочный башмак не плюс - а минус.
Ибо тогда возрастает риск выламывания крепления вспышки с камеры. А камера - дороже.
Чуток уточню, у пыхи замена сломанной «пятки» происходит путем выкручивания 4-х винтов, затем ставиться новая «пятка» закручиваем 4-е винтика и за 15 минут работы вы имеете девайс с новой «пяткой». А если выломать крепление в камере, то трудно представить, во сколько выльется такой ремонт …

#17 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 27 April 2008 - 16:17

Просмотр сообщенияura1972 (26.4.2008, 23:37) писал:

а что в 540-й есть формат Digital (в 360-й нет) ?
Есть все в 360ой, просто он показывает кропнутые фокусные когда экспонометр в камере работает.
При этом кстати тухнет значок 35мм.

#18 СлавСан

  • Пользователь
  • 306 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 December 2008 - 21:45

Друзья! Может у кого есть инструкция 540 на русском языке?
Очень нужна. Сбросьте у кого есть на aval70@mail.ru
Заранее спасибо. :)

Пси: Прошелся поиском - не нашел на инструкцию похожих ссылок.....

#19 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 21 December 2008 - 22:23

Просмотр сообщенияaval70 (21.12.2008, 21:44) писал:


Пси: Прошелся поиском - не нашел на инструкцию похожих ссылок.....
Поиск Еще поиск
Все находится нормально...

Сообщение отредактировал Marvin: 21 December 2008 - 22:26


#20 СлавСан

  • Пользователь
  • 306 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 December 2008 - 23:23

To Marvin
Видать подслеповат стал..... Спасибо!!! Будешь в Мск прошу в гости - коньячок с меня!!!!! :)
aval70@mail.ru

#21 Roman_GF

  • Пользователь
  • 3 сообщений
  • Город:Беларусь, Гродно

Отправлено 26 December 2008 - 11:23

Ребята, я инструкцию даже не открывал. и наверное не придеца. Всё просто и понятно.

За свою жизнь ЛУЧШЕ вспышки ещё не видел. До этого снимал и работал с:
Unomat 24, Canon 420, Canon 580 - c 2000 года работал с системой Кенон... с 2008 г - Пентакс

Отличный конструктив, настройки...

для меня лишь 1 минус - долговато перезаряжается (для репортажа), зато работа ВЫШЕ всяких похвал - автоматика что надо, в отличие от Кенон - которых ЛУПИТ , что дурной...

На днях тестил СИГМА 530 СУПЕР - вроде ничего, но:
- неудобно поворачивать голову
- глубокие и неудобные кнопки
- небольшой ЖК дисплей
- в лоб работала нормально, а с отраженником постоянный НЕДОБОР

так что я рекомендую чуток напрячься и брать ПЕНТАКСОВСКУЮ 540-ю

#22 Sally

  • Пользователь
  • 149 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 December 2008 - 11:54

Тоже 540 пользую, и так же не пользую инструкцию, тока раз прочитал бегло когда из магазина домой в метро ехал. Интерфейс предельно ясен, хвала Пентаксу. К работе нареканий нет, все предсказуемо, необходимые поправки позволяют позволяют получать качественные снимки в сложных условиях, в простых п-ттл без нареканий.

#23 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 26 December 2008 - 12:16

Вопрос пользователям 540: при работе в потолок а) на камере и б)в беспроводном режиме нужно ли вводить поправки экспозиции в плюс? если можно, отдельно про стандартный потолок и потолок повыше, если можно.
мой старый метц 40мз2 прекрасно отрабатывал с пленочной камерой в режиме А (в смысле - поправка не была нужна) и требовал поправки в режиме ттл.

#24 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 26 December 2008 - 16:39

Хорошая вспышка. Все хорошо.
За исключением одного "но".
Второй раз уже в сервисе с поломкой зуммирования :)
И, насколько я знаю, не только у меня такие проблемы.
Если в понедельник не будет готова (45 дней уже прошло) - то буду магазину писать заявление о возврате денег и куплю там же Метц 58.

#25 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 26 December 2008 - 16:47

Просмотр сообщенияСамарский связистЪ (26.12.2008, 16:30) писал:

И, насколько я знаю, не только у меня такие проблемы.
И не только с 540-й. Это очень распространённая поломка у любых вспышек.

#26 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 26 December 2008 - 17:27

Цитата

И, насколько я знаю, не только у меня такие проблемы.
Да, целая партия, или серия таких была..

#27 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 26 December 2008 - 18:56

Ну, хотелось бы надеяться, что это - лишь отдельная партия...
Потому что в остальном -действительно хорошая машинка.

#28 JorRKeY

  • Пользователь
  • 16 сообщений
  • Город:Земля Обетованная

Отправлено 26 December 2008 - 20:39

Какие функциональные отличия у 540-ой от 360-ой, кроме поворота головы в горизонтальной плоскости и ведущего числа?

#29 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 26 December 2008 - 21:59

Просмотр сообщенияJorRKeY (26.12.2008, 23:38) писал:

Какие функциональные отличия у 540-ой от 360-ой, кроме поворота головы в горизонтальной плоскости и ведущего числа?
1/64 импульса и выносной блок питания. Вроде бы все.

Что касается поломки зума - у меня тоже ломалось на 360ой. Починил сам. Вспышка не камера - там ниче сложного и юстировать ненадо. Суть поломки была в выскакивании червяка (который передавал вращение от мотора к площадке с лампой и двигал ее) из дырочки. Починил подкладыванием шайбы из куска стержня ручки с другой стороны. (три раза шарахнуло током, но это мелочи :) )

Сообщение отредактировал Zebooka: 26 December 2008 - 22:00


#30 Roman_GF

  • Пользователь
  • 3 сообщений
  • Город:Беларусь, Гродно

Отправлено 27 December 2008 - 15:02

Просмотр сообщенияDead Mazay (26.12.2008, 11:15) писал:

Вопрос пользователям 540: при работе в потолок а) на камере и б)в беспроводном режиме нужно ли вводить поправки экспозиции в плюс? если можно, отдельно про стандартный потолок и потолок повыше, если можно.
мой старый метц 40мз2 прекрасно отрабатывал с пленочной камерой в режиме А (в смысле - поправка не была нужна) и требовал поправки в режиме ттл.

я работаю и В ПОТОЛОК и В ЛОБ. Никаких коррекций не ввожу, на КЕНОН постоянно крутил... У МЕНЯ всё ОК.
ТОлько ЛЕТОМ когда ПИОНЕРОВ или Группу на свадьбе снимаю ставлю +0,5...+1,0

В мануале работаю оч. редко - только для Заводки внешних вспышек, если синхронизатора нет под рукой...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных