Вспышка 540 FGZ и фотоаппараты КххxD-серии
#4
Отправлено 26 April 2008 - 10:19
КульМан (26.4.2008, 6:41) писал:
это пыха настолько стара или что?
Ни о каких K...D в инструкции не написано.
Она действительно настолько старая. Выпущена примерно в то же время что и первые фотоаппараты K...D
#5
Отправлено 26 April 2008 - 14:13
Цитата
А чего в ней не хватает такого, ради чего нужно выпускать новую вспышку? Разве что пылевлагозащиты, чтобы соответствовать Хотя, снимать при дожде со вспышкой..(?)
#6
Отправлено 26 April 2008 - 14:36
Om81 (26.4.2008, 21:12) писал:
#7
Отправлено 26 April 2008 - 19:41
Om81 (26.4.2008, 15:12) писал:
Нет, она вышла в 2005 году, а первый К...Д вышел в 2006.
А чего в ней не хватает такого, ради чего нужно выпускать новую вспышку? Разве что пылевлагозащиты, чтобы соответствовать Хотя, снимать при дожде со вспышкой..(?)
чего не хватает? ну хотя б нормальной линейки фокусных расстояний для дигитальной камеры, а то поставил 40лим, а на пыхе тока 34мм, мелочь конечно, а не неприятно. ну и узел крепления к камере доработать бы - очень хлипко выглядит, а башмак тугой...
#8
Отправлено 26 April 2008 - 20:28
#12
Отправлено 26 April 2008 - 22:53
Mink (26.4.2008, 21:27) писал:
рычаг modeling=ON и кнопкой light выставляете формат камеры digital/35/645/67
это я читал, про то, что ФР на пыхе не соответствует линейке объективов. ну где у пентакса объектив с фокусным расстоянием 34мм? а на пыхе выставляется именно 34мм, при использовании 40лима.
#13
Отправлено 27 April 2008 - 13:16
КульМан (26.4.2008, 22:52) писал:
это я читал, про то, что ФР на пыхе не соответствует линейке объективов. ну где у пентакса объектив с фокусным расстоянием 34мм? а на пыхе выставляется именно 34мм, при использовании 40лима.
Поставьте зум и покрутите зуммирование. Вспышка будет менять фокусные по ступеням, которые в ней заложены. Показательно: ступени зуммирования 16-19-24-34-48 мм (использовал 16-50).
И еще: париться нет никакой причины -- 540-я прекрасная вспышка, с ней можно просто снимать
Сообщение отредактировал Gangr: 27 April 2008 - 13:19
#14
Отправлено 27 April 2008 - 13:41
Gangr (27.4.2008, 14:15) писал:
Поставьте зум и покрутите зуммирование. Вспышка будет менять фокусные по ступеням, которые в ней заложены. Показательно: ступени зуммирования 16-19-24-34-48 мм (использовал 16-50).
И еще: париться нет никакой причины -- 540-я прекрасная вспышка, с ней можно просто снимать
обновили бы штоль пыху, хотя б новые фотеги внесли б в мануал, а то некрасиво получается - топовый продукт а времени не соответствует - вот что выносит рядовой владелец К...D
#15
Отправлено 27 April 2008 - 14:45
КульМан (26.4.2008, 19:40) писал:
Цитата
Прочный башмак не плюс - а минус.
Ибо тогда возрастает риск выламывания крепления вспышки с камеры. А камера - дороже.
КульМан (27.4.2008, 13:40) писал:
обновили бы штоль пыху, хотя б новые фотеги внесли б в мануал, а то некрасиво получается - топовый продукт а времени не соответствует - вот что выносит рядовой владелец К...D
А инструкция от этого не изменится никак. Ибо все идентично.
#16
Отправлено 27 April 2008 - 15:35
Amba Baaba (27.4.2008, 21:44) писал:
Прочный башмак не плюс - а минус.
Ибо тогда возрастает риск выламывания крепления вспышки с камеры. А камера - дороже.
#21
Отправлено 26 December 2008 - 11:23
За свою жизнь ЛУЧШЕ вспышки ещё не видел. До этого снимал и работал с:
Unomat 24, Canon 420, Canon 580 - c 2000 года работал с системой Кенон... с 2008 г - Пентакс
Отличный конструктив, настройки...
для меня лишь 1 минус - долговато перезаряжается (для репортажа), зато работа ВЫШЕ всяких похвал - автоматика что надо, в отличие от Кенон - которых ЛУПИТ , что дурной...
На днях тестил СИГМА 530 СУПЕР - вроде ничего, но:
- неудобно поворачивать голову
- глубокие и неудобные кнопки
- небольшой ЖК дисплей
- в лоб работала нормально, а с отраженником постоянный НЕДОБОР
так что я рекомендую чуток напрячься и брать ПЕНТАКСОВСКУЮ 540-ю
#22
Отправлено 26 December 2008 - 11:54
#23
Отправлено 26 December 2008 - 12:16
мой старый метц 40мз2 прекрасно отрабатывал с пленочной камерой в режиме А (в смысле - поправка не была нужна) и требовал поправки в режиме ттл.
#24
Отправлено 26 December 2008 - 16:39
За исключением одного "но".
Второй раз уже в сервисе с поломкой зуммирования
И, насколько я знаю, не только у меня такие проблемы.
Если в понедельник не будет готова (45 дней уже прошло) - то буду магазину писать заявление о возврате денег и куплю там же Метц 58.
#29
Отправлено 26 December 2008 - 21:59
JorRKeY (26.12.2008, 23:38) писал:
Что касается поломки зума - у меня тоже ломалось на 360ой. Починил сам. Вспышка не камера - там ниче сложного и юстировать ненадо. Суть поломки была в выскакивании червяка (который передавал вращение от мотора к площадке с лампой и двигал ее) из дырочки. Починил подкладыванием шайбы из куска стержня ручки с другой стороны. (три раза шарахнуло током, но это мелочи )
Сообщение отредактировал Zebooka: 26 December 2008 - 22:00
#30
Отправлено 27 December 2008 - 15:02
Dead Mazay (26.12.2008, 11:15) писал:
мой старый метц 40мз2 прекрасно отрабатывал с пленочной камерой в режиме А (в смысле - поправка не была нужна) и требовал поправки в режиме ттл.
я работаю и В ПОТОЛОК и В ЛОБ. Никаких коррекций не ввожу, на КЕНОН постоянно крутил... У МЕНЯ всё ОК.
ТОлько ЛЕТОМ когда ПИОНЕРОВ или Группу на свадьбе снимаю ставлю +0,5...+1,0
В мануале работаю оч. редко - только для Заводки внешних вспышек, если синхронизатора нет под рукой...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных