Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

Neat Image


В теме одно сообщение

#1 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 05 December 2003 - 18:21

Вот недавно отсканировал пленку и решил пофильтровтаь от шумов некоторые кадры....т.к. давно собирался поэкпериментировать с Neat Image...
как выснилось эксперементировать с настройками Neat Image мне не захотелось и я решил попроверять на быстодействие - как быстрее.

Исходные данные - файлы 26,5 Мб Tiff скан негатива с моего 2740S, шум виден хорошо на всех...

Тест 1. Обесшумливание всех фалов последовательно. Время на обесшумливание колеблется в пределах одной секунды и в большей степени зависит от размера файла, нежели "количества" шумов
Тест 2. Запуск 2 Neat Image и работа параллельно...время на обесшумливание ОДИНАКОВОЕ с первым тестом, в пределах 5 сек.

результат "теста" 2 меня несколько удивил...
я перегрузился, поставив память в одноканальный режим, время работы увеличилось в обоих тестах пропорционально...
опять странно...
поставил частоту шины 250Мгц (QDR 1GHz)...время сократилось на пропорциональную величину....
опять странно...

сделал тоже самое на рабочем компьютере....

ОЧЕНЬ...плохо все....т.е. медленно зато логично...
тест 1. выпас время 10 мин...аж...
тест 2. и опа... 47 мин. я аж оху...удивился очень...

единственный вывод, который можно из этого всего сделать - домашний комп у меня ГОРАЗДО быстрее рабочего....

у кого какие наблюдения по этому поводу?

#2 Lyoshs

  • Пользователь
  • 697 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2003 - 18:34

На PII-450 256M jpg порядка 2MB 2048х1536 обрабатывается минут 7.

Алексей.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных