Перейти к содержимому


Pentax DA 17-70/4 SDM


Сообщений в теме: 1541

#1351 Olmar

  • Пользователь
  • 796 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 08 January 2014 - 12:05

Просмотр сообщенияВладлен сказал:

...со смачной фирменной картинкой...
Если это про 17-70 то вы загнули.
Во всяком случае вот по этому примеру, точно так не скажешь...
http://img-fotki.yan...4_ffe2cffa_orig
Что вас пугает в 18-135? На ШУ он порезче и поинтереснее будет чем ваш пример.

Сообщение отредактировал Olmar: 08 January 2014 - 12:52


#1352 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2014 - 13:06

Я соглашусь, что после 16-50* картинка у 17-70 бедная, но всё же, владея 16-50* почти 2 года и сменив его 10 месяцев назад на 17-70 я скажу, что 17-70 не так уж и плох. С открытой, по сравнению с той же F4 у "старшего брата", он резче. Но, привыкнув к 17-70, я просмотрел свои старые снимки с 16-50 и увидел разницу в картинке в пользу *, конечно же.

#1353 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2014 - 13:12

Просмотр сообщенияOlmar сказал:

Во всяком случае вот по этому примеру, точно так не скажешь..
Ну, данная картинка не может показать "рисунок" 17-70, да и с резкостью у данного снимка страдает. Мой экземпляр на открытой на ШУ (а приведённый снимок, скорее всего, сделан на ШУ у 17-70) очень резкий в центре. А там по ссылке что-то не то с их 17-70.

#1354 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 08 January 2014 - 14:29

Просмотр сообщенияArksonisIntro (08 January 2014 - 13:12) писал:

Ну, данная картинка не может показать "рисунок" 17-70, да и с резкостью у данного снимка страдает. Мой экземпляр на открытой на ШУ (а приведённый снимок, скорее всего, сделан на ШУ у 17-70) очень резкий в центре. А там по ссылке что-то не то с их 17-70.
В EXIF есть, что фокус 17 мм. Я тогда брал объектив в магазине на тестдрайв. Снимал с крыльца магазина, поэтому этот сюжет есть на нескольких снимках с разных стекол. Поверьте, что на 18-55 картинка похуже. Там по резкости шевеленка скорее всего, снимал с угла, а целился в подъезд справа.

#1355 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 08 January 2014 - 14:34

Хочу попробовать со штатива что-то снять или в солнечную погоду, но на улице все серое, мгла...

#1356 ilf

  • Пользователь
  • 3595 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 08 January 2014 - 15:57

ArksonisIntro, если не секрет, почему сменили * на 17-70?

#1357 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 08 January 2014 - 17:14

Про двигатель тут говорили, на сколько я понял, то он не ломался окончательно, а клинил. В сети есть фото, что снять и где покрутить.

Сообщение отредактировал Владлен: 08 January 2014 - 17:16


#1358 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 08 January 2014 - 20:47

Я тут на скорую руку снял несколько кадров, не претендующих на художественную ценность. Снимал со штатива. Ни о какой перпендикулярности речи нет. EXIF на месте. Архив весит 70.4 Мб. Я все же добрался до мишени. http://yadi.sk/d/YxLpnW62GFdVh

Сообщение отредактировал Владлен: 17 January 2014 - 20:23


#1359 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 09 January 2014 - 10:30

Вот нашел хорошие снимки данным объективом, не мои.
http://35photo.ru/it...i4653/examples/

#1360 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 09 January 2014 - 10:57

Просмотр сообщенияВладлен сказал:

Вот нашел хорошие снимки
Извините, а что хорошего можно рассмотреть на небольшом размере?

#1361 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 05 February 2014 - 19:17

Наблюдал, что выезжает хобот, если повернуть вниз объективом. Медленно так....

#1362 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2014 - 19:40

Просмотр сообщенияilf (08 January 2014 - 15:57) писал:

ArksonisIntro, если не секрет, почему сменили * на 17-70?
Звезда не понравилась своим конструктивом. Много к нему у меня вопросов было, учитывая её цену. Особенно не порадовара резкость на 2.8 и 4. даже по центру. С 17-70 противоположная ситуация. За его цену (10 000) ему можно простить конструктив, а резкости на открытой на фокусных до 50 мм хоть ртом жуй, после 50 мм надо прикрыть на стоп.

Просмотр сообщенияВладлен (05 February 2014 - 19:17) писал:

Наблюдал, что выезжает хобот, если повернуть вниз объективом. Медленно так....
Да, именно так. У мня тоже самое. Очень мешает. Приходиться часто следить. Но с 16-50 тоже было такое, правда в гораздо меньших случаях и меньших мм выезжания.

#1363 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 05 February 2014 - 22:15

Просмотр сообщенияArksonisIntro (05 February 2014 - 19:40) писал:

Звезда не понравилась своим конструктивом. Много к нему у меня вопросов было, учитывая её цену. Особенно не порадовара резкость на 2.8 и 4. даже по центру. С 17-70 противоположная ситуация. За его цену (10 000) ему можно простить конструктив, а резкости на открытой на фокусных до 50 мм хоть ртом жуй, после 50 мм надо прикрыть на стоп.

Да, именно так. У мня тоже самое. Очень мешает. Приходиться часто следить. Но с 16-50 тоже было такое, правда в гораздо меньших случаях и меньших мм выезжания.
Готов с этим мириться. Мое внимание привлекает шкала расстояния на объективе. Если правильно понимаю, то после двух метров уже бесконечность.
Интересный объектив и вовремя взял, уже подорожал процентов до 15-ти из-за скачка курса. Скорее бы весна, солнце и цвет вместо серости!

#1364 mvk

  • Пользователь
  • 318 сообщений
  • Город:Томск

Отправлено 07 February 2014 - 07:49

17-70 очень понравился как штатник,фокусируется быстро, диапазон фокусных самый ходовой для штатника, резкости хватает
Изображение
http://fotki.yandex....ov/view/823422/

Сообщение отредактировал mvk: 07 February 2014 - 07:50


#1365 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 08 February 2014 - 00:03

В фирменном буклете написано, что он водостойкий, но нигде больше не встречал, хотя резинки в наличии, по крайней мере на байонете. Диапазон фокусных мне тоже очень понравился. Хватает абсолютно, доволен.

#1366 Leonid Vit

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 17 February 2014 - 21:29

Раз вы уже купили то поделитесь с народом пожалуйста фотографиями снятыми не на скорую руку. С разными условиями съемки с различными фокусными и диафрагмами.

#1367 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 17 February 2014 - 21:49

На Яндексе есть немного, вот ссылка:http://fotki.yandex.ru/users/shnaucer/view/786258/?page=0#preview
Если речь идет о тесте, то пока не собираюсь в виду того, что серое все пока. Жду весну, цвет, свет и отпуск.

Сообщение отредактировал Владлен: 17 February 2014 - 21:56


#1368 Leonid Vit

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 18 February 2014 - 19:09

Эти фото я видел. Ничего нового нет?

#1369 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 19 February 2014 - 12:39

Просмотр сообщенияLeonid Vit (18 February 2014 - 19:09) писал:

Эти фото я видел. Ничего нового нет?
У меня полным-полно рав-фотографий с 17-70. Вам какого пошива?

#1370 Leonid Vit

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 19 February 2014 - 22:48

Желательно с к 5 II. Портрет, архитектура, пейзаж. с различными фокусными и диафрагмами. Может есть ссылка?

#1371 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 19 February 2014 - 23:08

Будет разница между к-5 и к-5 II?...... Думаю, нет.

#1372 Leonid Vit

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 20 February 2014 - 10:23

Да впрочем большой разницы нет. Только думаю что к-5 II лучше фокусируется при плохом освещении.

#1373 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 05 March 2014 - 13:12

Примеры с 17-70 (рав) с простой К-5.
http://yadi.sk/d/ncWmYJ54JyLgf

Сообщение отредактировал ArksonisIntro: 05 March 2014 - 13:17


#1374 Leonid Vit

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 09 March 2014 - 21:41

Большое Спасибо. Проанализировав ваши фотографии. Мне почему то показалось, что 18-55 и 18-135 как то по резче и по цветастее. Но может это мое личное мнение. Я как то если снимаю со вспышкой то стараюсь ИСО больше 400 не ставить. Если интересно то посмотрите мои фото http://fotki.yandex....d-vitaliewitch/.
Мне впрочем 17-40 нравится тем, что маленькая дисторсия.

Сообщение отредактировал Leonid Vit: 19 March 2014 - 21:50


#1375 Konstantin_M

  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Город:Щелково

Отправлено 24 June 2014 - 12:10

Добрый день Уважаемые Пентаксисты. Прошу совета по поводу свежеприобретенного объектива Pentax DA 17-70/4 SDM. Брал на днях в комиссионке (первый чек на объектив июнь 2011). В выходные немного потестировал и собственно возник вопрос. На фокусном 17 мм картинка по резкости и самое главное качество самой картинки очень неудовлетворительное, с увеличением фокусного картинка немного улучшается но даже в сравнении с бюджетным Тамроном 70-300 на 70 мм нет резкости, мелкие детали сливаются. Фото для примера прикрепляю.
Хотелось бы услышать мнения обладателей сего девайса, это мне попался откровенный брак или у меня завышенные требования к этому объективу. При просмотре в интернете фотографий с этого объектива ничего даже близко похожего на такую проблему не видел.
Тушка К5. Заранее спасибо откликнувшемся.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP7044 мал.jpg


#1376 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 24 June 2014 - 13:31

Пожалуйста, сфотографируйте различные объекты в светлое время дня при хороших условиях на различные фокусные и диафрагмы и выложите оригиналы фотографий в интернет для скачивания и анализа.

#1377 Konstantin_M

  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Город:Щелково

Отправлено 24 June 2014 - 15:55

Вчера попробовал отснять нечто похожее по основным фокусным расстояниям с ISO100, 400 и 800

https://yadi.sk/d/dQ4kq8IfUh5Gk
https://yadi.sk/d/hQyhuu-jUh5HV
https://yadi.sk/d/KtLRIekkUhK5y
Подойдет или лучше переснять?

Сообщение отредактировал Konstantin_M: 24 June 2014 - 16:14


#1378 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 24 June 2014 - 19:30

Просмотр сообщенияKonstantin_M сказал:

Вчера попробовал отснять нечто похожее по основным фокусным расстояниям с ISO100,
Посмотрел я с исо 100. Вы ведь со штатива снимали на 1\15?
Если честно, то мой объектив, которым я пользуюсь более года сильно часто по выдаваемой картинке несколько лучше вашего в плане резкости и чёткости картинки с 17 мм до 53 мм. То что у Вас выдает этот объектив мне кажется неправильным.

#1379 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 24 June 2014 - 20:05

Просмотр сообщенияKonstantin_M (24 June 2014 - 15:55) писал:

_______________
К вопросу о моём экземпляре:
http://yadi.sk/d/ncWmYJ54JyLgf

#1380 Konstantin_M

  • Пользователь
  • 10 сообщений
  • Город:Щелково

Отправлено 24 June 2014 - 22:21

Спасибо, что посмотрели. Снимал со штатива с тросиком. На Ваших фото такой мути нет. Сейчас проверил объектив на фронт-бэк-фокус. В итоге на 17 мм существенный фронт-фокус центр мишени даже не попадает в ГРИП на 35,50,70мм все четко по центру. Такое поведение для зума возможно или это брак? Пересмотрел еще раз свои фото снятые этим объективом похоже более или менее нормальная картинка получается при ярком освещении и более 50 мм фокусного.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных