садятся аккумуляторы/батарейки
#1
Отправлено 26 March 2008 - 15:04
Камера К100Д.
Родные батарейки Панасоники держали долго (около 500 снимков, с антитрясом и без, почти всё без вспышки), потом 20ю кадрами посадил два комплекта Дюраселлов 0_о.
Вчера пошёл быстро в магазин, купил зарядку Ansmann PhotoCam III (Зарядка, правда, заряжает по два аккумулятора, а не по одному (( ) с аккумами 2850мач. Аккумы сдались после 60ти кадров примерно .
Это задумано так? Лечиться ли?
спасибо!
#6
Отправлено 26 March 2008 - 19:56
Я уже сбегал в магазин и мне сказали то же самое про "прокачку".
Чем сейчас и занимаюсь.
Migel,
насчёт Ансманн я бы поспорил - купил для первой камеры Ансманны на 1300 с зарядкой - нормально держали. Зарядку пришлось, правда, купить более быструю, но аккумами я вполне доволен
Вот.
спасибо!
#7
Отправлено 26 March 2008 - 20:59
#9
Отправлено 26 March 2008 - 21:48
ginbel (26.3.2008, 20:58) писал:
#10
Отправлено 27 March 2008 - 12:48
vagrantt (26.3.2008, 22:47) писал:
ginbel (26.3.2008, 20:58) писал:
Позволяет иметь полную и объективную картину по каждому из 4 аккумуляторов. В том числе, сколько ёмкости каждый "взял" при зарядке, или отдал при разрядке. Легко вычислить в комплекте аккумулятор, потерявший ёмкость, и заменить его.
Несколькими циклами восстановил ёмкость аккумуляторов, долго лежавших разряженными, про которые я думал, что неживые.
#11
Отправлено 28 March 2008 - 12:56
Это сугубо мои наблюдения, у вас может быть абсолютно иная ситуация.
#13
Отправлено 21 April 2008 - 12:18
А кст эта зарядка процесс заряда по дельта-пику определяет или как-то еще? В инструкции об этом что-нибудь написано?
Сообщение отредактировал X-ray: 21 April 2008 - 12:27
#16
Отправлено 21 April 2008 - 18:05
#17
Отправлено 22 April 2008 - 21:27
#19
Отправлено 24 April 2008 - 13:57
Alex AIR (22.4.2008, 23:46) писал:
По моему из питера тоже только в МСК.
Заказал на comp2.ru. Оплатил через интернет-банкинг (удобнее всего имхо), зарядка пришла ровно через 48 часов. Крайне порадован оперативностью.
P.S. А зарадник-то серый, вся инструкция на импортных языках.
#20
Отправлено 24 April 2008 - 15:17
romas (24.4.2008, 14:56) писал:
http://forum.ixbt.co....cgi?id=20:1919
Ветка эта, ну у меня поиска нет в ней - не регистрировался на хоботе.
Если нужна инструкеция - регистрируйтесь и в поиск...
#21
Отправлено 24 April 2008 - 17:39
Intense (28.3.2008, 13:55) писал:
Это сугубо мои наблюдения, у вас может быть абсолютно иная ситуация.
Идею использовать с Пентаксами Ni-Cd поддерживаю полностью. У Пентаксов похоже большие рабочие токи. А Ni-Cd на них работает лучше, чем Ni-Mg.
#23
Отправлено 25 April 2008 - 12:56
Aphrican (24.4.2008, 18:38) писал:
Идею использовать с Пентаксами Ni-Cd поддерживаю полностью. У Пентаксов похоже большие рабочие токи. А Ni-Cd на них работает лучше, чем Ni-Mg.
AlexanderNO (24.4.2008, 19:20) писал:
Сообщение отредактировал X-ray: 25 April 2008 - 12:57
#24
Отправлено 25 April 2008 - 18:08
X-ray (25.4.2008, 13:55) писал:
2500/2*60/350 = 215 мА. Это очень приблизительно, но никак ни 9-10А.
#25
Отправлено 25 April 2008 - 18:56
#26
Отправлено 25 April 2008 - 19:13
AlexanderNO (25.4.2008, 19:07) писал:
2500/2*60/350 = 215 мА. Это очень приблизительно, но никак ни 9-10А.
Простите, может я не понял, но я имел ввиду ток разряда, то есть максимально возможный, такой, если накоротко замкнуть
#27
Отправлено 25 April 2008 - 19:38
X-ray (25.4.2008, 20:12) писал:
Простите, может я не понял, но я имел ввиду ток разряда, то есть максимально возможный, такой, если накоротко замкнуть
А зачем Вам концы-то накоротко замыкать? Аккумуляторы в фотоаппарате накоротко замкнуты, что-ли? Не автомобиль, чай, заводите! Вообще такие эксперименты лучше не проводить, а то загубите или тестер или аккумуляторы. Мы же говорим не о мгновенном максимальном токе, а о реальном и продолжительном, который потребляет устройство (фотоаппарат).
#28
Отправлено 25 April 2008 - 20:11
AlexanderNO (25.4.2008, 20:37) писал:
А зачем Вам концы-то накоротко замыкать? Аккумуляторы в фотоаппарате накоротко замкнуты, что-ли? Не автомобиль, чай, заводите! Вообще такие эксперименты лучше не проводить, а то загубите или тестер или аккумуляторы. Мы же говорим не о мгновенном максимальном токе, а о реальном и продолжительном, который потребляет устройство (фотоаппарат).
Я просто к тому, что пользовал Ni-mh на Олике С-770 и все работало нормально, у него ток не зависит от работы и равен 0.4А при просмотре и 0.5А при съемке.
А зачем подсчитывать средний потребляемый ток на зеркалке, когда он всегда будет разным, и зависить от количества кадров?
Сообщение отредактировал X-ray: 25 April 2008 - 20:14
#29
Отправлено 25 April 2008 - 20:21
X-ray (25.4.2008, 21:10) писал:
Ну, представьте себе сами: каким током можно разряжать аккумуляторы АА в течение 350 минут (почти 6 часов) до такого напряжения, при котором камера вырубается?
Сообщение отредактировал AlexanderNO: 25 April 2008 - 20:21
#30
Отправлено 25 April 2008 - 20:30
AlexanderNO (25.4.2008, 21:20) писал:
Ну, представьте себе сами: каким током можно разряжать аккумуляторы АА в течение 350 минут (почти 6 часов) до такого напряжения, при котором камера вырубается?
Сообщение отредактировал X-ray: 25 April 2008 - 20:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных