Перейти к содержимому


Применение DA на плёночниках.

Автор Nizhegorodec, 19 Mar 2008 10:55

Сообщений в теме: 49

#31 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 20 March 2008 - 14:36

Просмотр сообщенияHSV (20.3.2008, 13:26) писал:

Просмотр сообщенияNizhegorodec (20.3.2008, 10:57) писал:

Увы! :) Пока никакого. Ещё никто не сказал, что, мол, поставил 21-й лим на "Pentax P30t" и у него нормально закрывалась диафрагма в режимах Р и Tv.
Наверное потому, что ни кого не возникало такого желания. Даже не проведя такого эксперимента могу предсказать результат: в режиме P работать будет. Но будет неполное покрытие кадра. Экпозамер в такой ситуации будет дурить. Я не помню, есть ли у P30t возможность менять вручную значение чувствительности пленки (для имитации экспокоррекции), но "нормальной" экспокоррекции там нет.
Если DX-код отсутствует, ISO равно 100. :) Он мне уже меньше нравится.

Сообщение отредактировал Nizhegorodec: 20 March 2008 - 14:37

#32 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2008 - 14:40

Просмотр сообщенияNizhegorodec (20.3.2008, 14:35) писал:

Если DX-код отсутствует, ISO равно 100. :) Он мне уже меньше нравится.
Давным давно, когда эта камера была еще в производстве, я не купил ее именно по этой причине. Аппарат без возможности экспокоррекции - это мыльница для начинающих.

#33

  • Гость

Отправлено 20 March 2008 - 14:56

Просмотр сообщенияHSV (20.3.2008, 13:31) писал:

А как это спасет?
можно попробовать на "глаз" запоминать экспозицию окружающей среды там, где она наиболее соответсвует сюжетно важной части кадра с учетом погрешности замера от виньетирования, но согласен что это неудобно. С другой стороны если не применять DA-линзы на пленочниках, а применять FA и другие пленочные линзы на цифрободях этой проблемы не возникнет :)

#34 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 20 March 2008 - 14:57

Просмотр сообщенияNizhegorodec (20.3.2008, 14:35) писал:

Просмотр сообщенияHSV (20.3.2008, 13:26) писал:

Просмотр сообщенияNizhegorodec (20.3.2008, 10:57) писал:

Увы! :) Пока никакого. Ещё никто не сказал, что, мол, поставил 21-й лим на "Pentax P30t" и у него нормально закрывалась диафрагма в режимах Р и Tv.
Наверное потому, что ни кого не возникало такого желания. Даже не проведя такого эксперимента могу предсказать результат: в режиме P работать будет. Но будет неполное покрытие кадра. Экпозамер в такой ситуации будет дурить. Я не помню, есть ли у P30t возможность менять вручную значение чувствительности пленки (для имитации экспокоррекции), но "нормальной" экспокоррекции там нет.
Если DX-код отсутствует, ISO равно 100. :) Он мне уже меньше нравится.
Блин, да возьмите МЗ-6 и будет дешево-компактно-сердито+полная совместимость с ДА+беспроводное управление вспышками+ПТТЛ+ручная усиановка ИСО++++.... многого всего. Ну или МЗ-7 на крайняк.

#35

  • Гость

Отправлено 20 March 2008 - 14:58

Просмотр сообщенияHSV (20.3.2008, 14:39) писал:

Просмотр сообщенияNizhegorodec (20.3.2008, 14:35) писал:

Если DX-код отсутствует, ISO равно 100. :) Он мне уже меньше нравится.
Давным давно, когда эта камера была еще в производстве, я не купил ее именно по этой причине. Аппарат без возможности экспокоррекции - это мыльница для начинающих.
если аппарат Р3/30n/t применяется с объективами, имеющими кольцо диафрагм можно вместо экспокоррекции просто в ручном режиме юзать, имхо.

Сообщение отредактировал Kamerer: 20 March 2008 - 14:58

#36 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 20 March 2008 - 17:52

Просмотр сообщенияKamerer (20.3.2008, 14:57) писал:

если аппарат Р3/30n/t применяется с объективами, имеющими кольцо диафрагм можно вместо экспокоррекции просто в ручном режиме юзать, имхо.
В общем ещё раз всё проштудировал и понял, что кроме MZ-6 и MZ-7 ни одна камера не подойдёт. :)
Абыдно. А хочется чего-нибудь простого-простого, как велосипед. :)

Просмотр сообщенияHSV (20.3.2008, 14:39) писал:

Просмотр сообщенияNizhegorodec (20.3.2008, 14:35) писал:

Если DX-код отсутствует, ISO равно 100. :) Он мне уже меньше нравится.
Давным давно, когда эта камера была еще в производстве, я не купил ее именно по этой причине. Аппарат без возможности экспокоррекции - это мыльница для начинающих.
Абсолютно, на фиг, верно! Я плохо читал инструкцию в первый раз.

#37

  • Гость

Отправлено 20 March 2008 - 18:02

Просмотр сообщенияNizhegorodec (20.3.2008, 17:51) писал:


В общем ещё раз всё проштудировал и понял, что кроме MZ-6 и MZ-7 ни одна камера не подойдёт. :)
Абыдно. А хочется чего-нибудь простого-простого, как велосипед. :)

MZ-60. Дешево и сердито :)

#38 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2008 - 18:17

Просмотр сообщенияNizhegorodec (20.3.2008, 17:51) писал:

В общем ещё раз всё проштудировал и понял, что кроме MZ-6 и MZ-7 ни одна камера не подойдёт. :)
Абыдно. А хочется чего-нибудь простого-простого, как велосипед. :)
MZ-M в режиме Tv? И видоискатель отличный, и управление классическое, и затвор мягкий.

#39 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 21 March 2008 - 04:31

Цитата

В общем ещё раз всё проштудировал и понял, что кроме MZ-6 и MZ-7 ни одна камера не подойдёт.
Абыдно. А хочется чего-нибудь простого-простого, как велосипед.
Если хочется как велосипед, то и колеса к нему велосипедные покупать надо :)

#40 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 29 March 2008 - 12:37

А не проще ли просто не иметь кропнутых стекол?

#41 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6255 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 29 March 2008 - 16:48

Просмотр сообщенияAmba Baaba (19.3.2008, 20:36) писал:

Просмотр сообщенияАндрей АМ (19.3.2008, 17:54) писал:

А вот интересно, какое отношение полдюжины крайних постов имеют к опыту применения DA-объективов на пленочных камерах... :)

Z-1p + DA 40/2.8 Limited - очень доволен. Компактно, светосильно. Полностью совместимо во всех режимах. Виньетирование не особо заметно.

Тот же аппарат + 18-55 - полностью совместим, виньетирование примерно до 20 мм. Полностью совместим.
DA 50-200 - виньетирование - малозаметно.

Просмотр сообщенияablomoff (19.3.2008, 11:06) писал:

Просмотр сообщенияNizhegorodec (19.3.2008, 9:54) писал:

Кому довелось применять DA без кольца диафрагмы на плёночных Пентаксах? Расскажите в каких режимах они могут работать. Как выставляется диафрагма на неавтофокусных камерах. Если баян - миль пардон, дайте ссылку, сам ничего не нашёл.
DA 16-45/4 + MZ-6 начиная, приблизительно, с 20мм кроет весь кадр... С камерой полная совместимость. Рисунок понравился. Но для пленки коротковат...

DA на неавтофокусных камерах, не пробовал. Скорее всего невозможно...
Ну почему же.
Только диафрагма будет всегда ЗАКРЫТА

Просмотр сообщенияTerramax (29.3.2008, 12:36) писал:

А не проще ли просто не иметь кропнутых стекол?
Не проще.
Кропнутые стекла - компактнее и легче. Плюс с коротким углом на некропнутых стеклах не все хорошо, если такие стекла не ставить на кроп.

#42 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 29 March 2008 - 16:51

Просмотр сообщенияKamerer (19.3.2008, 17:10) писал:

я обычно продавцов с рейтингом менее 50 игнорирую :)

Это не так важно-важнее отсутствие отрицательных отзывов.

#43 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 30 March 2008 - 12:36

Просмотр сообщенияAmba Baaba (29.3.2008, 16:47) писал:

Плюс с коротким углом на некропнутых стеклах не все хорошо, если такие стекла не ставить на кроп.


Чаво-сь? :)

#44 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6255 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 30 March 2008 - 14:38

Просмотр сообщенияTerramax (30.3.2008, 12:35) писал:

Просмотр сообщенияAmba Baaba (29.3.2008, 16:47) писал:

Плюс с коротким углом на некропнутых стеклах не все хорошо, если такие стекла не ставить на кроп.


Чаво-сь? :)

Проще говоря - среди короткофокусных (они же широкоугольные) кропов проще надыбать широкий угол. Вона - штатник от 18 идет - на полном кадре - это очень широкий угол.

#45 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 30 March 2008 - 18:37

Просмотр сообщенияAmba Baaba (30.3.2008, 14:37) писал:

Просмотр сообщенияTerramax (30.3.2008, 12:35) писал:

Просмотр сообщенияAmba Baaba (29.3.2008, 16:47) писал:

Плюс с коротким углом на некропнутых стеклах не все хорошо, если такие стекла не ставить на кроп.


Чаво-сь? :)

Проще говоря - среди короткофокусных (они же широкоугольные) кропов проще надыбать широкий угол. Вона - штатник от 18 идет - на полном кадре - это очень широкий угол.

Да я не об этом. Вы бы прочитали внимательно что написали в первом посте - "если некропнутые стекла не ставить на кроп, то не все хорошо с коротким фокусом". Все с точностью до наоборот :)

Сообщение отредактировал Terramax: 30 March 2008 - 18:39

#46 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 30 March 2008 - 18:43

Просмотр сообщенияAmba Baaba (29.3.2008, 16:47) писал:

Не проще.
Кропнутые стекла - компактнее и легче.

Легче только суперзумы. Остальные вполне сравнимы по весу и размерам.

#47 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 30 March 2008 - 19:24

Цитата

Вона - штатник от 18 идет - на полном кадре - это очень широкий угол.
Приехали.. и что, он на 18 кроет полный кадр??

#48 SERGE TLT

  • Пользователь
  • 1215 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 30 March 2008 - 20:21

Просмотр сообщенияOm81 (30.3.2008, 19:23) писал:

Цитата

Вона - штатник от 18 идет - на полном кадре - это очень широкий угол.
Приехали.. и что, он на 18 кроет полный кадр??

на глаз где-то с 23-24 мм. Не снимал еще.

#49 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 30 March 2008 - 20:28

Нужно опрос сделать, кто выбирает кропнутые стекла а кто нет.
Интересно в % кто победит?
Меня записывайте в отряд тех, кто за нормальные, не кропнутые объективы. :)

#50 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 30 March 2008 - 22:39

:) а когда будет проходить раздача слонов? Я бы парочку *200 и 300* взял, пусть они после этого ДА будут.
Обратно в Пленочные камеры с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Пленочные камеры с байонетом K
  4. Правила Форума