Сообщений в теме: 33

[alexbu-1972]

Объектив выглядит новым...
При установке на К10 в точке, которую подтверждает АФ камеры фокуса реально нет. На малых ДФ (1-2м) при открытой дыре реальный фокус в !десятках! сантиметров за объектом съемки. Так как очень далеко "за", прижатие до 5,6 помогает слабо... Фокусироваться визуально затрудняюсь по причине видоискателя цифрокобки и зрения -2 (ну, то есть, подобный тест совершенно не объективен).
...В двух сервисах и еще пара авторитетных граждан сказали, что "объектив ни при чем", проблема "в камере" или в "связке конкретной камеры с конкретным объективом"... Т.к. камеру юстировали как раз в одном из вышеупомянутых сервисов и с дюжиной имеющихся объективов - зумов и фиксов, АФ и мануальных, родных и не очень - она работает безупречно, я склоняюсь к признанию справедливым определения "связка"... Склоняюсь, но не уверен. Есть острое желание приобрести уверенность.
Нужен энтузиаст-владелец цифрокоробки Пентакс, готовый потратить "пару" часов личного времени на установление истины - как данный объектив работает "в связке с другой цифрокоробкой". Под определенные гарантии согласен выдать стекло "на потестить" на день-два. Энтузиасту буду признателен за помощь и при возможности быть полезным буду.

С уважением, Александр.

[kras]

У меня вот какой случай был.
У знакомого есть 28-70 2.8, и когда я только собирался брать цифру ,взял
свои объективы и пошёл попробовать на его Dшке. Дошло дело до Токины ,я пролетаю с автофокусом ,он подтверждает есть проблема(он репортёр в газете).
Прошло время, я взял цифротушку
ну и поросил поиграться Токину---дома нормально, в дело( репортажик) нормально,только медленноват
АФ тяжёлый.Короче на моей камере вполне рабочий.Вот как один объектив на разных камерах ведёт
себя
В Вашем случае даже не знаю как и быть.Наверно нужны "предустановки" на каждый объектив с проблемой.
Типа говоришь камере:"ставлю Токину -Паняла"

[alexbu-1972]

kras (19.2.2008, 17:26) писал:

...Наверно нужны "предустановки" на каждый объектив с проблемой...

...насколько мне известно, десятка такой функцией не обладает?...

[GriZZly]

У меня похожее было на токине 28-70 - сильный перелёт...но пока 77 лим не купил - не подстраивал..потом с 1.8 как увидел какая огромная ошибка - поправил в меню - на 150 кажется - и стало со всеми объективами хорошо.

[AleXis6]

GriZZly (19.2.2008, 23:48) писал:

У меня похожее было на токине 28-70 - сильный перелёт...но пока 77 лим не купил - не подстраивал..потом с 1.8 как увидел какая огромная ошибка - поправил в меню - на 150 кажется - и стало со всеми объективами хорошо.

а теперь попробуй при разном свете (дневном, лампа) и возможно придется в другую сторону 150 крутить
кроме того от расстояния до объекта зависит

[GriZZly]

дада, я настроил для дневного света

на лампах накаливания недолёт, но ничего, потерплю.

[alexbu-1972]

GriZZly (20.2.2008, 0:48) писал:

У меня похожее было на токине 28-70 - сильный перелёт...но пока 77 лим не купил - не подстраивал..потом с 1.8 как увидел какая огромная ошибка - поправил в меню - на 150 кажется - и стало со всеми объективами хорошо.

Цитата

...камера юстирована как раз в одном из вышеупомянутых сервисов и с дюжиной имеющихся объективов - зумов и фиксов, АФ и мануальных, родных и не очень - она работает безупречно...

...даже сигмы, и те до противности, блинн, точные (в определенном проценте случаев, конечно ;о)
...ждем-с...
С ув., Александр.

[vlaveselow]

alexbu (19.2.2008, 15:30) писал:

Объектив выглядит новым...
При установке на К10 в точке, которую подтверждает АФ камеры фокуса реально нет. На малых ДФ (1-2м) при открытой дыре реальный фокус в !десятках! сантиметров за объектом съемки. Так как очень далеко "за", прижатие до 5,6 помогает слабо... Фокусироваться визуально затрудняюсь по причине видоискателя цифрокобки и зрения -2 (ну, то есть, подобный тест совершенно не объективен).
...В двух сервисах и еще пара авторитетных граждан сказали, что "объектив ни при чем", проблема "в камере" или в "связке конкретной камеры с конкретным объективом"... Т.к. камеру юстировали как раз в одном из вышеупомянутых сервисов и с дюжиной имеющихся объективов - зумов и фиксов, АФ и мануальных, родных и не очень - она работает безупречно, я склоняюсь к признанию справедливым определения "связка"... Склоняюсь, но не уверен. Есть острое желание приобрести уверенность.
Нужен энтузиаст-владелец цифрокоробки Пентакс, готовый потратить "пару" часов личного времени на установление истины - как данный объектив работает "в связке с другой цифрокоробкой". Под определенные гарантии согласен выдать стекло "на потестить" на день-два. Энтузиасту буду признателен за помощь и при возможности быть полезным буду.

С уважением, Александр.

По этой теме есть статейка в FOTO&VIDEO второй номер за этот год.

[alexbu-1972]

vlaveselow (21.2.2008, 15:22) писал:

По этой теме есть статейка в FOTO&VIDEO второй номер за этот год.

Спасибо за инфу. Попадется, обязательно приобрету и просвещусь.

[alexbu-1972]

alexbu (21.2.2008, 18:31) писал:

По этой теме есть статейка в FOTO&VIDEO второй номер за этот год.

На поиски нужного номера журнала отправился уже в марте, ни в одном из трёх журнальных киосков/магазинов не нашлось номера "за прошлый месяц" :о( Зато обнаружил для себя приятную мелочь - F&V не запечатан в пленку и перед приобретением можно полистать и ознакомиться :о) Короче, купил себе мартовский.
...На сайте журнала появления февральских статей ждать еще месяц или два, аннонс статьи загадку ессно не раскрыл, но подтверждение правоте написанного выше насчет "связки камеры и объектива" уже нашел другим способом... На моей недавно приобретенной MZ-S данная Токина выдает безупречные результаты на крайних фокусных даже на открытой диафрагме, как в режиме АФ, так и при ручной визуальной фокуссировке (с последующей проверкой по подтверждению АФ камеры)! Что ж.., побегаю с ней лето, если будут у меня получацца интересные картинки шириком, оставлю, нет - в "продам" её (с чистой совестью!).
Еще раз благодарю ув. vlaveselow,а за внимание и помощь советом, он оказался очень кстати.

С уважением, Александр.

[ura1972]

У меня Tokina AT-X Pro 235 и К100Д. Проблем с фокусировкой вроде нет (по крайне мере выдающихся на фоне других линз). Крайне резка на прикрытых, а на открытых на удивление хороший портретник.
Если хотите на какой-нибудь сходке можно попробовать поменять линзы и поснимать посмотреть, что из этого получится.

[nixite]

блин, а я уже заказал себе этот объектив, не нашёл отрицательных отзывов и картинки понравились....
теперь расстроился.... !!!

[alexbu-1972]

ura1972 (23.3.2008, 23:45) писал:

У меня Tokina AT-X Pro 235 и К100Д. Проблем с фокусировкой вроде нет (по крайне мере выдающихся на фоне других линз). Крайне резка на прикрытых, а на открытых на удивление хороший портретник.
Если хотите на какой-нибудь сходке можно попробовать поменять линзы и поснимать посмотреть, что из этого получится.

Приветствую.
Спасибо за предложение. Очень хочу! Буду ждать очередную сходку. Прошу Вас, если не трудно, киньте в меня этой новостью, боюсь проглядеть.

Цитата

блин, а я уже заказал себе этот объектив, не нашёл отрицательных отзывов и картинки понравились....
теперь расстроился.... !!!

Нет повода. Данная тема - это не отрицательный отзыв об объективе. Всё у Вас будет хорошо. Приходите и Вы со своим на сходку - будет уже СТАТИСТИКА!

С ув., Александр.
координаты в профиле

[nixite]

Сегодня получил, протестировал -- фокус вроде правильно ловит...
Пока что только вечером дома крутил, но очень понравилась скорость фокусировки после лима 43-го, он просто мгновенен(!) -- прям не ожидал от него такой прыти... и вроде (тьфу, тьфу) пока что точен..

Что мне не понятно -- так это как его переключить в мануал по фокусировке... вроде надо кольцо на себя подать, но оно не поддаётся, а давить сильнее боязно

[nixite]

кстати, конструктив очень понравился -- очень добротно сделаный, на ощуп приятный, но тяжёлый... камеру вместе с ним в одной руке держать как-то напряжно...

[ura1972]

да, кстати, линза нравится все больше и больше - очень резкая и быстрая, внутренняя фокусировка, очень хорошо чувствуется в руках.

но вес, блин....

[Имярек]

nixite (16.4.2008, 1:36) писал:

Что мне не понятно -- так это как его переключить в мануал по фокусировке... вроде надо кольцо на себя подать, но оно не поддаётся, а давить сильнее боязно

Кольцо вращать и давить - в одном месте переключается (в том в котором перевели на автофокусировку)

[alexbu-1972]

Имярек (16.4.2008, 7:27) писал:

Кольцо вращать и давить - в одном месте переключается (в том в котором перевели на автофокусировку)

+1 Переключается в мануал не в любой точке кольца фокусировки, а именно в той точке, где был перещелкнут на АФ. Для удобства рекомендую завести в привычку переключаться, выбрав для этого одно из крайних положений (?) (до упора по часовой и "щёлк" - либо вперед, либо назад...)
В Пента-походе данный объектив был проверен (по-моему) на "сотке", та же фигня... А уважаемый were:wolf научил это явление правильно называть :о) Короче, кааанкретный фронт-фокус у объектива уже на 2-х цифрокоробках (К10 и К100). Даже сомнения закрались, а всё ли правильно увидел, действительно ли всё хорошо в результатах на плёнке... (если чессно, то всего лишь индекс-принт напечатал на А4...)
...Один товарисчь выдвинул интересную версию, что объектив "плёночной эры" и, возможно, не совсем понимает/понимаем цифрокоробки/ками (?) Слабо в этом понимаю, не судите, если бред несу.
...Посему, уважаемый ura1972, невтерпёж дожидаться "сходки"... Мож, повстречаемся "внепланово"? Готов приехать в удобное Вам место и уже "разъяснить эту сову..."(С) окончательно. Можно вечером, передам на тест, потом назад заберу с диагнозом (?) :о)

С уважением, Александр.
координаты в профиле

[farm]

Господа, подскажите про объектив - как он по деньгам? Просят 16 тыр за "б/у, состояние нового", нигде не нашёл информации по стоимости аналогичных линз. Настолько редкая или настолько непопулярная?

[IOTNIK]

А в продам посмотреть?
Новая 28-80 стоит около 600, бушная Токина стоит около 300уев, ну 400.

[VladK]

IOTNIK (26.8.2008, 20:17) писал:

А в продам посмотреть?
Новая 28-80 стоит около 600, бушная Токина стоит около 300уев, ну 400.

По моим наблюдениям Токина 28-80/2,8 в хорошем состоянии и без проблем дешевле 400 - редкость. Чаще просят 450-500.

[tanidzaki]

Свою токину 28-70/2.8, которая не SV взял на инджапан за 150 бакинских, правда на свой страх и риск (продавали как нерабочую), оказалась в состоянии 4+
так что как повезет...
а 235-ю можно на том же инджапане взять за 300-450...

[farm]

IOTNIK (26.8.2008, 21:17) писал:

А в продам посмотреть?
Новая 28-80 стоит около 600, бушная Токина стоит около 300уев, ну 400.

Ткните, меня незрячего, носом в "продам", где есть хотя-бы упоминание о новом 28-80 за 600 уёв, куплю сразу. Про бушную 235 - нашёл одно упоминание, с ценой 15тыр и пометкой "зарезервировано"

[farm]

farm (26.8.2008, 21:15) писал:

Господа, подскажите про объектив - как он по деньгам? Просят 16 тыр за "б/у, состояние нового", нигде не нашёл информации по стоимости аналогичных линз. Настолько редкая или настолько непопулярная?

Ответа нет...
Ув. владельцы, стоит ли эта линза 16 тыр, или эти деньги стоит потратить на другой ширик.
Лим 21 не предлагать. Уже купил, неделю поснимал, и убрал назад, в коробку. Разочаровал, очень мягко говоря.

[alexbu-1972]

farm (30.8.2008, 20:04) писал:

Ответа нет...
Ув. владельцы, стоит ли эта линза 16 тыр, или эти деньги стоит потратить на другой ширик.
Лим 21 не предлагать. Уже купил, неделю поснимал, и убрал назад, в коробку. Разочаровал, очень мягко говоря.

Приветствую.
С изрядной задержечкой, но... "лучше, чем никогда".
Пишет автор темы. За свою АТ-Х 235 прежнему владельцу перевёл именно 16 тыр. Плюс около тысячи за перевод. Ждал из другого города. Приехала в идеальном состоянии, ну просто - новая. Остальное читайте с начала ветки. Пишу, т.к. собрался продать. Своё желаю вернуть, т.е. 17 тыр.
Ценников на подобные линзы в продаже уже не найти, это старые стёкла, давно выведенные из производства и снятые с продаж, только на барахолках. Профессиональная линза. Предполагаю, что в своё время стоила в разы дороже, чем теперешние 600 долларей. От (некоторых) "других шириков" эту линзу отличает прежде всего то, что она полноформатная, некропнутая. Я снимал на плёнку, может, Хойя в обозримом будущем разродится цифровым ФФ. Про 21-лим удивлен слышать, но не снимал - не знаю. Вряд ли Токина будет лучше.

С уважением, Александр.

[IOTNIK]

Если я ничего не перепутал, 28-80\2,8 ушла недавно меньше, чем за 300 уев.
Если вас не порадовал лим на пейзаже( фокусное не учитываем ) , то врядли вам будет лучше с Токиной...

[kreisser]

alexbu (30.9.2008, 17:49) писал:

Приветствую.
С изрядной задержечкой, но... "лучше, чем никогда".
Пишет автор темы. За свою АТ-Х 235 прежнему владельцу перевёл именно 16 тыр. Плюс около тысячи за перевод. Ждал из другого города. Приехала в идеальном состоянии, ну просто - новая. Остальное читайте с начала ветки. Пишу, т.к. собрался продать. Своё желаю вернуть, т.е. 17 тыр.
Ценников на подобные линзы в продаже уже не найти, это старые стёкла, давно выведенные из производства и снятые с продаж, только на барахолках. Профессиональная линза. Предполагаю, что в своё время стоила в разы дороже, чем теперешние 600 долларей. От (некоторых) "других шириков" эту линзу отличает прежде всего то, что она полноформатная, некропнутая. Я снимал на плёнку, может, Хойя в обозримом будущем разродится цифровым ФФ. Про 21-лим удивлен слышать, но не снимал - не знаю. Вряд ли Токина будет лучше.

С уважением, Александр.

Интересно, как она в сравнении с моим Тамроном 17-35\2.8-4?

[alexbu-1972]

kreisser (30.9.2008, 22:10) писал:

Интересно, как она в сравнении с моим Тамроном 17-35\2.8-4?

Диаметр резьбы фильтра одинаковый.
Передняя крышка у Тамрона удобнее.
Остальное - лучше у Токины.
:о)

[kreisser]

alexbu (1.10.2008, 10:23) писал:

Диаметр резьбы фильтра одинаковый.
Передняя крышка у Тамрона удобнее.
Остальное - лучше у Токины.
:о)

Не все, Тамрое легче по весу!
И шире.

[farm]

alexbu (30.9.2008, 18:49) писал:

Приветствую.
С изрядной задержечкой, но... "лучше, чем никогда".
Пишет автор темы. За свою АТ-Х 235 прежнему владельцу перевёл именно 16 тыр. Плюс около тысячи за перевод. Ждал из другого города. Приехала в идеальном состоянии, ну просто - новая. Остальное читайте с начала ветки. Пишу, т.к. собрался продать. Своё желаю вернуть, т.е. 17 тыр.
Ценников на подобные линзы в продаже уже не найти, это старые стёкла, давно выведенные из производства и снятые с продаж, только на барахолках. Профессиональная линза. Предполагаю, что в своё время стоила в разы дороже, чем теперешние 600 долларей. От (некоторых) "других шириков" эту линзу отличает прежде всего то, что она полноформатная, некропнутая. Я снимал на плёнку, может, Хойя в обозримом будущем разродится цифровым ФФ. Про 21-лим удивлен слышать, но не снимал - не знаю. Вряд ли Токина будет лучше.

С уважением, Александр.

Спасибо за информацию, линзу купил, отдал 16, как и просил продавец. В очень хорошем состоянии, есть немного пыли. По картинке - на 2,8 мылит, больше по углам, на 3,2 Лим лучше, но с 5,6 картинка по резкости примерно одинаковая. На 235(ИМХО) более объёмная и приятная глазу. Что не понравилось у 21 Лима конкретно - каша из листвы. Может быть, стоило поиграться настройками - резкость, контраст, насыщенность? 235 сразу выдал приличную картинку. И для меня самое весомое преимуществом - наличие зума.
В общем, доволен сим стёклышком. В пару к нему прикупил 280-ю Токину, уже подороже, за 18тыр. Этот объектив произвёл ещё более благоприятное впечатление.