Перейти к содержимому


Vivitar - фотоаппараты.


Сообщений в теме: 12

#1 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 15 February 2008 - 12:39

У кого-нибудь есть опыт пользования плёночными зеркалками этой марки? Любопытно как подходят объективы от Пентаксов. Насколько удобны-неудобны аппараты.
Похоже сейчас это единственная плёночная техника под "К" - байонет, которую можно купить не Б/У.

#2

  • Гость

Отправлено 15 February 2008 - 12:50

Просмотр сообщенияNizhegorodec (15.2.2008, 12:38) писал:

У кого-нибудь есть опыт пользования плёночными зеркалками этой марки? Любопытно как подходят объективы от Пентаксов. Насколько удобны-неудобны аппараты.
http://www.samshit.narod.ru/Foto/entry/Fot...jer_Vivitar.htm
у меня был какое то время 3800, ничем не запомнился, аппарат как аппарат, механика.

#3 Yuvich

  • Пользователь
  • 487 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2008 - 15:00

Нормальная камера. Объективы все подходят: и пентаксовские и риковские и вивитаровские.
Экспозамер достаточно точный (сравнивал с MX), другое дело, что экспонометр "узкий", т.е. в яркий день на 1/2000 снимать тяжело: освещенность выходит за пределы чувствительности экспонометра.
Такое впечатление, что выдержки расширили до 1/2000, а экспонометр остался до 1/1000.

#4 lantan

  • Пользователь
  • 141 сообщений
  • Город:юг Украины

Отправлено 16 February 2008 - 00:49

Просмотр сообщенияNizhegorodec (15.2.2008, 11:38) писал:

У кого-нибудь есть опыт пользования плёночными зеркалками этой марки? Любопытно как подходят объективы от Пентаксов. Насколько удобны-неудобны аппараты.
Похоже сейчас это единственная плёночная техника под "К" - байонет, которую можно купить не Б/У.

Было еще много моделей резьбовых камер Vivitar (даже побольше чем с байонетом-К). Выпускались они разными фирмами в разное время, и часто между собой не имеют ничего общего в конструкции. Я знаком с серией XC (и XV - вроде аналог их под байонет K) производства Cosina. Отличные камеры - маленькие, с ярким видоискателем, металлическим корпусом, некоторые модели даже со спот замером !

#5 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 18 February 2008 - 17:36

Просмотр сообщенияKamerer (15.2.2008, 12:49) писал:

Просмотр сообщенияNizhegorodec (15.2.2008, 12:38) писал:

У кого-нибудь есть опыт пользования плёночными зеркалками этой марки? Любопытно как подходят объективы от Пентаксов. Насколько удобны-неудобны аппараты.
http://www.samshit.narod.ru/Foto/entry/Fot...jer_Vivitar.htm
у меня был какое то время 3800, ничем не запомнился, аппарат как аппарат, механика.
Спасибо. Почитал по ссылке. Конкретно не нашёл, но раз про 4000 сказано, что он в пластике, значит предыдущие модели в металлическом корпусе?

#6

  • Гость

Отправлено 18 February 2008 - 18:12

Просмотр сообщенияNizhegorodec (18.2.2008, 17:35) писал:

Спасибо. Почитал по ссылке. Конкретно не нашёл, но раз про 4000 сказано, что он в пластике, значит предыдущие модели в металлическом корпусе?
у меня был как раз 4000, а не 3800 (я перепутал, сорри), 4000 пластиковый, про другие не скажу

#7 lantan

  • Пользователь
  • 141 сообщений
  • Город:юг Украины

Отправлено 22 February 2008 - 02:04

Просмотр сообщенияKamerer (18.2.2008, 17:11) писал:

у меня был как раз 4000, а не 3800 (я перепутал, сорри), 4000 пластиковый, про другие не скажу

вроде как все четырехзначные вивитары (2000,4000,3800) - пластиковые.
старые серии XC, 220/SL ( типа вот этой: http://www.molotok.ru/item299391641_vivita..._in_japan_.html )
- с металлическим корпусом.

#8 VERTALb

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 26 February 2008 - 13:25

У меня сейчас Vivitar v 335 , вот такой http://molotok.ru/sh...?item=303143499, он тоже абсолютно пластиковый , из плюсов - то что он маленький, видоискатель действительно светлый, вся оптика с пентакса подходит без проблем. Минусы экспонометру лучше на сильно зажатых диафрагмах не доверять, и мне как левоглазоцелящемуся очень неудобно потому что кнопка спуска работает только при отведенном курке который соответственно норовит лишить правого глаза. В общем и целом пока привыкаю, но одно могу сказать точно несмотря на недостаки камера нравится и еще раз нравится.

#9 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 26 February 2008 - 13:56

Просмотр сообщенияVERTALb (26.2.2008, 15:24) писал:

...и мне как левоглазоцелящемуся очень неудобно потому что кнопка спуска работает только при отведенном курке который соответственно норовит лишить правого глаза. В общем и целом пока привыкаю, но одно могу сказать точно несмотря на недостаки камера нравится и еще раз нравится.
Но потом вам надоест этот постоянно отведённый курок взвода и вам захочется нормального Пентакса. :) Знаем - проходили.

Сообщение отредактировал Светлый Циан: 26 February 2008 - 13:56


#10

  • Гость

Отправлено 26 February 2008 - 16:16

Просмотр сообщенияlantan (22.2.2008, 2:03) писал:

старые серии XC, 220/SL ( типа вот этой: http://www.molotok.ru/item299391641_vivita..._in_japan_.html )
- с металлическим корпусом.
в примере на ссылке М42. Очень похож на Косину HiLite202 кажется.

#11 Сидор Матрасов

  • Пользователь
  • 167 сообщений
  • Город:Кёнигсберг

Отправлено 01 March 2008 - 22:28

Могу еще отметить, что отдача затвора и зеркала мягче, чем у Зенитов с ФЗЛ-84, но до пентаксовских MZ вивику очень далеко. Когда переходил с Зенит Ам-2 на Vivitar 3000S (тот же 3800 но чуть другой дизайн и нет репетира диафрагмы) был приятно удивлен затвором. После MZ-7 как-то уж черезчур шумно.

Подтверждаю, что все аппараты (3000, 3800, 4000) пластиковые, но металлические детали имеются :). Как минимум у V-3000 металлические направляющие и байонет.

Экспозамер не подводил никогда. Но пользоваться центрально-взвешенным замером надо уметь.

Отснято V-3000 было около 60-70 пленок (36 кадров). Никаких поломок и износов не выявилось. Кстати, и батарейки менять не пришлось - так с 2003 и пашут родные. Хоть сейчас бери и снимай.

Объектив V-1.7/50 неплох, резок, вобщем типичный полтиник.

Сообщение отредактировал Сидор Матрасов: 01 March 2008 - 22:29


#12 Reyz

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 05 March 2008 - 03:39

у меня вивитар 3000
он внутри вроде бы железный, а сверху покрыт резиной такой приятной и пластиком
замер отличный даже в темноте мерил хорошо
но диапазон странный
то есть там принцип такой что на исо 100 максимальная выдержка 1 с
на 200 - 1/2
на 400 - 1/4
на 800 -- 1/8 и т. д.
то есть на 3200 на 1/15 он будет всегда показывать недодержку даже если на самом деле всё ок
затвор шумный оказался в сравнении с другими камерами, но пока я не сравнил меня это не беспокоило

пластмасса на корпусе покрашена серебрягой краской которая сковыривается пальцем

вся оптика с К подходит бес проблем

видоискатель сам по себе хорош (если не сравнивать ни с чем)

вообщем нормальная машинка, когда ломаются все электронные камеры - снимаю на неё

уже 4 года у меня, снимал только на него 2 года

#13 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 20 March 2008 - 11:10

Жаль, что невозможно DA-оптику ставить. :) Я уже понял, что мне нужно.
Только Pentax!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных