Фокусировочный экран с клиньями на PZ-1p/Z-1p
#3
Отправлено 10 February 2008 - 20:03
Amba Baaba (10.2.2008, 14:26) писал:
Фирменный желательно.
Годятся ли экраны от LX? Их в продаже достаточно много.
Просто экраны от PZ-1/Z-1/PZ-1p/Z-1p - они все без клиньев
#6
#7
#8
Отправлено 31 March 2009 - 16:46
Это была преамбула
А вот теперь мне предлагают какой-то экран от никона с ТРОЙНЫМ клином. Кто-нибудь с таким встречался?
#9
Отправлено 31 March 2009 - 19:42
Amba Baaba (10.2.2008, 14:26) писал:
Фирменный желательно.
Годятся ли экраны от LX? Их в продаже достаточно много.
Просто экраны от PZ-1/Z-1/PZ-1p/Z-1p - они все без клиньев
Экраны от LX не подходят по толщине, они встют в рамку но не застёгиваются. Если приложить старания и застегнуть, то юстировка будет нарушена.( на безконечности клинья не сводит).
Наверно самый подходящий экран с клиньями здесь: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...icSubmit=Submit
#10
Отправлено 31 March 2009 - 20:07
Nefa (31.3.2009, 20:41) писал:
Наверно самый подходящий экран с клиньями здесь: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...icSubmit=Submit
#12
Отправлено 01 April 2009 - 17:27
Nefa (31.3.2009, 20:41) писал:
Криво вставляете. Все экраны от плёночных Пентаксов взаимозаменяемы. Единственное, что придётся сделать - это ввести экспопоправочку в зависимости от типа экрана, если снимаете на слайд. Для негатива не обязательно.
#13
Отправлено 01 April 2009 - 21:56
Ermolaev Pavel (1.4.2009, 17:26) писал:
Ещё раз повторяю, ни экран SA-21, ни SA-23 от LX на мой Z-1 не сели, потому что оказались толще.
Все кто собирается их преобрести для такой камеры, советую обязательно проверить.
#14
Отправлено 02 April 2009 - 09:26
Все кто собирается их преобрести для такой камеры, советую обязательно проверить.
Весьма странно. У меня Z-1p, SC-26 и SG-20 вставали нормально... Сейчас, правда, стоит FF-60, т.к. мне по нему фокусироваться гораздо удобнее. Смысла в клине не вижу абсолютно, тем более на Z1p.
Но чтобы не спорить, измерю в выходные толщину экранов.
Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 02 April 2009 - 09:29
#15
Отправлено 05 April 2009 - 08:54
SA-26
SC-21 (стоял штатным в LX)
SI-20
FG-60
FA-69 (стоял штатным в Z-1p)
У всех экранов толщина 1.3 мм, что подтверждает их взаимозаменяемость.
Ещё в своём неисправном MZ-7 обнаружил экран FF-70, толщина которого 1.2 мм, но под ним со стороны призмы стоит тоненькая прокладка вдоль периметра экрана.
Измерял штангелем с точностью 0.1 мм. Есть штангель с точностью 0.05, но он здоровый и форма губок такая, что побоялся экран поранить...
#17
Отправлено 05 April 2009 - 14:13
Ещё в своём неисправном MZ-7 обнаружил экран FF-70, толщина которого 1.2 мм, но под ним со стороны призмы стоит тоненькая прокладка вдоль периметра экрана.
Вот и ответ, почему от LX в мой Z-1 не садятся. Я где-то и предполагал разницу в одну десятку по толщине.
#18
Отправлено 05 April 2009 - 18:22
Ermolaev Pavel (5.4.2009, 9:53) писал:
SC-21 (стоял штатным в LX)
SI-20
FG-60
FA-69 (стоял штатным в Z-1p)
У всех экранов толщина 1.3 мм, что подтверждает их взаимозаменяемость.
Ещё в своём неисправном MZ-7 обнаружил экран FF-70, толщина которого 1.2 мм, но под ним со стороны призмы стоит тоненькая прокладка вдоль периметра экрана.
Вот и ответ, почему от LX в мой Z-1 не садятся. Я где-то и предполагал разницу в одну десятку по толщине.
Где логика... ?
Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 05 April 2009 - 18:22
#20
Отправлено 05 April 2009 - 21:17
Ermolaev Pavel (5.4.2009, 18:21) писал:
Где логика... ?
Логику Вы поймёте, если будете вставлять экраны 1,3мм вместо Вашего 1,2.
Всё это доказывает, что экраны разные и не только по толщине. А если он ещё и дорогой, то без примерки лучше не покупать. Собственно для себя я уже всё выяснил в полном объёме, за что и благодарен всем участникам этой ветки и особенно автору.
Сообщение отредактировал Nefa: 05 April 2009 - 21:24
#21
Отправлено 17 April 2009 - 10:38
barmaley96 (5.4.2009, 20:39) писал:
О! А это немного другая тема. Дело в том, что у серии MZ экраны считаются не сменными (где-то читал в англоязычной спеке: factory setting only), кроме, как не MZ-S. Это недокументированная возможность, ну и соответственно производитель не несёт и т.д. и т.п. Хотя в своё время, когда экранчики с золотым сечением лежали во многих магазинах по 700 рублей, на MZ-ты их нормально ставили. Там главное с защёлкой разобраться, т.к. она совсем другая, чем на MX/LX/Z1p и т.п. На форуме периодически возникали темы по замене экранов, можно поиском поискать.
#29
Отправлено 25 July 2009 - 12:42
barmaley96 (5.4.2009, 20:39) писал:
Разобрался...
Вытащил сегодня все свои экраны, LX и Z1p. 21-й с клином встал легко, а вот некоторые другие закапризничали... Что делать? Промерил все:
те, которые нсчинаются с 1 или 2 размерами 24х35.5х1.3
те, которые начинаются с 6 размерами 23.5х35х1.3
Ещё язык мешается, он у двушек на 1 мм ближе к середине.
А как-же 21 встал? А у него по краям что-то наподобие отбора сделано и язык узенький! И врят-ли такое руками сделать можно так аккуратно. Больше ни на одном экране такого нет.
На тех, которые factory setting (69 и 79 из Z-50 и MZ-7) ещё лыски есть, две со стороны к затвору и три со стороны к байонету. Зачем?
Мелкий напильник, микрофибра, груша, 10 минут и капризный SI-20 стоит в Z1p, как родной.
P.S. После цифропентакса, через видоискатель Z1p мир совсем другой!
Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 25 July 2009 - 13:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных