[quote name='Byka' post='361089' date='8.2.2008, 16:39']
[quote name='Mink' post='361080' date='8.2.2008, 15:23']
SF серия - первая автофокусная у пентакса. СФ10-младшая в линейке но тем не менее весьма достойная камера за свою довольно смешную цену. По ттх - сразу к Димитрову отсылаю
За частными отзывами - ищите по всей серии SF, они почти одинаковы
[/quote]
Спасибо ответившим.
Ув. Coyote спасибо за ссылку, у мня в поиске по названию камеры выдал ошибку
Ув. Mink " По ттх - сразу к Димитрову отсылаю" — это куда?
И если можно подскажите сколько такая может стоить? просят 100 у.е с китовым объективом. И как она — лучше отечественных Зенита, и Киева? Вообще вопрос встал потому, что на пленку снимал в основном Киевом-19. Но на него только полтинник. А зенит не нравится мне мой, жесткий визгающий затвор — вибрация как при землятресении.
А нужна камера мне для съемки на природе, я часто на рыбалку езжу, брал К100 но толком так и не снимал — руки все время в грязи, ЖАЛКО!
Зенитом последний раз отснял пленку, а там половина нерезких из за того что не могу плавно нажать на этот "могучий затвор".
[/quote]
Камера по сравнению с Зенитом лучше зенита. Но просят за нее много.
Я вот в 2008 году уже купил Z-1p (PZ-1p) за 200 долларов США с объективом в состоянии "как новая" (2 пленки отсняты до меня)
А PZ-1p (Z-1p) - эта топовая камера в более современной, чем SF линейке.
Так что 100 у.е. SF10 может стоить только если объектив шибко хороший.
Так что за камеру предыдущей
[quote name='Kamerer' post='361102' date='8.2.2008, 17:10']
[quote name='Mink' post='361080' date='8.2.2008, 16:23']
SF серия - первая автофокусная у пентакса.
[/quote]
вообще то вторая,
первая - ME-F
[quote name='Byka' post='361089' date='8.2.2008, 16:39']
А нужна камера мне для съемки на природе, я часто на рыбалку езжу, брал К100 но толком так и не снимал — руки все время в грязи, ЖАЛКО!
[/quote]
если судить по набору оптики из Вашей подписи может быть для этих целей купить резьбовую тушку, а не с переходником СФ7/10 использовать? Спотматик там или что еще к примеру на М42.
[/quote]
Спотматики сейчас все уже в убитом состоянии. Если уж чего неавтофокусное - то уже нужно на байонетные смотреть. Они по цене от Спотматиков отличаются незначительно, а состоянии получше.
[quote name='Byka' date='8.2.2008, 17:26' post='361107']
[/quote]
если судить по набору оптики из Вашей подписи может быть для этих целей купить резьбовую тушку, а не с переходником СФ7/10 использовать? Спотматик там или что еще к примеру на М42.
[/quote]
Дело в том, что выбор не советских фотоаппаратов довольно ограничен, попадались Практики, один раз Мамия какая то, и первый раз Пентакс — это на базаре. В магазине еще можно найти пленочные Никоны и Кеноны, во всяком случае с пол года назад попадались, правда в пределах 200 у.е но новые, но вроде как никчему, а тут Пентакс, не нужно велосипед изобретать с совместимостью оптики. Правда посмотрел по ссылки камеры эти производились до 1993 года, а недорого ли просят? Пока не могу осмыслить. Байонетная оптика дело наживное, тем более для природы возможно и кита хватит, а нет, переходник ведь ни куда не делся, прикручу М42.
PS. Пока писал Вы уже ответили. У.е я имел ввиду доллары.
Еще хотел спросить, а какая камера в линейке младшая, а то я не понял SF1 или SF10?
[/quote]
Вам же приводили ссылку на энциклопедию по пленочным камерам с байонетом K
Очень замечательный сайт.
Конкретно про серию SF: http://kmp.bdimitrov...s/SF/index.html
По характеристиками видно - какая младшая, а какая старшая.
Кстати сейчас без автофокуса и прочей автоматики - камеры даже дороже стоит.
Скажем Pentax MX - 140-180 у.е.
Так что за 100 у.е с автофокусом - более-менее, но можно поторговаться.
[quote name='Mink' post='361431' date='9.2.2008, 11:30']
ну да, первая аф камера,
ME-F все-таки не-аф камера, аф там объектив
а прекрасный цепкий и быстрый фокус - так ведь раньше и трава зеленей была и деревья больше...
ттл вспышечный конечно есть, FTZ вспышки как раз к этой серии приурочены.
исо по умолчанию ставит 100 если код с кассеты не прочесть, сф1н кстати умеет руками исо ставить...
про зеркало-так и не врубился про риски... там обычное зеркало с полупрозрачным центральным куском, который прикрывает другое зеркальце... обычная АФ-конструкция
[/quote]
Так у человека не FTZ, а FGZ вспышка - то есть с поддержкой P-TTL - современная.
Но она все равно поддерживает старые TTL-камеры
0
Pentax SF 10
Автор Byka, 08 Feb 2008 15:59
Сообщений в теме: 37
#32
Отправлено 13 February 2008 - 23:51
Изумительная камера. Я брал года полтора назад, для того, чтобы сделать "запас" оптики для перехода на цифру, сейчас взял десятку, ощущение в руках хуже не стало Всё ,что сказално про автофокус и прочее - поддерживаю, весьма цепкий (в основном с манульаными объективами использовал и с полтинником 1.4 FA. Вспышка тоже переходит с камеры на камеру без недовольства, подстветка вспышкой (и сама коенчо) работает и там и там. Дополнение - питание. Я брал с батблоком (справа, в ручке), на аккумуляторах пальчиковых, специально - аргумент против более современных пластмассок с литиевыми батарейками. Выручали несклько раз уже пальчики
#33
Отправлено 14 February 2008 - 10:21
#34
Отправлено 14 February 2008 - 10:28
Amba Baaba (11.2.2008, 7:55) писал:
Спотматики сейчас все уже в убитом состоянии. Если уж чего неавтофокусное - то уже нужно на байонетные смотреть. Они по цене от Спотматиков отличаются незначительно, а состоянии получше.
А камера SF7 - действительно очень неплоха. В принципе в ней есть все необходимое. Собственно я предпочитаю ее имеющейся MZ-5. Сделано очень крепко и добротно. Хорошо помагает светодиодная подсветка AF, боковое расположение пятки под вспышку. Свою я правда 2 года назад взял на аукционе дешевле - обошлась в итоге где то в 45 Евро с линзой F35-70.
Иногда цепляю на нее Сигму 28-105/2,8-4 () - выглядит убойно!
#35
Отправлено 14 February 2008 - 18:49
fedorinovsa (14.2.2008, 10:27) писал:
Amba Baaba (11.2.2008, 7:55) писал:
Спотматики сейчас все уже в убитом состоянии. Если уж чего неавтофокусное - то уже нужно на байонетные смотреть. Они по цене от Спотматиков отличаются незначительно, а состоянии получше.
А поскольку байонетный - современнее то он и в лучшем состоянии будет скорее всего.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных