Сообщений в теме: 12

[maxruwa]

почему при съёмке в полный рост модель получается не чётко (размыто), подскажите где фокусироваться или в чём то ещё проблема, я фокусируюсь на лице а точнее на переносице, пробовала на талии (где то прочитала) тоже самое, уменьшаю фокусное расстояние, снимаю поясной портрет всё нормально, всё чётко, iso 100, объектив 24-105, f/20; 1/4s , фокусное расстояние 60. Я конечно совсем ещё чайник, помогите плизз

[V.A.]

maxruwa (4.2.2008, 0:05) писал:

1/4s , фокусное расстояние 60

Это плохо сочетается. В общем случае выдержка должна быть не более 1/Эфр, т.е. 1/60 для плёнки/фф, 1/90 для кропа. Стаб даёт ещё пару стопов, т.е. где-то 1/15.

[Дмитрий Е.]

maxruwa (4.2.2008, 0:05) писал:

f/20; 1/4s

Круто!
На 1/4 секунды либо Вы камерой дёргаете, либо модель двигается. И на диафрагмах меньше 11-16 уже сказывается дифракция и падает разрешение. Попробуйте открыть диафрагму и уменьшить выдержку.

[Om81]

Цитата

почему при съёмке в полный рост модель

...

Цитата

f/20

это что за съемки.. модель на диафрагме 20? Какая необходимость сделать все_резко как на мыльнице?

[Pentax911]

Не знаю как в цифре, но вроде раньше были такие рекомендации:
диапазон "хороших" диафрагм лежит в пределах "с третьей диафрагмы от крайних значений". А выдержка "с рук" не короче фокусного расстояния...хотя для меня это спорно, 1\125 для меня предел, далее пусть лёгкий, но смаз. Всё конечно ИМХИО

[Йож]

У Вас, скорее всего, смаз. Из-за дрожания рук. В попытке увеличить резкость от забора до обеда Вы пережали диафрагму до какого-то запредельного значения, не обращая внимания на выдержку.
Попробуйте снять в приоритете выдержки, скажем, на 1/100.

[Ночной Сторож]

Смаз НЕ от дрожания рук, а от движения модели.
Стаб при съёмке портрета не спасёт.

Снимайте на открытой дырке объектива в приоритете диафрагмы.
Будет лучше.

[Der Alte]

Ночной Сторож (4.2.2008, 15:41) писал:

Смаз НЕ от дрожания рук

на 1/4 секунды? я бы не делал столь категоричных заявлений

[ura1972]

Дмитрий Е. (4.2.2008, 0:12) писал:

maxruwa (4.2.2008, 0:05) писал:

f/20; 1/4s

Круто!
На 1/4 секунды либо Вы камерой дёргаете, либо модель двигается. И на диафрагмах меньше 11-16 уже сказывается дифракция и падает разрешение. Попробуйте открыть диафрагму и уменьшить выдержку.

+1
и, пожалуйста, отпишитесь что получилось (напр. ФР 70, f4.5 1/90s)

[Pentax911]

Der Alte (4.2.2008, 15:46) писал:

Ночной Сторож (4.2.2008, 15:41) писал:

Смаз НЕ от дрожания рук

на 1/4 секунды? я бы не делал столь категоричных заявлений

М-да, у каждого своя нервная система...но 1/4 секунды без смаза...если пулевой стрельбой увлекался человек. У меня так не получится , после пробных съёмок, давно понял, что 1\60 это предел для меня, далее, как не пыжься, но стоит признать, что смаз, хоть и не большой, но есть. Снял я несколько раз с рук и тут же со штатива и закончились мои кивания в сторону не резкости объектива, плёнки.

[Ночной Сторож]

Der Alte (4.2.2008, 15:46) писал:

Ночной Сторож (4.2.2008, 15:41) писал:

Смаз НЕ от дрожания рук

на 1/4 секунды? я бы не делал столь категоричных заявлений

Без снимка - беспредметный разговор.
Если бы человек вывесил снимок - было бы хорошо видно, смаз чего происходит. Если смазаны неподвижные предметы фона - значит трясутся руки. Если смазаны только черты лица модели - шевелилась модель.

Я лично снимаю с рук Юпитером-9 (85мм, эквивиалент 127) с 1/4-1/10, практически не смазывая предметов.
Ну что-то вот в таком духе... )))

Сообщение отредактировал Ночной Сторож: 04 February 2008 - 21:24

[maxruwa]

Спасибо всем!! сегодня буду пробовать, )) потом выложу что получилось, если интересно...