Сообщений в теме: 70

[Дмитрий Е.]

ogl (2.2.2008, 11:57) писал:

Кстати, по картинке DA*200 похоже тоже копия FA*200,
а не только полный клон по оптической схеме.

Может, всё-таки, полнокадровый?

[Mitiaj]

ogl (2.2.2008, 17:49) писал:

А первые владельцы расскажут.

Глупо было бы _не_ делать их полнокадровыми - в телевиках от этого почти никакого выигрыша нет. Более интересно насчет 60-250. Кстати, в планах еще объявился автофокусный телеконвертер для SDM-оптики, так что года через два можно будет относительно за недорого сделать из 50-135/2.8 что-то типа 70-180/4.

Сообщение отредактировал Mitiaj: 02 February 2008 - 21:20

[Reklama_9999]

Цитата

Глупо было бы _не_ делать их полнокадровыми - в телевиках от этого почти никакого выигрыша нет. Более интересно насчет 60-250. Кстати, в планах еще объявился автофокусный телеконвертер для SDM-оптики, так что года через два можно будет относительно за недорого сделать из 50-135/2.8 что-то типа 70-180/4.

Судя по названию, использовать его можно будет только с объективами с мотором. Или с "отверточными" тоже можно? Интересно, можно ли сделать такой адаптер со встроенным SDM чтобы, по аналогии со старым smc PENTAX-F AF Adapter 1.7X, превращающим неавтофокусные линзы в автофокусные , делать из "отверточных" объективов SDM?

[Mitiaj]

Reklama_9999 (3.2.2008, 16:49) писал:

Судя по названию, использовать его можно будет только с объективами с мотором. Или с "отверточными" тоже можно? Интересно, можно ли сделать такой адаптер со встроенным SDM чтобы, по аналогии со старым smc PENTAX-F AF Adapter 1.7X, превращающим неавтофокусные линзы в автофокусные , делать из "отверточных" объективов SDM?

Скорее всего это будет просто старый неавтофокусный конвертер с новой электроникой, которая позволит работать фокусировочному мотору в объективе. Что-то типа AF-1.7x вряд ли сделают, да и не особенно оно надо - картинку портит гораздо сильнее, чем обычный телеконвертер, а в плюсе только отсутствие шума.

[Om81]

Цитата

Скорее всего это будет просто старый неавтофокусный конвертер с новой электроникой, которая позволит работать фокусировочному мотору в объективе.

Хорошо бы, если он к тому-же бы "пропускал" через себя отвертку.
И насчет пересчета фокусных расстояний для антитряса, надеюсь, не забудут

[Дмитрий_ykt]

oleg_v (4.2.2008, 17:33) писал:

Тем не менее, заявление того, кто живет на крыше, об их кропнутости настораживает. Они конечно, теоретически, могут и не сильно виньетировать на полном кадре, а полнокадровая (гипотетическая) туша возьмет да и перейдет автоматически в кропнутый режим.

Нда, а ведь запросто, что очень логично с точки зрения получения прибыли, к фф тушке и оптику соответственную например DA 200 FX или чего нить еще, а то похоже пресловутой совместимости пентакс уже наелся, а сейчас есть шанс увеличить прибыли с продажи оптики и рычагов воздействия уже три, фф четвертым будет

[Om81]

Ага.. тогда уж и байонет поменять для полного счастья

[Дмитрий_ykt]

Om81 (4.2.2008, 17:48) писал:

Ага.. тогда уж и байонет поменять для полного счастья

Ну, если все начнут менять байонеты из-за того, что производитель хочет с них деньги поиметь, то это будет настоящая чехарда, не появилась еще та система, которая стремилась пощадить карман потребителя, урезая свои доходы