Перейти к содержимому


P30t + Юпитер 37 - есть ли смысл?


Сообщений в теме: 24

#1 AlexanderS

  • Пользователь
  • 192 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 31 August 2004 - 20:49

Имеется родной  Pentax-A 28-80. Есть Юпитер 37. Стоит ли искать (а в Севастополе их нет) переходник, или сразу что-нибудь попытаться поискать получше? / напоминаю, глухая провинция :)/>

#2 Bukashka

  • Пользователь
  • 587 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 31 August 2004 - 21:27

Александр, рада вас приветствовать! Я тоже из Севастополя :)/>.
Загляните в ящик, отправила вам Messenger.

#3 Raptor

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 31 August 2004 - 21:50

37А - мой любимый портретный объектив, может быть экземпляр удачный попался? Да, неудобно привинчивать-вывинчивать, но рисунок! Бленда к нему обязательна. Осторожнее с переходником - красногорские корявые, имеете риск не снять с байонета.

#4 Sergey Sh

  • Пользователь
  • 598 сообщений
  • Город:Yaroslavl - City

Отправлено 01 September 2004 - 01:49

Не вижу противопоказаний к использованию 37А. Главное что бы сам объектив был нормальный, а это только тестовая съемка покажет.

#5 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 01 September 2004 - 03:49

Объектив, на мой вкус, хороший. Справедливо и то, что выше говорилось о необходимости бленды и о фирменном переходнике.

Снимок этим объективом (130 Kb).


Изображение


Плёнка Profoto 100/4. Сканер Nikon 4000. Обработка после сканирования не производилась.


Антон.

#6 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 01 September 2004 - 04:19

а тем временем, неподалеку продается очень неплохой объектив: M 135/3.5

(Edited by Lexander at 1:20 am on Sep. 1, 2004)

#7 AlexanderS

  • Пользователь
  • 192 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 01 September 2004 - 15:51

Спасибо за отзывы! Пленку Юпитером отснял (пока на Практике), проявлю - посмотрим.  А насчёт "неподалеку продается очень неплохой объектив" - так это в Киеве (сутки на поезде :)/>). Кстати, если уж буду там - кто нибудь подскажет интересные комиссионки в Киеве?

#8 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 01 September 2004 - 16:44

бЕЗ моих 5 коп. ну никак. :)/> По порядку:
По моему, если речь не идет о динамике, то Юпитером можно и нужно снимать. Я в свое время выбрал Пентакс в т.ч. и потому, что рядом с коробкой в магазине лежал переходник на М42, думал снимать Юпитером 21 и Миром 1. Ага...:)/> По секрету скажу, что ИМХО родной М 200/4 если и превосходит Юпитер 21М, то отнюдь не критически. Но по удобству родные гораздо привлекательнее. С 135 мм ситуация может быть очень близкая, хотя именно по отечественным 135 много нареканий на недержание контрового света. Оптика Пентакс М - просто на грани механического совершенства, очень миниатюрная, как для телевиков. К слову, недавно увидел М 100/2,8, просто неверится, что это 100 мм.
В Киеве проблем с родными переходниками нет, около 75 грн. в нескольких магазинах, если у Вас есть хоть какая-то связь со столицей - вполне решаемо.
По комиссионкам загляньте в форум фото.ру, там вчера-позавчера именно это обсуждалось, что-то добавить сложно.

#9 Polo

  • Пользователь
  • 176 сообщений

Отправлено 01 September 2004 - 18:58

Ну, тогда уж и я выскажусь.
Использую Юпитер 37А около 5 лет. Мой любимый объектив (может, конечно, слаще репы ничего не ел, но родной 28-70 имеется и все равно Юпи лучше).
Насчет ввинчивать-вывинчивать поступил просто - снял пружинку, блокирующую переходник в байонете камеры, закрутил покрепче на объективе и - опа, у меня байонетный Юпитер. Держится очень хорошо, ни разу не вывалился. Переходник - только фирменный! Однажды увидел в магазине красногорские по красногорским ценам, обрадовался, слюни до пола, мол накуплю сейчас и суперклеем весь парк М42 переведу на байонет. Ан нет (извините за каламбур). Они вообще на камере не держались.

#10 Nachash

  • Пользователь
  • 17 сообщений
  • Город:Tver

Отправлено 12 November 2004 - 00:23

V temu o 135mm i portrete. Imel vozmozhnost` sravnit` tri ob`ektiva s etim fokusnym rasstojaniem: Jupiter 37a, Sonnar 135/3.5 (uvy, GDR) i Takumar 135/3.5. Tak vot, i Jupiter, i Sonnar prosto otdyhajut v sravnenii s Takumarom. Takumar 135 - prosto wedevr :)/>, v t.4. dlia portreta...
Da i stoit ne Bog vest` kakih deneg - za 100 uev na Mosfil`movskoj najtit` mozhno...

#11 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 12 November 2004 - 00:58

Назрел вопрос. У меня есть такой редкий зверь, кк Ю-37А с М39(!). Можно ли его через переходник пересадить сначала на М42 а оттуда уже на К, или же это невозможно?

#12 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 12 November 2004 - 02:01

Можно. Но при этом вероятен небольшой "недобег" до бесконечности.

#13 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 12 November 2004 - 09:25

2 Lexander: Возможно, проблем не будет. Я когда-то появился в этом клубе с вопросом как раз про переходник. Суть дела вот в чем: мой "родной" переходник при установке на камеру имеет плоскость опорной поверхности, утопленную примерно как раз на те 2-3 десятых ниже опорной плоскости байонета К. Тогда мне ответили, что это нормально и объектив должен сидеть на камере, а не на переходнике. Но у Ю-37 хвост-то узкий, и он садится именно на переходник. Думаю, что все в порядке будет.

Успехов.                          Владимир.

#14 Anatoli

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Город:Togliatti, Russia

Отправлено 12 November 2004 - 12:59

У Юпитера-37а полностью меняется задняя часть (об этом и говорит буква "а"). В свое время (в 80-е годы) он продавался с резьбовым хвостовиком и с хвостовиком под байонет-К в комплекте (у меня такой), легко меняется, откручиванием трех винтов, юстировки после этого не требует.

Версия Ю-37А М42 без МС просветления, на мой взгляд, дает приличную картинку на ч/б пленку, тот, что с МС хорош для цветной.

Обсуждалось здесь: Юпитер 37 135/3,5

#15 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 12 November 2004 - 13:41

Разрешите и мне 5копеек:
http://valery-tvr.nm...%e8%f01%c21.jpg
http://valery-tvr.nm...%e8%f01%c22.jpg
http://valery-tvr.nm...%e5%f037%c0.jpg
Опорные, привалочные, поверхности хвостов увеличены до диаметра 59мм. Хвост от Ю37А переставляется на МС Пеленг 3,5/8А и обратно. На фото видно, что на хвост 39мм навинчен переход 39-42 и только потом 42-К. Недолетов бесконечности не наблюдаю. Помучавшись однажды с выниманием колечка из байонета, пользуюсь приемом от Polo -  пружинки в мусорку. Тем же винтиком, коим крепилась пружинка, колечко стопорится на объективе без всякого клея.
З.Ы. С фотографиями не получилось, посмотрите в посте Мир-1B for PENTAX.




(Edited by Valery at 10:46 am on Nov. 12, 2004)

#16 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 12 November 2004 - 17:42

2Anatoli
Как интересно! А реально ли сейчас приобрести такой К-хвостовик (или отдать для совершения замены в мастерскую)?

#17 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 12 November 2004 - 18:40

Думаю, что найти не реально, заказать в мастерской, например в РСУ - легко.

Удачи.Валерий.

#18 Anatoli

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Город:Togliatti, Russia

Отправлено 16 November 2004 - 16:19

В прошлом году попадался мне на развале. Изготовить у нас стоило в районе 15-20 баксов (с чернением).

#19 AlexanderS

  • Пользователь
  • 192 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 16 November 2004 - 19:04

Облазил в Киеве всё, что накопал - На Юпитер 37А нашел только хвостовик на Никон. А про хвостовик на К никто и не слышал :-(, говорят, наверное и не было таких. Да и с переходником что-то не повезло - не нашел (где были - закончились, на тот момент). Кстати интересный прилавок есть в Арсеналовском магазине - кажись, даже Спотматик видел. К2 точно был. С родной оптикой ~ 150-170 уев.

#20 Bayonet

  • Пользователь
  • 85 сообщений
  • Город:SPB

Отправлено 27 November 2004 - 01:49

Красногорский переходник (со ступенькой) переделывается в нормальный за 15-20 минут (когда-то сие прочитал тут, на форуме, и с успехом реализовал)... И тот же Юпитер нормально юзается, как байонетный

#21 SergeyChernow

  • Пользователь
  • 694 сообщений
  • Город:Moscow region

Отправлено 27 November 2004 - 02:16

Bayonet: ...тот же Юпитер нормально юзается, как байонетный...
Эге! А как же быть с узким опорным торцом? Болтаться же будет! По уму, нужна более серьезная реконструкция, с пристраиванием некой более широкой площадки. Ну, скажем, по рецепту Valery, или как придумаете...

P.S.: Ю-37 на K-mount ставить не пробовал, это все мои заочные измышления. :)/>

#22 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 29 November 2004 - 12:27

Болтается слегка, куда денешься. Но ведь у него не f/1.4, а на дырке 8-11 ему ГРИП вполне хватает, чтобы этих смещений видно не было. Хотя пристально снимки не разглядывал на этот предмет.

Успехов.                                  Владимир.

#23 Bayonet

  • Пользователь
  • 85 сообщений
  • Город:SPB

Отправлено 30 November 2004 - 04:47

Сергею Чернову --- не болтается!!! Почему - сам не знаю, обточил, видимо, правильно, но не болтается :)/>

#24 Dimmy

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 30 November 2004 - 09:33

Тоже не болтается. Переходник такой же, переточеный.

#25 Anatoli

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Город:Togliatti, Russia

Отправлено 03 December 2004 - 14:55

Если сточить лишнего по диаметру (как мне первый раз токарь сделал), будет болтаться, лучше оставить 0.1 мм... Тогда все путем :)/>





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных