0
P30t + Юпитер 37 - есть ли смысл?
Автор AlexanderS, 01 Sep 2004 01:49
Сообщений в теме: 24
#5 Гость_Prospero_*
#7
Отправлено 01 September 2004 - 15:51
Спасибо за отзывы! Пленку Юпитером отснял (пока на Практике), проявлю - посмотрим. А насчёт "неподалеку продается очень неплохой объектив" - так это в Киеве (сутки на поезде />). Кстати, если уж буду там - кто нибудь подскажет интересные комиссионки в Киеве?
#8
Отправлено 01 September 2004 - 16:44
бЕЗ моих 5 коп. ну никак. /> По порядку:
По моему, если речь не идет о динамике, то Юпитером можно и нужно снимать. Я в свое время выбрал Пентакс в т.ч. и потому, что рядом с коробкой в магазине лежал переходник на М42, думал снимать Юпитером 21 и Миром 1. Ага.../> По секрету скажу, что ИМХО родной М 200/4 если и превосходит Юпитер 21М, то отнюдь не критически. Но по удобству родные гораздо привлекательнее. С 135 мм ситуация может быть очень близкая, хотя именно по отечественным 135 много нареканий на недержание контрового света. Оптика Пентакс М - просто на грани механического совершенства, очень миниатюрная, как для телевиков. К слову, недавно увидел М 100/2,8, просто неверится, что это 100 мм.
В Киеве проблем с родными переходниками нет, около 75 грн. в нескольких магазинах, если у Вас есть хоть какая-то связь со столицей - вполне решаемо.
По комиссионкам загляньте в форум фото.ру, там вчера-позавчера именно это обсуждалось, что-то добавить сложно.
По моему, если речь не идет о динамике, то Юпитером можно и нужно снимать. Я в свое время выбрал Пентакс в т.ч. и потому, что рядом с коробкой в магазине лежал переходник на М42, думал снимать Юпитером 21 и Миром 1. Ага.../> По секрету скажу, что ИМХО родной М 200/4 если и превосходит Юпитер 21М, то отнюдь не критически. Но по удобству родные гораздо привлекательнее. С 135 мм ситуация может быть очень близкая, хотя именно по отечественным 135 много нареканий на недержание контрового света. Оптика Пентакс М - просто на грани механического совершенства, очень миниатюрная, как для телевиков. К слову, недавно увидел М 100/2,8, просто неверится, что это 100 мм.
В Киеве проблем с родными переходниками нет, около 75 грн. в нескольких магазинах, если у Вас есть хоть какая-то связь со столицей - вполне решаемо.
По комиссионкам загляньте в форум фото.ру, там вчера-позавчера именно это обсуждалось, что-то добавить сложно.
#9
Отправлено 01 September 2004 - 18:58
Ну, тогда уж и я выскажусь.
Использую Юпитер 37А около 5 лет. Мой любимый объектив (может, конечно, слаще репы ничего не ел, но родной 28-70 имеется и все равно Юпи лучше).
Насчет ввинчивать-вывинчивать поступил просто - снял пружинку, блокирующую переходник в байонете камеры, закрутил покрепче на объективе и - опа, у меня байонетный Юпитер. Держится очень хорошо, ни разу не вывалился. Переходник - только фирменный! Однажды увидел в магазине красногорские по красногорским ценам, обрадовался, слюни до пола, мол накуплю сейчас и суперклеем весь парк М42 переведу на байонет. Ан нет (извините за каламбур). Они вообще на камере не держались.
Использую Юпитер 37А около 5 лет. Мой любимый объектив (может, конечно, слаще репы ничего не ел, но родной 28-70 имеется и все равно Юпи лучше).
Насчет ввинчивать-вывинчивать поступил просто - снял пружинку, блокирующую переходник в байонете камеры, закрутил покрепче на объективе и - опа, у меня байонетный Юпитер. Держится очень хорошо, ни разу не вывалился. Переходник - только фирменный! Однажды увидел в магазине красногорские по красногорским ценам, обрадовался, слюни до пола, мол накуплю сейчас и суперклеем весь парк М42 переведу на байонет. Ан нет (извините за каламбур). Они вообще на камере не держались.
#10
Отправлено 12 November 2004 - 00:23
V temu o 135mm i portrete. Imel vozmozhnost` sravnit` tri ob`ektiva s etim fokusnym rasstojaniem: Jupiter 37a, Sonnar 135/3.5 (uvy, GDR) i Takumar 135/3.5. Tak vot, i Jupiter, i Sonnar prosto otdyhajut v sravnenii s Takumarom. Takumar 135 - prosto wedevr />, v t.4. dlia portreta...
Da i stoit ne Bog vest` kakih deneg - za 100 uev na Mosfil`movskoj najtit` mozhno...
Da i stoit ne Bog vest` kakih deneg - za 100 uev na Mosfil`movskoj najtit` mozhno...
#13
Отправлено 12 November 2004 - 09:25
2 Lexander: Возможно, проблем не будет. Я когда-то появился в этом клубе с вопросом как раз про переходник. Суть дела вот в чем: мой "родной" переходник при установке на камеру имеет плоскость опорной поверхности, утопленную примерно как раз на те 2-3 десятых ниже опорной плоскости байонета К. Тогда мне ответили, что это нормально и объектив должен сидеть на камере, а не на переходнике. Но у Ю-37 хвост-то узкий, и он садится именно на переходник. Думаю, что все в порядке будет.
Успехов. Владимир.
Успехов. Владимир.
#14
Отправлено 12 November 2004 - 12:59
У Юпитера-37а полностью меняется задняя часть (об этом и говорит буква "а"). В свое время (в 80-е годы) он продавался с резьбовым хвостовиком и с хвостовиком под байонет-К в комплекте (у меня такой), легко меняется, откручиванием трех винтов, юстировки после этого не требует.
Версия Ю-37А М42 без МС просветления, на мой взгляд, дает приличную картинку на ч/б пленку, тот, что с МС хорош для цветной.
Обсуждалось здесь: Юпитер 37 135/3,5
Версия Ю-37А М42 без МС просветления, на мой взгляд, дает приличную картинку на ч/б пленку, тот, что с МС хорош для цветной.
Обсуждалось здесь: Юпитер 37 135/3,5
#15 Гость_Valery_*
Отправлено 12 November 2004 - 13:41
Разрешите и мне 5копеек:
http://valery-tvr.nm...%e8%f01%c21.jpg
http://valery-tvr.nm...%e8%f01%c22.jpg
http://valery-tvr.nm...%e5%f037%c0.jpg
Опорные, привалочные, поверхности хвостов увеличены до диаметра 59мм. Хвост от Ю37А переставляется на МС Пеленг 3,5/8А и обратно. На фото видно, что на хвост 39мм навинчен переход 39-42 и только потом 42-К. Недолетов бесконечности не наблюдаю. Помучавшись однажды с выниманием колечка из байонета, пользуюсь приемом от Polo - пружинки в мусорку. Тем же винтиком, коим крепилась пружинка, колечко стопорится на объективе без всякого клея.
З.Ы. С фотографиями не получилось, посмотрите в посте Мир-1B for PENTAX.
(Edited by Valery at 10:46 am on Nov. 12, 2004)
http://valery-tvr.nm...%e8%f01%c21.jpg
http://valery-tvr.nm...%e8%f01%c22.jpg
http://valery-tvr.nm...%e5%f037%c0.jpg
Опорные, привалочные, поверхности хвостов увеличены до диаметра 59мм. Хвост от Ю37А переставляется на МС Пеленг 3,5/8А и обратно. На фото видно, что на хвост 39мм навинчен переход 39-42 и только потом 42-К. Недолетов бесконечности не наблюдаю. Помучавшись однажды с выниманием колечка из байонета, пользуюсь приемом от Polo - пружинки в мусорку. Тем же винтиком, коим крепилась пружинка, колечко стопорится на объективе без всякого клея.
З.Ы. С фотографиями не получилось, посмотрите в посте Мир-1B for PENTAX.
(Edited by Valery at 10:46 am on Nov. 12, 2004)
#19
Отправлено 16 November 2004 - 19:04
Облазил в Киеве всё, что накопал - На Юпитер 37А нашел только хвостовик на Никон. А про хвостовик на К никто и не слышал :-(, говорят, наверное и не было таких. Да и с переходником что-то не повезло - не нашел (где были - закончились, на тот момент). Кстати интересный прилавок есть в Арсеналовском магазине - кажись, даже Спотматик видел. К2 точно был. С родной оптикой ~ 150-170 уев.
#21
Отправлено 27 November 2004 - 02:16
Bayonet: ...тот же Юпитер нормально юзается, как байонетный...
Эге! А как же быть с узким опорным торцом? Болтаться же будет! По уму, нужна более серьезная реконструкция, с пристраиванием некой более широкой площадки. Ну, скажем, по рецепту Valery, или как придумаете...
P.S.: Ю-37 на K-mount ставить не пробовал, это все мои заочные измышления. />
Эге! А как же быть с узким опорным торцом? Болтаться же будет! По уму, нужна более серьезная реконструкция, с пристраиванием некой более широкой площадки. Ну, скажем, по рецепту Valery, или как придумаете...
P.S.: Ю-37 на K-mount ставить не пробовал, это все мои заочные измышления. />
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных