Цейс 50/1.5 (дальномерный) - только как макро?
#1
Отправлено 27 January 2008 - 15:12
Наконец-то руки дошли поставить его на зеркалку (Самсунг GX-1S). Поставил с маленьким макрокольцом - ибо боюсь, что зеркало заденет за объектив. Или я напрасно?
Дистанция фокусировки - очень маленькая, конечно. Как макро - можно использовать.
А как портретник - уже нереально? Разница рабочих отрезков уж очень велика...
А может, всё-таки можно что-то сделать? Руки чешутся
И можно ли ставить без макрокольца? Зеркало не заденет?
#3 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 27 January 2008 - 15:44
Sapsan79 (27.1.2008, 15:11) писал:
#4
Отправлено 27 January 2008 - 15:54
Vourdallaque (27.1.2008, 15:43) писал:
Sapsan79 (27.1.2008, 15:11) писал:
Насчёт напрасно - это я про опасения задеть зеркалом объектив
ФЭД есть (и Зоркий) - только вот с плёнкой в наших краях уже полный ах...
Мало того, что не найти нормальную, так ещё и печать ну такая хреновая стала Слов нет - одни буквы...
Попробовать можно, конечно... Но это уже мазохизм...
Cитуация уже примерно такая, как год назад с СФ плёнкой - хотел было попробовать задействовать попавшиеся мне Киевы (6с, 60, 88), но с плёнкой и печатью так и не решил вопрос... Овчинка выделки явно не стоила...
Сообщение отредактировал Sapsan79: 27 January 2008 - 15:56
#5 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 27 January 2008 - 17:01
Sapsan79 (27.1.2008, 15:53) писал:
Мало того, что не найти нормальную, так ещё и печать ну такая хреновая стала Слов нет - одни буквы...
Попробовать можно, конечно... Но это уже мазохизм...
#9
Отправлено 28 January 2008 - 11:16
Sapsan79 (27.1.2008, 14:11) писал:
#10
Отправлено 28 January 2008 - 12:23
Dmitry Gordeyev (28.1.2008, 11:15) писал:
Да нет, здесь Sonnar 1:1,5 f=5 cm T Carl Zeiss Jena, ну и номер (на 26 начинается - но это, наверное, не год выпуска? Хотя по внешнему виду похоже ).
Я понимаю, что это, конечно, не совсем настоящий цейс, но всё же...
В фотолаборатории у нас есть его советские копии - Юпитер-3.
Ладно, пущай макриком работает. Не пропадать же добру
З.Ы. А Индустаров 50-2 я заказал себе аж 3 штуки - будет из чего выбрать
Сообщение отредактировал Sapsan79: 28 January 2008 - 12:24
#12
#13
Отправлено 28 January 2008 - 13:34
Sapsan79 (28.1.2008, 11:22) писал:
Я понимаю, что это, конечно, не совсем настоящий цейс, но всё же...
В фотолаборатории у нас есть его советские копии - Юпитер-3...
P.S. Почему не настоящий Цейс то ?
Sapsan79 (28.1.2008, 12:15) писал:
Сообщение отредактировал Dmitry Gordeyev: 28 January 2008 - 13:39
#14
Отправлено 28 January 2008 - 13:52
Dmitry Gordeyev (28.1.2008, 13:33) писал:
Ммм... Если я не путаю, то Юпитер-9 - это нехилый объективчик, сравнимый с Гелиосом 40? Ну так Гелиос у меня есть, так что особого смысла не вижу
Тем более, что на самом деле портретников-то у меня - выше крыши (Гелиос 40-2, Вега-12Б, МС Волна-3, Мир-38Б), тут просто спортивный интерес скорее.
Пора уже снимать учиться, а не стёкла коллекционировать
Цитата
Судя по году изготовления - я начал в этом сомневаться...
Цитата
Надо же - в аккурат укладывается в диапазон "Unknown" - т.е., видимо, 1940г?
Сообщение отредактировал Sapsan79: 28 January 2008 - 13:53
#15
Отправлено 28 January 2008 - 13:57
Sapsan79 (28.1.2008, 13:51) писал:
Цитата
Цитата
#16
Отправлено 28 January 2008 - 14:07
Der Alte (28.1.2008, 13:56) писал:
Ясно, спасибо.
Будет пробегать мимо - пощупаю
Цитата
Цитата
Цитата
А, понятно. То, что после войны было два цейса - это я знал, и что Йена - это ГДР-овский, тоже знал.
Не знал, что он там был изначально.
Век живи - век учись... Всё равно дураком помрёшь
#17
Отправлено 10 February 2008 - 12:04
Собрал такую систему: приставка ПЗФ (макромеха) + 2 комплекта колец (М39 и М42).
Агрегат выглядит внушительно
Понял, что нужен штатив
Есть ещё один комплект колец - надо будет попробовать.
А пока на пятикопеечной монете буква "К" уже не влазит в кадр
Продолжаем эксперименты.
#18
Отправлено 11 February 2008 - 14:13
Sapsan79 (10.2.2008, 12:03) писал:
Собрал такую систему: приставка ПЗФ (макромеха) + 2 комплекта колец (М39 и М42).
Агрегат выглядит внушительно
Понял, что нужен штатив
Есть ещё один комплект колец - надо будет попробовать.
А пока на пятикопеечной монете буква "К" уже не влазит в кадр
Продолжаем эксперименты.
#19
Отправлено 11 February 2008 - 17:07
kreisser (11.2.2008, 14:12) писал:
Ресайз полного кадра:
Объектив:
Установка в сборе (без тушки, ибо другого аппарата под рукой не было):
- для оценки масштаба на ПП - кит 18-55.
Сообщение отредактировал Sapsan79: 11 February 2008 - 17:11
#24
Отправлено 13 February 2008 - 13:44
Obscurant (12.2.2008, 16:58) писал:
"Попробуйте пришить к подушке куриную голову. Получилось? А теперь попробуйте объяснить зачем вы это сделали."
Напомнило почему -то
Но эта штука при всём при этом даже позволяет получать макроснимки
Хотя пару комплектов колец можно и убрать - особо ни к чему.
Кстати, даже на полном комплекте фокусировка - без проблем!
#25
Отправлено 07 March 2010 - 00:04
Нет, уже научились и на зеркалку ставить.
Вот пример с родственником Цейса Юпитер-3 1.5/50 установленный на Nikon D50. Там правда фокусировка до 4.4м. А значит на Pentax возможно будет и бесконечность.
#26
Отправлено 07 March 2010 - 00:14
kreisser (7.3.2010, 0:03) писал:
Его не ставить научились. Из него мягкорисующий портретник делать научились
Ибо добавление очковой линзы превращает его из хорошо откорегированного анастигмата в сложнолинзовую некорегированную "нонаме" систему. Так сказать - утеху самоделкина.
Собственно в том же направлении лежит и приспособление компонентов из него к зеркалке в качестве монокля. Несколько более радикальное решение конечно, но тренд тот же.
Собственно, при наличии Ю-9 я не совсем понимаю смысла окамасутривания. Хочется зоннаровский рисунок на цифре - ставишь Ю-9 и никакой тебе там камасутры.
Сообщение отредактировал WerySmart: 07 March 2010 - 00:16
#27
Отправлено 07 March 2010 - 00:19
WerySmart (6.3.2010, 23:13) писал:
#28
Отправлено 07 March 2010 - 00:52
kreisser (7.3.2010, 0:03) писал:
Нет, уже научились и на зеркалку ставить.
Вот пример с родственником Цейса Юпитер-3 1.5/50 установленный на Nikon D50. Там правда фокусировка до 4.4м. А значит на Pentax возможно будет и бесконечность.
#29
Отправлено 07 March 2010 - 01:21
Кстати, мне так никто и не ответил на вопрос о том, как рассчитать афокальную насадку для Мир-24, чтобы получить 24/f2 в теме самоделок. Я понимаю - разламывать объективы на подслеповатые монокли это проще :-)
Дописка: Ю-3 на кропе, поудобнее получился, чем Biotar 1.5/75 - можно снимать с полутора метров лицо и получать ГРИП тоньше.
Сообщение отредактировал necster: 07 March 2010 - 01:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных