Перейти к содержимому


Нечто от Хойи

Автор Vladimir P, 24 Jan 2008 15:22

Сообщений в теме: 52

#31 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 24 January 2008 - 20:33

Может и вправду новую версию стаба испытывать собираются.. или кольцевого мотора, выворачивающего руки по инерции (подобные ощущения иногда при фокусировке 28-105 ПЗ возникают :)

Кстати.. никто ничего не слышал о судьбе разрабатываемых конвертеров с поддержкой АФ, СДМ и проч?.. Ведь так хочется в комплект к телевику.. на всякий случай :)

#32 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 January 2008 - 21:19

стаб в объективе и в тушке, основанной на зависимости фокусного и возможных погрешностей с этим - дело дурное. Или специально под него прогу писать, а потом камеры перепрошивать :) .

#33 Hiroki

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2008 - 23:43

Ни лазерных прицелов, ни лазерных дальномеров, думается, в современной фототехнике мы не увидим. Подобные девайсы имеют замечательное свойство оставлять ожоги на сетчатке глаза. Я вот хожу со шрамом на сетчатке от пистолета из лазерного пейнтбола. Опасная это штука, надо сказать...

#34 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 24 January 2008 - 23:58

Просмотр сообщенияHiroki (24.1.2008, 23:42) писал:

Ни лазерных прицелов, ни лазерных дальномеров, думается, в современной фототехнике мы не увидим. Подобные девайсы имеют замечательное свойство оставлять ожоги на сетчатке глаза. Я вот хожу со шрамом на сетчатке от пистолета из лазерного пейнтбола. Опасная это штука, надо сказать...
возможно, возможно. Да и вообще - оно нужно это?
[offtopic]
Давным-давно в далекой галактике в фиде ходила басня легенда что де один лаборант устанавливал фильтр-"миллимитровую сетку в кружке" (ну не знаю как правильно назвать) в промышленный лазер и с дури заглянул со стороны выходного отверстия - а ровно ли поставил. А второй идиот-лаборантжрец науки возьми да подай в сей момент подай накачку... Ожог, поход к глазному хирургу... А тот глянь и в обморок: смотришь глазное дно - а на требя взирает глаз терминатора, с сеткой прицела...
[/offtopic]

Сообщение отредактировал Mink: 24 January 2008 - 23:59

#35 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 25 January 2008 - 01:47

а то, что на кассах стоят лазерные считыватели штрихкода Вас не смущает ?)

или повсеместное использование лазерных указок?

опять же, как можно забыть лазерную сетку у сонек ? ))))

нееееет, лазер вполне в объектив можно засунуть. :)

#36 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 January 2008 - 02:10

Просмотр сообщенияpla (25.1.2008, 1:46) писал:

а то, что на кассах стоят лазерные считыватели штрихкода Вас не смущает ?)

или повсеместное использование лазерных указок?

опять же, как можно забыть лазерную сетку у сонек ? ))))

нееееет, лазер вполне в объектив можно засунуть. :)
собственно любой светодиод является лазером, ибо его излучение попадает под все определения. когерентно, монохромно и поляризовано :)

#37 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 25 January 2008 - 04:00

Просмотр сообщенияMink (25.1.2008, 2:09) писал:

...
собственно любой светодиод является лазером, ибо его излучение попадает под все определения. когерентно, монохромно и поляризовано :)
Весьма спорное утверждение. :)

#38 GrizzlyGrey

  • Пользователь
  • 162 сообщений

Отправлено 25 January 2008 - 04:59

Мне всё равно что там когерентно а что нет!! На одном глазу цирроз сетчатки после лазера-брелка.... Офтальмолог сказала, что мне повезло - рядышком с нервом попало....

#39 Darkness

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 1980 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 January 2008 - 05:37

Будет кнопка "Поиск в улыбку" - значит, берёшь объектив, жмакаешь конопку, подбрасываешь... И тебе в карман падает мильон ойриков. За улыбку, значится.

#40 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 25 January 2008 - 07:04

А что, официальное сообщение Пентакса никто читать не хочет? Так и будем слухами жить?

http://www.pentaximaging.com/footer/news_m...icleId=10507458

#41 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 25 January 2008 - 07:26

Просмотр сообщенияTerramax (25.1.2008, 13:03) писал:

А что, официальное сообщение Пентакса никто читать не хочет? Так и будем слухами жить?

А что вы там вычитали о 60-250/4, который без малого год обещают, через два продадут?
флуд именно по этой линзе, жертве маркетологов.

Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 25 January 2008 - 08:10

#42 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 25 January 2008 - 11:12

Просмотр сообщенияMink (25.1.2008, 2:09) писал:

собственно любой светодиод является лазером, ибо его излучение попадает под все определения. когерентно, монохромно и поляризовано :)
Лазер определяется механизмом излучения (стимулированное).
Поляризованность и когерентность просто следствия, и могут быть выражены в разной степени.
Монохроматичность рассматривать отдельно при наличии когерентности странно.
Светодиод имеет не-лазерный механизм излучения.

#43 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 25 January 2008 - 12:38

совершенно верно.
есть просто светодиоды, а есть полупроводниковые лазеры.

#44 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 January 2008 - 13:56

Просмотр сообщенияpla (25.1.2008, 12:37) писал:

совершенно верно.
есть просто светодиоды, а есть полупроводниковые лазеры.
набросились.... :) Знаю, знаю, утрирую частенько просто :)

#45 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 26 January 2008 - 11:24

Просмотр сообщенияTerramax (25.1.2008, 10:03) писал:

А что, официальное сообщение Пентакса никто читать не хочет? Так и будем слухами жить?
Подскажите пожалуйста, в каком конкретно месте этого официального сообщения говорится о причинах отсрочки выпуска давно объявленного DA* 60-250mm 1:4 ???

P.S. Вдогонку, раз уж всё равно слухи.
В старом роадмапе на оптику была бюджетная пара 17-70 и 55-300. Второй объектив объявлен, а вместо первого реинкарнация старого штатника. Значит ли это, что 17-70 отменяется?

Сообщение отредактировал Vladimir P: 26 January 2008 - 11:26

#46 Darkness

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 1980 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 January 2008 - 11:28

Просмотр сообщенияVladimir P (26.1.2008, 11:23) писал:

Просмотр сообщенияTerramax (25.1.2008, 10:03) писал:

А что, официальное сообщение Пентакса никто читать не хочет? Так и будем слухами жить?
Подскажите пожалуйста, в каком конкретно месте этого официального сообщения говорится о причинах отсрочки выпуска давно объявленного DA* 60-250mm 1:4 ???

P.S. Вдогонку, раз уж всё равно слухи.
В старом роадмапе на оптику была бюджетная пара 17-70 и 55-300. Второй объектив объявлен, а вместо первого реинкарнация старого штатника. Значит ли это, что 17-70 отменяется?


Или 17-70 будет не бюджетным. Типа 16-45

#47 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 26 January 2008 - 13:40

Просмотр сообщенияErlic (26.1.2008, 11:27) писал:

Просмотр сообщенияVladimir P (26.1.2008, 11:23) писал:

Второй объектив объявлен, а вместо первого реинкарнация старого штатника. Значит ли это, что 17-70 отменяется?

Или 17-70 будет не бюджетным. Типа 16-45
кстати меня тоже "smc PENTAX DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II" ввел в ступор... именно его "II"... Оптически видимо будет тот же, косметический редизайн с "влаго-пыле"?

Сообщение отредактировал Mink: 26 January 2008 - 13:41

#48 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 26 January 2008 - 15:05

Цитата

кстати меня тоже "smc PENTAX DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II" ввел в ступор... именно его "II"... Оптически видимо будет тот же, косметический редизайн с "влаго-пыле"?
Нее.. весь смысл был как раз в том, что старый не покрывает больше 10 Мп, так что оптическая схема у нового - другая! А остальное - дань моде)) Но никакой влаго-пыле и никаких моторчиков! Просто защитное покрытие передней линзы.

#49 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 26 January 2008 - 15:25

Цитата

возможно, возможно. Да и вообще - оно нужно это?
[offtopic]
Давным-давно в далекой галактике в фиде ходила басня легенда что де один лаборант устанавливал фильтр-"миллимитровую сетку в кружке" (ну не знаю как правильно назвать) в промышленный лазер и с дури заглянул со стороны выходного отверстия - а ровно ли поставил. А второй идиот-лаборантжрец науки возьми да подай в сей момент подай накачку... Ожог, поход к глазному хирургу... А тот глянь и в обморок: смотришь глазное дно - а на требя взирает глаз терминатора, с сеткой прицела...
[/offtopic]

Эта история была на военной кафедре Челябинского Политехнического Института, ныне ЮУрГУ. Студент решил посмотреть, что в лазерном дальномере танка. Одним глазом видеть перестал. Пытался судится, но вроде безуспешно.

Сообщение отредактировал vitzap: 26 January 2008 - 15:29

#50 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 26 January 2008 - 17:00

В интервью представителя Пентакса в Европе, сказано, что работа над ФФ уже ведется, но, как верно, замечено, требуется время, чтобы расширить линейку оптики, начав выпуск полноформатной.
К тому же Сони ФФ матрицу тоже готовит, по словам представителя,
я так понял, что пока камера у Сони еще не готова окончательно, но возможен ее анонс уже в этом году. И ее выпуск дело времени.
Что касается K1D - скорее всего это будет вариант более навороченной 20-ки - больше фпс, 1/8000 + всякая всячина.
Полный кадр раньше 2010 от Пентакс не стоит ждать. С другой стороны они сейчас анализируют рынок цифрозадников и СФ цифровых камер, чтобы понять какое количество и по какой цене выпускать 645D. Камера, вообщем, готова.
Вопрос лишь в маркетинговых заморочках. Но 645D будет выпущена в любом случае, как камера имиджиевая, создающая репутацию компании, как лидирующего фотобренда. Возможно, что это случится и в этом году.

#51 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 26 January 2008 - 18:21

Просмотр сообщенияogl (26.1.2008, 16:59) писал:

Полный кадр раньше 2010 от Пентакс не стоит ждать.
Хотели в 2000г. Кэнон выдал в 2005г и очень хорошо на этом зарабатывает.
Думается Самсунг не даст Пентаксу тянуть резину. В 2009г - реально.

#52 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 January 2008 - 20:05

Просмотр сообщенияmich. (26.1.2008, 18:20) писал:

Думается Самсунг не даст Пентаксу тянуть резину. В 2009г - реально.
Я тоже так оцениваю, полная матрица Pentax выйдет в 2009 году.

#53 Aziz

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 26 January 2008 - 22:03

Вот теперь, я думаю (точнее, надеюсь), что 20-ка будет для меня остановкой на малом формате. Для большинства задач - она, в принципе, идеальна.
Очень надеюсь на 645D. Если все будет нормально, в плане съемочной аппаратуры ближайшие 5-7 лет будут посвящены сбору этой системы. Дай Бог!
Обратно в Общие вопросы


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Общие вопросы
  5. Правила Форума