Сообщений в теме: 52

[Vladimir P]

Раз информация о К20/200 и оптике появилась, то сочинять и пережёвывать слухи уже повода вроде бы нет. Ошибаетесь.
Вот тут: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...essay-k20d.html есть некие личные впечатления человека по поводу К20Д. И в конце текста он немного прошёлся по новой оптике и выдал вот такой текстик:

Цитата

The DA* 60-250mm 4 has been pushed back for a fun reason. Apparently Hoya has developed something extra special and this lens will be the first to include it, but only time will tell if this statement is true.

Примерно так:
"DA* 60-250mm 4 задерживается по забавному поводу. жжжж Хойя разработало нечто исключительное и этот объектив будет первым, имеющим это. Но только время покажет, правдиво ли это утверждение."
Слово "Apparently" может иметь значения как "несомненно", так и "предположительно", так что даю волю вашей фантазии - подставляйте вместо жжжж тот вариант, который больше нравится.

Успехов. Владимир.

[Дмитрий_ykt]

опять угадайка?

[©Андрей]

Vladimir P (24.1.2008, 14:21) писал:

жжжж Хойя разработало нечто исключительное

осмелюсь предположить (учитывая размеры)
что это бленда с дырками для пальцев
вроде пока не запатентовано

[lantern]

Мне кажется, будет какое-то особенное стекло.

[SERGE TLT]

пластик, но с качеством как у стекла???? Или просто поликарбонат(PC)?

[Дмитрий_ykt]

lantern (24.1.2008, 22:05) писал:

Мне кажется, будет какое-то особенное стекло.

да тут уже что могли, придумали, только в напылении конторы еще и могут изгаляться

Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 24 January 2008 - 16:12

[BatYa]

Vourdallaque (24.1.2008, 16:13) писал:

Vladimir P (24.1.2008, 15:21) писал:

Слово "Apparently" может иметь значения как "несомненно", так и "предположительно", так что даю волю вашей фантазии - подставляйте вместо жжжж тот вариант, который больше нравится.

Нет. Apparently - это "очевидно".

А в нормальный словарь заглянуть никак?
И "очевидно", и "вероятно".

http://www.rambler.r.../00/18/21.shtml

[Prophet]

опционально к нему преобретается лазерный прицел и подствольный гранатомет для стрельбы по медведям-людоедам

приклад берем из зинитовских фоторужей

Сообщение отредактировал Prophet: 24 January 2008 - 17:00

[Mink]

имхо придумывать уже особо нечего, да к тому же "революционного".

[pla]

да ладно.... знаете сколько всего революционного можно засунуть в объектив?

есть несколько идей, но боюсь, что они еще не патентованы - чего просто так разбрасываться идеями ?

уж поверьте, что революцию еще можно устроить.

[smolinka]

Может фокусировка с помощью гидравлического домкрата? :-)

[Dmitr*ist]

Vladimir P (24.1.2008, 15:21) писал:

...Слово "Apparently" может иметь значения как "несомненно", так и "предположительно",

Здесь явно apparently = кажется.

[Mink]

smolinka (24.1.2008, 17:26) писал:

Может фокусировка с помощью гидравлического домкрата? :-)

....Волны (естественно оптические) перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом?

[pla]

кстати, довольно революционным для пентакса будет хотя бы возвращение тилтшифт-объективов.

для начала. пусть поставят в проивзодство. уверен, многие с удовольствием приобретут для художественных и прочих изысканий.

[Bondezire]

pla (24.1.2008, 17:37) писал:

кстати, довольно революционным для пентакса будет хотя бы возвращение тилтшифт-объективов.

Не угадал. Тилт-шифт для телевиков - нонсенс...

[IL]

pla (24.1.2008, 17:20) писал:

да ладно.... знаете сколько всего революционного можно засунуть в объектив?

Например, лазерный дальномер в контуре управления мотором автофокуса?

[IOTNIK]

Prophet (24.1.2008, 15:56) писал:

баянет разорвет.

pla (24.1.2008, 16:20) писал:

да ладно.... знаете сколько всего революционного можно засунуть в объектив?

уж поверьте, что революцию еще можно устроить.

Цену от самолета еще можно всунуть.

Вот мне сильно интересно, чтоже это получится. Я писимист.

[V.A.]

Мотор кольцевого типа, встроенный дальномер, второй стаб, работающий согласованно с тушечным, паверзум, адский деструктор наконец... Придумают что-нибудь, лишь бы денег побольше снять с юзеров.

[IOTNIK]

Может всеже влагозащиту сделают нормальную - кто-то ходил со звездами под дождем? Меня вчера с Гелиосом снегом припорошило, а хочется под дождиком поснимать, хотя бы моросящим . И так, чтобы ни за камеру ни за объективы обидно не было.

[IOTNIK]

Valery (24.1.2008, 17:20) писал:

http://www.penta-clu...showtopic=27275

Ага , если стаканчик на объектив надет, как из него пиво пить-то? А ?

Да и зуммировать ногами, как Пушкин, неудобно.. ( а если мне надо что-то на 250мм снять будет, и потом на 60 - я как забегуу.. )

[pla]

vb007 (24.1.2008, 17:41) писал:

pla (24.1.2008, 17:37) писал:

кстати, довольно революционным для пентакса будет хотя бы возвращение тилтшифт-объективов.

Не угадал. Тилт-шифт для телевиков - нонсенс...

это вообще к вопросю о революционности, а не применительно к этому объективу.

а вот лазерный дальномер или хотя бы просто лазерную подсветку аф - это было бы уже довольно забавно. как раз для телевика в самый раз ))

думаю, что будущее за линзами, меняющими свою геометрию.
вот так вот.

[LeeCat]

IOTNIK (24.1.2008, 16:49) писал:

....Я писимист.

Это же от какого слова происходит??? Если мои догадки верны - то я тоже (иногда )

Сообщение отредактировал LeeCat: 24 January 2008 - 19:12

[kreisser]

IOTNIK (24.1.2008, 18:12) писал:

Может всеже влагозащиту сделают нормальную - кто-то ходил со звездами под дождем? Меня вчера с Гелиосом снегом припорошило, а хочется под дождиком поснимать, хотя бы моросящим . И так, чтобы ни за камеру ни за объективы обидно не было.

Меня в такую погоду даже долларом не выманишь на улицу.

[IOTNIK]

а вы знаете, какая красивая брусчатка под дождем, подсвеченная желтым светом ?

[LeeCat]

IOTNIK (24.1.2008, 17:12) писал:

Может всеже влагозащиту сделают нормальную - кто-то ходил со звездами под дождем? Меня вчера с Гелиосом снегом припорошило, а хочется под дождиком поснимать, хотя бы моросящим . И так, чтобы ни за камеру ни за объективы обидно не было.

Не знаю нормальная в настоящее время защита или нет, но имею положительный опыт... В декабре 2 дня был в Сингапуре, так вот один из двух дней лило не переставая. Долго мучался брать с собой из гостиницы камеру или нет, но в конце концов решил: гарантия есть, дождезащита объявлена - попробовал. Итого: день под дождем с K10D + DA*50-135 - никаких последствий. Зонтиком не пользовался, 3-ей руки нет, а жена держать надо мной категорически отказалась...

[IOTNIK]

хорошо , спасибо .

Ремешок хоть промок насквозь( )?

[АндИк]

pla (24.1.2008, 18:03) писал:

а вот лазерный дальномер или хотя бы ...

лазерный прицел,что бы потом не было свидетелей фиксации вашим фотоаппаратом данного события(репортажники оценять)