Сообщений в теме: 17

[Dave]

Наверное звучит по ламерский, и вопрос может показаться "глубоко философским".
У меня вышеуказанный объектив посажен на К10Д, употребляю в основном при недостаточно освещении, проблема в том что, не вижу когда объект в фокусе и постоянно карточки получаются без фокуса. ПРИ хорошем освещении проблема такая же. Может существует метод как более совершенно фокусироваться? На зенитах сетка в визире показывала. Как же в Пентаксах?
Спасибо заранее.

[Светлый Циан]

Dave (19.1.2008, 23:53) писал:

Наверное звучит по ламерский, и вопрос может показаться "глубоко философским".
У меня вышеуказанный объектив посажен на К10Д, употребляю в основном при недостаточно освещении, проблема в том что, не вижу когда объект в фокусе и постоянно карточки получаются без фокуса. ПРИ хорошем освещении проблема такая же. Может существует метод как более совершенно фокусироваться? На зенитах сетка в визире показывала. Как же в Пентаксах?
Спасибо заранее.

Можно:
1) Через меню камеры разрешить подтверждение фокусировки (визуальное в видоискателе и звуковое);
2) Заменить матовый экран на экран с клиньями ("баян" уже ). Лично мне экран с клиньями не помог.
3) Наработать опыт фокусировки по стандартному матовому экрану цифровика.

[Mink]

Dave (19.1.2008, 21:53) писал:

Наверное звучит по ламерский, и вопрос может показаться "глубоко философским".
У меня вышеуказанный объектив посажен на К10Д, употребляю в основном при недостаточно освещении, проблема в том что, не вижу когда объект в фокусе и постоянно карточки получаются без фокуса. ПРИ хорошем освещении проблема такая же. Может существует метод как более совершенно фокусироваться? На зенитах сетка в визире показывала. Как же в Пентаксах?
Спасибо заранее.

1. не торопиться с наводкой, крутить шкалу расстояний поиедленней и ждать подтверждающего писка подтверждения фокуса.
2. http://www.penta-clu...showtopic=24547 , если Вы истинный очумельщик и любитель ручного фокуса

[Dave]

Mink
на м42 он должен пищать? никогда этого не делал... можно поконкретнее как этого добится? На китовой все нормально, пищит когда наводится.

[Mink]

Dave (19.1.2008, 23:03) писал:

Mink
на м42 он должен пищать? никогда этого не делал... можно поконкретнее как этого добится? На китовой все нормально, пищит когда наводится.

должен.проверьте неторопясь поймать объект в фокус (метров с 3). в принципе должон загореться сигнал АФ-а и камера пикнуть. А если у вас на камере режим АФ-а выбран - так и не давать затвор спустить должна пока не подтвердит фокусировку

[alex7212]

Mink (20.1.2008, 6:42) писал:

Mink
на м42 он должен пищать? никогда этого не делал... можно поконкретнее как этого добится? На китовой все нормально, пищит когда наводится.

У меня на Самсунге и с Гелиосом 44 и Юпитером 21, без проблем, пищит. При полунажатой кнопке спуска крутишь кольцо фокусировки.

[Dave]

Кстате иногда даже не хочет работать на этом объективе, F мерцает и все. Фокус... на ките пожайлуста - пищит, загорается. На гелиосе нет. Крутил и медленно и быстро и спуск на половину нажимал...
Что хотел сказать на мануал фокусе когда загорается лампочка фокусировки, китовый объектив не всегда в фокусе

[V.A.]

Dave (19.1.2008, 21:53) писал:

Может существует метод как более совершенно фокусироваться?

Купить увеличитель видоискателя OME-53 или Fb. Тоже вариант.

Сообщение отредактировал mut@NT: 20 January 2008 - 14:12

[Dave]

Vourdallaque
это исправит ситуацию с мерцающей буквой F и никакой реакцией на нажатия кнопки спуска? Немножко подергаешь объектив и врубается... сегодна прикупил Зенитар-М 50мм, так на нем вообще надо помучаться чтоб заработал.

Я очень извиняюсь, физически нет времени искать в паспорте эти пункты меню. Не подскажете поподробнее?

[Dave]

Спасибо
немножко покопался в инструкции все заработало

[VertuoZ]

Не исправит это вам мерцающую букву F ))) , эта буква означает диафрагму, а вы поставили на него мануалку, как же аппарат может узнать значение диафрагмы??? А ни как, вот поэтому пока вы используете этот объектив у вас так и будет моргать эта буква!

[LeecH]

Тольк надо помнить одно, что даже если камерная электроника показала вам, что объект в фокусе, это совсем не значит, что он в фокусе

[Pavlo70]

Действительно так и бывает. Не всегда подтверждение фокуса работает корректно. Все таки нужно самому внимательно смотреть. Еще заметил такую странность, что с разными объективами подтверждение автофокуса работает по разнму. С одними пищит как положено, а с другими через раз или не в тот момент. Не знаю от чего это зависит, может от светосилы.

[Стрелец]

Pavlo70 (17.2.2008, 19:56) писал:

Действительно так и бывает. Не всегда подтверждение фокуса работает корректно. Все таки нужно самому внимательно смотреть. Еще заметил такую странность, что с разными объективами подтверждение автофокуса работает по разнму. С одними пищит как положено, а с другими через раз или не в тот момент. Не знаю от чего это зависит, может от светосилы.

Ага!
Так ведь и фокусное расстояние неточно устанавливается, например 58 не поставишь, хотя, наверное, это не так уж и критично.
А еще ГРИП маленькая на открытых диафрагмах, сложно в резкость попасть если объект подвижный.
Я увелчитель купил, маленько помогает )

[DVD©]

НА этой мануалке вообще сложно в резкость попадать если объект не статичен...

[Pavlo70]

Ага!
Так ведь и фокусное расстояние неточно устанавливается, например 58 не поставишь, хотя, наверное, это не так уж и критично.
А еще ГРИП маленькая на открытых диафрагмах, сложно в резкость попасть если объект подвижный.
Я увелчитель купил, маленько помогает )
[/quote]



ФР установленное на камере роли не играет, отключите стабилизатор и тогда можно вообще ФР не ставить. Это играет больше роль для стабилизатора и для информации при просмотре Эксифа.
А вообще конечно, Г44 не отличается своей резкостью на открытых. Он мне нравится как портретник, мягенький такой.