Сообщений в теме: 8

[Лимит]

Потестил сегодня один весьма заманчивый объективчек Сигма 70-300 АРО!
Но вот незнаю теперь брать или небрать его. Для меня главное резкость и отсутствие хроматических аббертаций.

Вот сами фотки,сделаны почти все со штатива и на максимальном зуме: http://foto.ixbt.com/?id=album:9712 Посмотрите пожалуста,как они вам.Особенно по резкости и ХА?

Сами фотки строго несудите,я торопился.

Сообщение отредактировал Лимит: 25 December 2007 - 03:17

[storozh]

Лимит (25.12.2007, 0:46) писал:

...Для меня главное резкость...

Угу. И ты колотишь по витринам через стекло, для проверки...

Лимит (25.12.2007, 0:46) писал:

...и отсутствие хроматических аббертаций...

А вот этого, я тебе гарантирую, нет. Аббертаций вообще ни у одного объектива нет

Ты покупай, не думай

[Reset]

Действительно не понятен смысл съёмки через стекло. Какую резкость тут можно разглядеть.
В этом кадре видно как стекло портит истиную картинку http://foto.ixbt.com/?id=photo:157461
По хорошему, надо было в сопровождении продавца на улицу выйти.

У меня аналогичная сигма, только без АРО, за свои деньги (~4,5т.р.) работает на 100%

[Лимит]

Ну там же не все снимки через стекло сделаны,вот этот например http://foto.ixbt.com/?id=photo:157458

[storozh]

Лимит, и что ты хочешь показать на этих мелких обрезках? И что увидеть?
Ну, надписи на книжках читабельны...

[Reset]

Лимит (25.12.2007, 18:08) писал:

Ну там же не все снимки через стекло сделаны,вот этот например http://foto.ixbt.com/?id=photo:157458

Понимаю что снимали со штатива и спешили. При выдержке 1/2с вертикальный смаз всё же присутствует. Наверно на кнопку сильно давили. Обратите внимание, горизонтальные линии крупных букв смазаны, вертикали практически нет.
Всё же советую ещё раз прогулятся в магазин днём и выйти на улицу с продавцом, если позволят.
В крайнем случае хоть со вспышкой попробуйте, всё ж 1/180 это не 1/2.

Нормальный сигмовский телевик, от 70 до 200 резкий, дальше до 300 подмыливает, но не смертельно.
Диафрагму до 210мм держит 4,5.
Вы интересовались 400 миллиметровой сигмой, интерсный конечно вариант, но уже размеры и вес дают о себе знать. И в переноске, и то, что штатив потребуется гораздо чаще.
Хотя конечно зависит от того, для какой цели телевик берётся.

storozh
Под снимком лупу нажмёте, увидите полный кадр.

[Лимит]

Reset,спасибо за инфу!

storozh (25.12.2007, 18:29) писал:

Лимит, и что ты хочешь показать на этих мелких обрезках? И что увидеть?

А ты поним кликни мышкой. А потом в правом нижнем углу кликни на плюсик-будет полноразмерный снимок,я их все целиком выложил.

[RedSun]

Лимит (25.12.2007, 2:46) писал:

Вот сами фотки,сделаны почти все со штатива и на максимальном зуме

Уж сколько раз твердили миру, что эта сигма мылит на 300 мм !!! Чуть прикрутите зум, 250 вполне достаточно, и будет вам счастие. А уж на 200, да еще при нормальном освещении, она просто-таки приятно удивит, за свои деньги, конечно :-)

[Лимит]

RedSun (25.12.2007, 22:27) писал:

...

Спасибо за инфу,просто у Сигмы большой разброс в качестве и хотелось бы узнать ваше мнение об конкретно этом объективе,которым я делал тестовые снимки.