Сообщений в теме: 24

[Михаил1976]

Большой привет всем Пентаклубням, нужен совет. Есть желание купить данное стекло на кроп, использовать как широкоугольный объектив. У кого есть опыт съемки данным стеклом- отзовитесь. На сколько велики искажения? Как по качестве съемки? План съемки- пейзаж, астрофото. Буду очень признателен за советы.

[KNA]

Начиная вот с этого сообщения и дальше.

[tmt]

Смысла нет, на мой взгляд лучше честный ширик 14мм от Самянг чем недо-фишай на кропе.

[Vlad Drakula]

 tmt (04 December 2015 - 21:36) писал:

Смысла нет, на мой взгляд лучше честный ширик 14мм от Самянг чем недо-фишай на кропе.

На кропе и Самьянг 14/2,8 уже не такой уж и честный. Тогда уже Самьянг 10/2,8 брать, если на кроп. А Зенитар на кропе, согласен, есть нечто невразумительное.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 04 December 2015 - 21:46

[Laduhinav]

К-01+Зенитар-К 16/2,8
До и после...

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Laduhinav: 04 December 2015 - 23:12

[Михаил1976]

Еще раз всем доброго времени суток. Зенитар интересен людской ценой. Да конечно можно купить родной зум 10-17, родной фикс или Самьянг, но цена оных в данных условиях неадекватна.

[Vlad_Biker]

 Михаил1976 (05 December 2015 - 00:07) писал:

Еще раз всем доброго времени суток. Зенитар интересен людской ценой. Да конечно можно купить родной зум 10-17, родной фикс или Самьянг, но цена оных в данных условиях неадекватна.

Хм, подождите пару месяцев, помониторьте барахолки и праздничный (и постпраздничные) предложения от инет-магазинов, и 100% найдете себе 10-17 по разумной цене.

[Laduhinav]

Искажения:

****

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Laduhinav: 05 December 2015 - 17:48

[Михаил1976]

Добрый вечер. Как я могу видеть по представленным снимкам и снимкам из сети- небольшая бочка по краям, центр в норме. Использовать данное стекло с дальней перспективой(пейзаж). Ну и конечно использование редактора.

[glass99]

Оный Зенитар - не то по сравнению с 10-17 - он и по сравнению с 8 мм Самьянгом - рядом не стоял.

[Laduhinav]

С ближней перспективой плохо у меня получается на Зенитаре. Данный объектив покупал для Зенита ради интереса. В жизни фишай не очень нужен, баловство, но и продавать его при этом не хочу. Снимаю им на пленку. Для широкого угла взял 16-45/4, он интересней чем кит 18-55. Искажения на 16 у 16-45 большие, править в редакторе приходится. В отличии от Зенитара они всегда правятся, да и авто фокус удобно...
Касательно Самянга, цена от 14 т.р. цена Зенитара 5т.р. (уже 7 т.р.)

[berlioz]

зенитар на корпнутой цифре не имеет смысла.
если нужен широкий угол есть 10-20, 12-24 у разных производителей на разный бюджет

[feuer]

Вообще, зенитар имхо довольно "нишевый" и на кропе его применение оправдано по большей части для реализации своеобразных творческих задумок.
В то же время, любые ограничения - это надуманные причины. Мой 16/2.8 резок с открытой, и мне очень нравится контраст и то, как он держит контровой свет, как ни странно. Если говорить о съемках общих планов на широком углу, то я предпочел бы его, а не кит - просто потому что лучше бочка, чем вата.

[Vlad Drakula]

 feuer (08 December 2015 - 10:01) писал:

Мой 16/2.8 резок с открытой, и мне очень нравится контраст и то, как он держит контровой свет, как ни странно.

Аналогично, у меня тоже удачный экземпляр. Из фишаев у меня есть ещё Пеленг, так вот, Зенитар по картинке лучше. На полном кадре хорошо работает. Я снимал ещё на Canon 15/2,8, тот лучше, но не на порядок.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 08 December 2015 - 11:05

[feuer]

"Нетипичное" применение.

[Vlad Drakula]

 feuer (08 December 2015 - 11:31) писал:

"Нетипичное" применение.

[n:z]

Д

 Vlad Drakula (08 December 2015 - 11:34) писал:

IMG_7760.jpg

IMG_7598.jpg

- а кстати: ни разу не встречал их с надписью made in USSR- только RUSSIA... их что: "тогда" - не было ещё? ведь это же - ущербная копия пентакса "А" 16/2,8... старая модель-то...)

[Vlad Drakula]

 n:z (11 December 2015 - 22:45) писал:

Д- а кстати: ни разу не встречал их с надписью made in USSR- только RUSSIA... их что: "тогда" - не было ещё? ведь это же - ущербная копия пентакса "А" 16/2,8... старая модель-то...)

Были, у меня где-то лежит с надписью" Made in USSR" на Пентакс. Это не копия, оригинальная разработка КМЗ.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 December 2015 - 22:54

[n:z]

 Vlad Drakula (11 December 2015 - 22:52) писал:

Были, у меня где-то лежит с надписью" Made in USSR" на Пентакс. Это не копия, оригинальная разработка КМЗ.

значит - если и искать, то лучше "те": наверняка они честнее сделаны... по поводу оригинальности разработки - у Димитрова на снимке один в один лежит, только "А" - значит, ещё и с управлением с камеры...

[barns]

 n:z (11 December 2015 - 23:11) писал:

значит - если и искать, то лучше "те": наверняка они честнее сделаны...

и трава зеленее

Цитата

по поводу оригинальности разработки - у Димитрова на снимке один в один лежит, только "А" - значит, ещё и с управлением с камеры...

http://www.bdimitrov...16f2.8-Fish.jpg
судить по внешнему виду - сильно...

Японец:


Наш:

[n:z]

 barns (12 December 2015 - 16:34) писал:

и трава зеленее


http://www.bdimitrov...16f2.8-Fish.jpg
судить по внешнему виду - сильно...

Японец:
%20http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/_optics/16f2.8-Fish.gif

Наш:

о, - чур меня влезать в споры... но из разговоров с бывшими работниками КМЗ - были упоминания именно об этом пентаксе в связи с фишаями... кстати - этот "А" - он и на Ebay'е - то не частый гость...)

[barns]

 n:z (12 December 2015 - 16:51) писал:

из разговоров с бывшими работниками КМЗ - были упоминания именно об этом пентаксе в связи с фишаями...

а какие разговоры-то?
внешний вид явно по его мотивам, а вот схема - мягко говоря уже не такая же

[Владимир Ленденёв]

Всё-таки профильная тема о сабже здесь:
http://www.penta-clu...80-%D0%BC-2816/

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 12 December 2015 - 19:13

[n:z]

 Владимир Ленденёв (12 December 2015 - 19:10) писал:

Всё-таки профильная тема о сабже здесь:
http://www.penta-clu...80-%D0%BC-2816/

а я - видел, спасибо; и - снимки у Вас там - очень хоршие для фишая, а я - про пентакс А 16/2,8 - вот интересно его снимки глянуть - такумар 17/4 - видел на фликре - как-то не тронул...

[n:z]

 barns (12 December 2015 - 18:57) писал:

а какие разговоры-то?
внешний вид явно по его мотивам, а вот схема - мягко говоря уже не такая же

вот не глядя на схему - я Вам ВЕРЮ, что она - другая; а зачем Вам - "о чём разговор-то?"