Сообщений в теме: 17

[Momous]

Поиграл сегодня в сабж...
Вот голову изломал, интересная, НО полнокадровая линза. Цвет, резкость, контраст вполне и вполне, да вот на 17 мм имеем на кропе "следы" фишая, а уже на 24 мм - просто пшик.
Какие видятся перспективы применения на цифре (ну, до появления ФФ ессно )

Вот это на 17 мм




А это 24 мм

[X-ray]

Momous (15.12.2007, 15:17) писал:

Поиграл сегодня в сабж...
Вот голову изломал, интересная, НО полнокадровая линза. Цвет, резкость, контраст вполне и вполне, да вот на 17 мм имеем на кропе "следы" фишая, а уже на 24 мм - просто пшик.
Какие видятся перспективы применения на цифре (ну, до появления ФФ ессно )

это на кропе снимки? если да, то что-то очень жестокая дисторсия на 17мм

Сообщение отредактировал X-ray: 15 December 2007 - 18:59

[IOTNIK]

X-ray (15.12.2007, 17:58) писал:

это на кропе снимки? если да, то что-то очень жестокая дисторсия на 17мм

А чего вы от фишая ждали-то ?

[Momous]

Ну да, всё так.
И дисторсия "жестокая", и от фишая мы ждали нечто подобное.
Но о применительности ни слова
? Коллеги ? А?

[vyatko]

Momous (16.12.2007, 1:17) писал:

Ну да, всё так.
И дисторсия "жестокая", и от фишая мы ждали нечто подобное.
Но о применительности ни слова
? Коллеги ? А?

Лично мне нравится! Использую на пленке как рыбоглаз, на цифре - как широкоугольник. Бог с ними, с искажениями. даже изюминку добавляют.

[ГОРИНЖ]

хороший рисунок, по прямым можно линейку проверять. и совсем FISH-EYE не бедный)

[kreisser]

Momous (15.12.2007, 14:17) писал:

Какие видятся перспективы применения на цифре (ну, до появления ФФ ессно )

Ждать появление ФФ, а пока купить, так как потом цена взлетит вдвое.

[Йож]

kreisser (17.11.2009, 23:21) писал:

Ждать появление ФФ, а пока купить, так как потом цена взлетит вдвое.

А я просто спилю бленду на 10-17. В гипотетическом случае ФФ. А пока балдею с него на кропе.

[©Андрей]

Momous (16.12.2007, 0:17) писал:

Но о применительности ни слова

нормальный портретник для ближних дистанций

[kreisser]

Йож (17.11.2009, 22:30) писал:

А я просто спилю бленду......

Ой, больно

[Йож]

kreisser (18.11.2009, 10:39) писал:

Ой, больно

зато 10.

[ГОРИНЖ]

Йож (18.11.2009, 14:46) писал:

зато 10.

псковский кремль благодаря 17-28 замечателен

[Старый Бармалей]

X-ray (15.12.2007, 20:58) писал:

что-то очень жестокая дисторсия на 17мм

Наоборот! "Фишаистасти" как-раз не хватает! Его прелесть в том и состоит, что позволяет высокую дисторсию использовать в качестве художественного приема. Однако здесь её явно маловато.
Для кропнутой камеры наверное лучше использовать фиш-ай 8мм.

[ГОРИНЖ]

Старый Бармалей (7.12.2009, 15:02) писал:

"Фишаистасти" как-раз не хватает!

для заведомо прямых-фишаистые стены небезопасны-дисторсия излишня даже и у кропнутых камер а в мире кривых художественность появится -тем более на пленке

[ГОРИНЖ]

А как бедный FISH-EYE применительно к PENTAX MZ-M будет работать, он не автофокусный.

[Дмитрий Е.]

Быстрее, чем какой-нибудь репортажный Марк с топовым автофокусным объективом

[ГОРИНЖ]

Дмитрий Е. (24.2.2010, 2:08) писал:

Быстрее, чем какой-нибудь репортажный Марк с топовым автофокусным объективом

скорость-это хорошо, а резкость и особо экспозиция.

[Дмитрий Е.]

ГОРИНЖ (24.2.2010, 0:19) писал:

скорость-это хорошо, а резкость и особо экспозиция.

А что с ними? Вроде, FA оптика прекрасно работает на неавтофокусных камерах.