Сообщений в теме: 43

[kitasima]

... значит так: пошли мы как- то поутру по грибы....

Прикрепленные изображения

• 

[Йож]

Ох, ё....
Больше слов нет...

[Beavis]

[indent]"Да здравствует природа
Я ей любимый сын
Природа для народа -
Бесплатный магазин"[/indent]

...пока руки не начнут рубить за это. Увы.

[Beavis]

Фотография это не только нечто художественно-умилительное.
Это ещё и обличительное и воспитательное средство.
Когда на Новый год будем намазывать икорку на хлебушек с маслицем давайте вспомним в какую цену для природы это намазывание обходится.

Помимо развития художественного вкуса хорошо бы также развить принципиальную гражданскую позицию в отношении социальных язв общества и браконьерства в частности.

Данная фотография имеет право на существование в этом разделе.

[vipivoxa]

слушайте, я тут подумал, а ведь все мы потребители в той или иной мере, так что нечего закатывать глаза и охать, черт побери - наших рук, дело наших ...

[classicrock]

Я в общем против такой фотографии и ей подобным не имею ничего против, только ей место не в галеерее с претензией на художественную а скорее в милицейском-полицейском протоколе.
А по поводу потребительства - так я кроме потребления и кое-что создаю, даю рабочие места, продукты покупаю в магазине а не у браконьеров.
Была прекрасная фотография уважаемого fotofil'a вызвавшая бурные дебаты, есть фотографии из горячих точек планеты, страшные, но их публикуют и в сети и в прессе. А вот эта работа мне показалась наравне с фото с ДТП, с кишками намотанными на руль, да они нужны и их надо показывать но наверное всё же надо выбирать место и время.

Так что касаемо этого раздела форума хотел сказать автор? С технической стороны? С художественной?

[Momous]

Данная фотография является ярким примером репортажа. Возможно, в некоей серии она смотрелась бы ещё интереснее. Не очень уместна была бы и критика фона (флангов), всё-таки не постановка. С помощью фокусного расстояния и кадрирования автор смог донести до зрителя увиденное им наилучшим образом.
А вот разводить мордоплюйство по поводу и без повода я бы не рекомендовал. Горбуши много. Люди её практически не едят. Рыболовецкие совхозы не отличаются в методах добычи икры во время нереста от браконьеров и артельщиков. Самой рыбе оставалось жить пару дней. И уже даже медведи не жрут. Умершая после нереста рыба тоннами смывается течением в море.
А с охотой как быть? А, извините, с мясным животноводством?

[Anatol]

classicrock (9.12.2007, 20:58) писал:

Я в общем против такой фотографии и ей подобным не имею ничего против, только ей место не в галеерее с претензией на художественную а скорее в милицейском-полицейском протоколе.
....
Так что касаемо этого раздела форума хотел сказать автор? С технической стороны? С художественной?

Интересно Вы рассуждаете. Следуя Вашей логике надо перемещать из галереи любые фотографии относящиеся к жанру репортажа несущие социальную нагрузку. Тогда надо быть последовательным и убирать, например, фотографии мусора и обшарпанных стен, а такие появляются периодически, в которых почему-то усматривается художественность. Что касается конкретной фотографии, то технически она выполнена на достаточно хорошем уровне, а рассматривать художественные достоинства мешает ее социальная нагруженность. А если-бы автор дал другое название, например "Путина" и не упоминал браконьеров, тогда что, можно было-бы оставить в галерее? Однобоко как-то получается

Сообщение отредактировал Anatol: 09 December 2007 - 22:45

[МихМ]

Momous (9.12.2007, 21:57) писал:

Горбуши много. Люди её практически не едят.

Осетровых лет 20-30 назад на нижней волге тоже БЫЛО много.

[WOG]

Momous (9.12.2007, 21:57) писал:

А вот разводить мордоплюйство по поводу и без повода я бы не рекомендовал. Горбуши много. Люди её практически не едят. Рыболовецкие совхозы не отличаются в методах добычи икры во время нереста от браконьеров и артельщиков. Самой рыбе оставалось жить пару дней. И уже даже медведи не жрут. Умершая после нереста рыба тоннами смывается течением в море.
А с охотой как быть? А, извините, с мясным животноводством?

Горбуша, вообщета, относится к ценным сортам рыбы. Может в Москве её уже не жрут местные "медведи", но в РФ много мест, за пределами МКАД, где натуральной еды людям не хватает.
А охоты "из блажи" много где в развитых странах уже прикращена.

А в фотографии есть мастерство, ибо снято хитро и кажется , что рыбы немеряно, хотя ИМХО её там не так и много

[IOTNIK]

Дело в том, что на добыче икры, по правильному, её сначала вырастить нужно, а потом добывать.
да, она гибнет сотнями, тоннами, но икру при этом оставляет.

[Денис aka Krishna]

Насчет того, что я зарабатываю и у кого покупаю икру...

Так вот, икру я ни у кого не покупаю. По одной простой причине - 90% (или около того) красной икры в нашей стране - добыто браконьерским способом. В том числе и та, которая в магазинах, ресторанах и пр. И покупая ее - я поддерживаю этот бизнес. Поэтому решил что лучше не покупать. Без красной икры я проживу. Без черной, кстати, тоже.

Фото сделано хорошо. ИМХО.

[Momous]

Денис aka Krishna (9.12.2007, 23:08) писал:

Насчет того, что я зарабатываю и у кого покупаю икру...

Так вот, икру я ни у кого не покупаю. По одной простой причине - 90% (или около того) красной икры в нашей стране - добыто браконьерским способом. В том числе и та, которая в магазинах, ресторанах и пр. И покупая ее - я поддерживаю этот бизнес. Поэтому решил что лучше не покупать. Без красной икры я проживу. Без черной, кстати, тоже.

Фото сделано хорошо. ИМХО.

Я очень давно не покупаю чёрной икры. Запретил себе и семье. А красная... Ну вот в штатах и в Северной Европе она продаётся в качестве наживки для рыболовов, не солёная. В Японии её едят, в России тоже едят.
А икру трески или мойвы или минтая тоже не едим? А щучью? А курятину?
Тьфу.

[Dmitry Logatchev]

Momous (10.12.2007, 0:05) писал:

Я очень давно не покупаю чёрной икры. Запретил себе и семье. А красная... Ну вот в штатах и в Северной Европе она продаётся в качестве наживки для рыболовов, не солёная. В Японии её едят, в России тоже едят.
А икру трески или мойвы или минтая тоже не едим? А щучью? А курятину?
Тьфу.

1. Фотография эта, как произведение изобразительного искусства, несомненно требует существенной доработки.
2. А вот насчет обличительно-воспитательной части, я, увы, как человек, испорченный нарзаном насмотревшийся как обычно-газетной фотожурналистики, так и мастеров жанровой и репортажной фотографии, могу сказать одно: воспитывать и обличать нужно на высококачественном изобразительном материале (см. п.1).

[Dmitry Logatchev]

Valery (10.12.2007, 0:43) писал:

Смысл перемещения был задан направлением обсуждения. Если бы Вы пришли и направили в нужное русло, вовремя... Хотя не поздно вернуть взад, в смысле в галерею.

Я бы тоже, не перемещал. Обсуждение от фотографии уехало не надолго.

[Андрей АМ]

Prospero (10.12.2007, 0:30) писал:

Что тогда? 95% публикующегося в "Обсуждении" тоже куда-нибудь переместить?

Хм...м. А неплохая мысль.

[Momous]

Ну... даайте доведём тему до логического абсурда. Это, надеюсь, тоже репортаж?



И с продолжением

Специально для господ вегетарианцев

такие вкусные...

Сообщение отредактировал Momous: 10 December 2007 - 01:24

[kitasima]

Valery (10.12.2007, 7:43) писал:

Смысл перемещения был задан направлением обсуждения. Если бы Вы пришли и направили в нужное русло, вовремя... Хотя не поздно вернуть взад, в смысле в галерею.

Неважно, в каком разделе фото, важнее какой резонанс от него. Сейчас спешу на работу- у нас начало девятого. Вечером выскажусь и по проблеме рыбы и по проблеме репортажных снимков. Спасибо всем за обсуждение.

[Dmitry Logatchev]

Momous (10.12.2007, 1:17) писал:

Это тоже репортаж?

Это несомненно репортаж. Особенно, если взять первый, третий и четвертый и технически доработать, будет великолепная серия.

[Momous]

Dmitry Logatchev (10.12.2007, 1:22) писал:

Это несомненно репортаж. Особенно, если взять первый, третий и четвертый и технически доработать, будет великолепная серия.

Согласен, "второй" проходной-промежуточный, скорее для "объёма". "Первых" было правда чуть больше, "четвёртых" можно сделать сколько угодно. Спасибо.

Ну а это тогда тоже репортаж, лаконичный такой.

Сообщение отредактировал Momous: 10 December 2007 - 02:00

[Ar-Gen-Tum]

Momous
Из нарезного, с оптикой - не спортивно. Не впечатлило.
Есть ребята, которые и с калашниковым ходят.
А, авторский кадр говорит не о том,
что нужно отказаться от еды,
а о вопиющей безхозяйственности.
Такого наверное больше ни в одной стране мира нет.
Хотя все IMHO конечно.

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 10 December 2007 - 02:33

[Momous]

Ar-Gen-Tum (10.12.2007, 2:11) писал:

Momous
Из нарезного, с оптикой - не спортивно. Не впечатлило.
Есть ребята, которые и с калашниковым ходят.

Мне вдруг показалось, что не Вам судить в этом случае о спортивности.
В соседней Анголе, кстати, любимый способ БТР+12,7мм -(слон)=все сыты и довольны, вот это большой спорт.
Я с удовольствием и не без яду посмотрю на Вас с ИЖ-27 (или ТОЗ-34) в руках, заряженным пулей Полева в верхнем и картечью 8 мм в нижнем в колючих кустах без собаки в резиновых сапогах в 17-30 по местному времени. Уверен, что Ваш выстрел по зверю на буквально 200 метров окажется... Да ни фига он ничем не окажется, спортсмен Вы наш.
Стреляйте уток.

[Dmitry Logatchev]

Momous (10.12.2007, 1:27) писал:

Ну а это тогда тоже репортаж, лаконичный такой.

Не, это не репортаж, а фотоальбомчик на память с тематической подборкой "я и кабан"

[Ar-Gen-Tum]

Momous (10.12.2007, 2:44) писал:

Мне вдруг показалось, что не Вам судить в этом случае о спортивности.
В соседней Анголе, кстати, любимый способ БТР+12,7мм -(слон)=все сыты и довольны, вот это большой спорт.
Я с удовольствием и не без яду посмотрю на Вас с ИЖ-27 (или ТОЗ-34) в руках, заряженным пулей Полева в верхнем и картечью 8 мм в нижнем в колючих кустах без собаки в резиновых сапогах в 17-30 по местному времени. Уверен, что Ваш выстрел по зверю на буквально 200 метров окажется... Да ни фига он ничем не окажется, спортсмен Вы наш.
Стреляйте уток.

Зря Вы нервничаете. Из фотки ведь не видно, что он взят с 200 метров.
А ИЖ-27 - это вещь.
А я более не состою и ружья не имею.
Самый запомнившийся мне момент был, когда я столкнулся(вобщем-то не случайно)
с мишкой лет 3-4 .
Жаль фотика не было. Шагах в 10-ти.
До сих пор помню как у него колыхались холки, когда он удирал.
А когда он меня увидел, то встал на дыбы(~1.7 м), развернулся кругом и деру.

[Momous]

Dmitry Logatchev (10.12.2007, 2:53) писал:

Не, это не репортаж, а фотоальбомчик на память с тематической подборкой "я и кабан"

Во-первых, это не я. Во-вторых, это не кабан. А в третьих, Вы намекали на лаконизацию серии. В данном конкретном случае это "третья" и "шестая" фотографии. А поскольку гуманистическая составляющая на форуме весьма велика, а я не самоубийца, всех остальных кадров не покажу.

[Momous]

Ar-Gen-Tum (10.12.2007, 3:06) писал:

Зря Вы нервничаете. Из фотки ведь не видно, что он взят с 200 метров.
А ИЖ-27 - это вещь.
А я более не состою и ружья не имею.
Самый запомнившийся мне момент был, когда я столкнулся(вобщем-то не случайно)
с мишкой лет 3-4 .
Жаль фотика не было. Шагах в 10-ти.
До сих пор помню как у него колыхались холки, когда он удирал.
А когда он меня увидел, то встал на дыбы(~1.7 м), развернулся кругом и деру.

Меркель 200 Е тоже не полная фигня, тем более в 16 калибре. А мишек приходилось, приходилось...