Сообщений в теме: 14

[lesal]

Поскольку с женой являемся бульдоголиками (владельцы французских бульдогов), то очень внимательно следим за новостями этой темы. Сейчас проходит конкурс фотографий. Фотографии не мои, а взяты из данного конкурса. От остальных они отличаются на ПОРЯДОК выше качеством.
Как я понял, это студийная съемка. А вот какие объективы могли быть использованы для нее? Какие параметры? Ну не получается у меня пока даже приближенно снять так.
Прошу прощения, но 2 фотографии сразу

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Migel]

А что конкретно не получается? Фото как фото. Любым длиннофокусником можно снять.

[lesal]

В том то и дело, что из 100 фото, представленных на конкурсе, именно эти выделяются качеством, ну не знаю как это еще объяснить. Все осталные - резко хуже, получается, все остальные, как и я - криворукие?

[Mikola]

Valery (6.12.2007, 9:55) писал:

Объективы с параметрами Вам не помогут! Так и мыльницей можно снять. Всё дело в ОСВЕЩЕНИИ.

Не соглашусь. Во втором снимке использован явно светосильный объектив на близкой к минимальной диафрагме. Далеко не каждой мыльницей можно снять так в помещении, просто возможностей линзочки не хватит.
Фотоаппарат явно не менее 6 Мп, линза может быть и китовой, а может быть и хороший фикс.
Но основное, все же, действительно свет.
Хотя вторая фотография мне не очень нравится - фотограф явно недоработал с задним планом.

[vipivoxa]

жуть - если это лучшие, то какие тогда худшие!

[lesal]

те, кто участвуют в этом конкурсе - больше любят и знают собак этой породы и не проходили курсы фотомастерства.
Mikola и Valery - спасибо за ответы.
2vipivoxa - я надеюсь, что каждый Ваш снимок шедевральный и Вы не путаете диафрагму с выдержкой.
И, надеюсь, Вам не потребуется знание, какие проблемы по форме и консистенции кала можно диагностировать у собак))))))))))

[Mikola]

Valery (6.12.2007, 10:17) писал:

На первом снимке, в глазах собаки , читается три источника света с софтбоксами.
Купите комплект света, научитесь ставить и Вам, с Вашими К100+звездатым 50-135, позавидуют владельцы Кенонов и Никонов.

На самом деле и комплект света не очень нужен. С К100 и 50-135 вполне можно снимать такие фотографии и гораздо лучше. Только не надо ставить режим "съемка животных". Лучше взять книжку по технике, изучить что такое выдержка и диафрагма, поснимать в ручном режиме, понять что же получается при разных параметрах съемки. Потом взять книжку по композиции, почитать, попробовать снять статику и динамику в соответствии, хотя бы, с композиционными стандартами. При желании - за два-три месяца дойдете до уровня гораздо выше представленного. При большом желании - за месяц.
Увы, наличие современной зеркальной камеры, даже со звездатым объективом не гарантирует удачной съемки в режиме "Р".

Да... А съемка собак, я смотрю, популярная нынче тема стала. На К9 - чуть ли не в каждой породной ветке обсуждают как красиво их снять...

Сообщение отредактировал Mikola: 06 December 2007 - 13:47

[lesal]

2Mikola - спасибо за советы и за то, как Вы баюкаете меня, младенца))))))). Съемка для животных - это только на природе, когда носится. Выдержка и диафрагма - это знакомо))), еще с Зоркий-4 в детстве. Просто после цыфромыла страшновато переходить на ручную съемку ((( (а в голове шевелится мыслишка - а зачем тогда все эти режимы.......)
Спасибо за подсказки, поэксперементирую в выходные, посмотрю, что получится, да и со светом есть простейшие задумки.

[без-торга]

поповоду второго снимка - "шлепнуто" удачно просто у окна + шкурка пёсика подиграла бликами - все остальное есть в exif ( в частности фокусное растояние 6.3mm на этой камере соизмеримо 38мм на 35камере )

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал без-торга: 06 December 2007 - 15:36

[IL]

lesal (6.12.2007, 15:26) писал:

... Просто после цыфромыла страшновато переходить на ручную съемку ((( (а в голове шевелится мыслишка - а зачем тогда все эти режимы.......)

...а режимы эти не для съемки - они для увеличения числа покупателей зеркалок за счет подросших пользователей цифромыла.

[Бри]

На первом фото корона прифотошоплена
на втором не понравилось отрезанное ухо и фокус не на глаза собачки, а на лапу

Сообщение отредактировал Бри: 07 December 2007 - 21:08

[Паша В]

Бри (7.12.2007, 21:01) писал:

На первом фото корона прифотошоплена

Хорошо прифотошоплена
при большом увеличении видны несколько собачьих волосиков заходящих на корону