Сообщений в теме: 63

[Tankard]

noobis (20.3.2008, 13:51) писал:

У Вас на картинке и есть К. А что такое Р 135/2,5?

На инжапане он был назван P. Может, на самом деле это и есть K.
Значит, К объективы делались в 2-х модификациях? Эти 2 объектива отличаются, по меньшей мере, шрифтом маркировки и количеством рядов рифления на кольце фокусировки.
Для сравнения:

и

http://injapan.ru/au.../t59571940.html
http://injapan.ru/au.../v46320826.html

[yurassn]

Tankard (20.3.2008, 15:37) писал:

noobis (20.3.2008, 13:51) писал:

У Вас на картинке и есть К. А что такое Р 135/2,5?

На инжапане он был назван P. Может, на самом деле это и есть K.
Значит, К объективы делались в 2-х модификациях? Эти 2 объектива отличаются, по меньшей мере, шрифтом маркировки и количеством рядов рифления на кольце фокусировки.
Для сравнения:
http://injapan.ru/au.../t59571940.html
http://injapan.ru/au.../v46320826.html

Оба объектива -- К серия. Тот, что верхний -- более ранний, тот, что нижний -- более позний. Различаются, на сколько я знаю, только шрифтом и оформлением кольца фокусировки. Оптически и механически - идентичны

[Tankard]

yurassn (20.3.2008, 15:00) писал:

Оба объектива -- К серия. Тот, что верхний -- более ранний, тот, что нижний -- более позний. Различаются, на сколько я знаю, только шрифтом и оформлением кольца фокусировки. Оптически и механически - идентичны

Понятно. Была такая мыслишка, да смутили японцы своими надписями.

[noobis]

Tankard (20.3.2008, 15:23) писал:

Понятно. Была такая мыслишка, да смутили японцы своими надписями.

Не знал, однако, что их две версии... Впрочем, Димитров это подтверждает. Судя по всему, у меня первая. Достойнейшая линза, я вам доложу. Купив её (да ещё и в идеальном состоянии) понял, что такое настоящий Пентакс