SMC-F 50/1,7
#1
Отправлено 10 November 2007 - 22:19
Но объектив попал ко мне под девизом "упал с небольшой высоты на ковер, с тех пор плохо работает автофокус", поэтому, собственно, практически даром. Так вот, автофокус и в самом деле промахивается периодически, причем, непредсказуемо. Вручную наводится прекрасно, ничего внутри не бултыхается, не люфтит. В-общем, я исхожу из того, что механика живая.
Возможно, сейчас еще рано говорить о проблеме, стоит пока поснимать линзой, понаблюдать за поведением в разных ситуациях. И, возможно (это вопрос), такое поведение вообще характерно для этого полтиника? Но, тем не менее, насколько реально отъюстировать объектив самостоятельно? При условии наличия некоторго опыта (и инструмента) в разборке-сборке механических часов.
И вот схемы я нигде найти не смог...
#3
Отправлено 10 November 2007 - 22:31
Понадобятся хорошие отвертки- китайские не подойдут!
#4
Отправлено 10 November 2007 - 22:59
Лимпопо, что-то в этом духе я и предполагал. Жаль. И, хоть отвертки у меня не китайские, а (ты не поверишь) швейцарские, придется, видимо, топать в мастерскую... Далеко это
#5
Отправлено 10 November 2007 - 23:48
storozh (10.11.2007, 22:58) писал:
storozh (10.11.2007, 22:58) писал:
#7
Отправлено 11 November 2007 - 01:25
Лимпопо (10.11.2007, 21:47) писал:
В мастерской скорее всего экономически нецелесообразно ремонтировать полтинник. Да и оптической скамьи там скорее всего не будет. Девайс занимает целую комнату. При современной аренде мастеру невыгодно. Очистить матрицу или видоискатель от пыли куда шоколаднее...
Obscurant (10.11.2007, 21:51) писал:
сбился с ног после того, как мои немецкие похители Равшан и Джумшут...
Сообщение отредактировал storozh: 11 November 2007 - 01:27
#8
Отправлено 11 November 2007 - 08:39
storozh (10.11.2007, 22:18) писал:
он наводится на резкость, подтверждение точной фокусировки срабатывает, а кадр получается нерезким или на некоторых сюжетах он просто не может навестись - туда/сюда елозит?
#9
Отправлено 11 November 2007 - 09:30
Kamerer (11.11.2007, 6:38) писал:
он наводится на резкость, подтверждение точной фокусировки срабатывает, а кадр получается нерезким или на некоторых сюжетах он просто не может навестись - туда/сюда елозит?
Глюк чинится следующим образом, кстати: перевожу на ручник, сворачиваю фокус в бесконечность, переключаю на автомат и даю попробовать еще раз. Срабатывает.
Сообщение отредактировал storozh: 11 November 2007 - 09:31
#10
Отправлено 11 November 2007 - 11:45
Obscurant (10.11.2007, 23:51) писал:
#13
Отправлено 11 November 2007 - 12:15
storozh (11.11.2007, 11:59) писал:
по существу -- если автофокус промахивается непредсказуемо, внезапно и сильно, то юстировка тут ни при чем. если в объективе что-то и неисправно, то скорее всего сломались несколько зубьев в редукторе привода фокусировки. новые шестерни вы вряд ли сделаете...
а скамья и прочие оптические фокусы нужны, если объектив промахивается стабильно и единообразно
#14
Отправлено 11 November 2007 - 12:23
Der Alte (11.11.2007, 10:14) писал:
по существу -- если автофокус промахивается непредсказуемо, внезапно и сильно, то юстировка тут ни при чем. если в объективе что-то и неисправно, то скорее всего сломались несколько зубьев в редукторе привода фокусировки. новые шестерни вы вряд ли сделаете...
а скамья и прочие оптические фокусы нужны, если объектив промахивается стабильно и единообразно
#15
Отправлено 12 November 2007 - 10:09
Der Alte (11.11.2007, 12:14) писал:
Если окажется дело в зубе теоретически можно попробовать поискать похожую шестеренку от какого-нибудь магнитофона/игрушки/принтера и т.п. В крайнем случае в старой советской литературе были советы по ремонту шестеренок, правда металлических, путем выпиливания паза в пораженном секторе и впайки/вклейки туда отдельного зуба/зубьем, изготовленных аналогичного размера с родными и с ответной частью для паза.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных