Сообщений в теме: 7

[Tannier]

Думаю, многих заинтересует тема. Купил к самсунгу на инджапане токину 80-400, недавно опробовал. Опыта работы с такими дальнобоями пока не было, поэтому без технических огрехов не обошлось.

Мое мнение - связка 14.5 MPix + дальнобой общей стоимостью менее 40 тысяч рублей себя оправдывает на 100%. Теперь очень интересно узнать мнение давних пентаксистов. Выложил для линча пару необработанных хайрезов на яндекс-фотках: посмотрите, кому интересно.

http://fotki.yandex....er/album/71342/

[IOTNIK]

А что - Токина - приятный рисунок.
Резкость как на 14мп? Вам нравится?
Да и фотографий можно по-больше - не жадничайте.

[Tannier]

Мне - да, нравится, но очень хочу услышать мнение тех, кто уже не одну сотню кадров с разных линз перевидал. Вполне возможно, что я просто не видел настоящего качества.

Я не жадничаю, просто пока выход "погулять" с токиной был всего один, и отобрать там особенно нечего по причине позорных технических ошибок.

[Om81]

На открытых диафрагмах тоже желательно

[Allexandr]

Tannier (26.7.2008, 16:07) писал:

Вполне возможно, что я просто не видел настоящего качества.

Очень резкая, пмсм, линза (на 6.3 до 300 мм. включительно, на 340-350 мм можно считать вполне рабочей 7.1). По сравнению с F(FA) 100-300 у Токины похуже с контрастом и часто выдает весьма неприятно боке (на удаленном фоне).
По соотношению цена/качество, полагаю, Токине среди "длинных" зумов конкурентов нет.
За резкость прощаю ей все огрехи (её и свои ), тихо мечтая при этом о звездном FA 300.

[Elm]

Ну не знаю, господа. Тоже поглядывал на эту линзу, но в результате имею К200 + "Бигма" (сигма 50-500).
Вот она, альтернатива!
Очень доволен.

[IOTNIK]

Доказательства!!
Желательно в полноразмер, гденибудь... И с фоном и на открытой..

[Йож]

Ой. Хочу-хочу... Может, ну их нафиг, мечты о 300?