Сообщений в теме: 9

[Vitas]

У товарища окончательно накрылся слайд-сканер, по причине чего необходимо найти место, где можно качественно сканировать негативы в Москве. Если несложно поделитесь своим опытом.

[ura1972]

Vitas (30.10.2007, 9:19) писал:

У товарища окончательно накрылся слайд-сканер, по причине чего необходимо найти место, где можно качественно сканировать негативы в Москве. Если несложно поделитесь своим опытом.

Ура ! Тема такая есть, не надо создавать новую.

Сегодня с ужасом увидел, что Навигатор-Фото в котором мне сканировали пленки за 72 руб. закрыт (по крайне мере на Щелковской). Сайт фирмы тоже не отвечает.
Где еще в Москве можно относительно недорого, но качественно отсканировать (ну и проявить и напечатать контрольки) пленку ?

[RedSun]

Фотопроект.

Не уверен, что оно бюджетно, но вполне качественно. Есть несколько вариантов сканирования - на разных сканерах, с разными настройками...

[Serge S.]

RedSun (11.2.2008, 21:34) писал:

Фотопроект.

Не уверен, что оно бюджетно, но вполне качественно. Есть несколько вариантов сканирования - на разных сканерах, с разными настройками...

неделю назад интересовался у них сканированием на никоне 5000 - сказали заказами на него завалены, ждать 2 недели.

[РыбакШу]

Такой вопрос :
- с каким разрешением лучше отсканировать слайд-плёнку , чтобы выжать из неё всё , но ... с умом
Проявлять и сканить буду в Максилаб .

Плёнка Kodak Ektachrome E100

[Al_lexx]

РыбакШу (7.11.2010, 14:36) писал:

Такой вопрос :
- с каким разрешением лучше отсканировать слайд-плёнку , чтобы выжать из неё всё , но ... с умом
Проявлять и сканить буду в Максилаб .

Плёнка Kodak Ektachrome E100

Зависит от сканера и от пленки (качества проявки и срока проявки после экспозиции). Я выше, чем 2400 не сканирую. Просто не вижу смысла. Эктар можно было бы и по выше разрешение отсканить, но по собственному опыту, ничего кроме более четкого зерна, я не получал. Важнее не столько разрешение, сколько ДД сканера.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 07 November 2010 - 16:57

[РыбакШу]

Плёнка 135ая .

Al_lexx (7.11.2010, 16:52) писал:

Зависит от сканера и от пленки

Я по этому и привёл ссылку на конкретную лабораторию.

[barmaley96]

Вот на 5400 сканировал, мне кажется имеет смысл сканировать от 4000 dpi и выше.

[Al_lexx]

РыбакШу (7.11.2010, 17:07) писал:

Плёнка 135ая .
Я по этому и привёл ссылку на конкретную лабораторию.

Знаете.
Я бы сделал по одному сэмплу, с каждого сканера (в той лабе), кроме норитсу (активно не нравится). Глянул бы дома и решил.
В бытность свою, много занимался полиграфом и сканил на разных системах. По большей части на барабанах хедельберг. Для нормальной печати на А3, нужно около 4800, с СФ слайда. Если же вопрос стоит именно архива, то только пробы (без коррекции). Там где понравился динамический, можно сделать пару-тройку повторных, с разным разрешением, а потом уже серию гнать. Ну, т.е. - сканер-сканером, но и люди, и слайды бывают разные (даже звезды на небе)). Потому, стоит попробовать все фломастеры на вкус.
В общем то, стандартный совет, по подобным темам. Примерно, как и выбор монитора.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 08 November 2010 - 01:15