Выбор мыльницы
#4
Отправлено 01 November 2007 - 15:02
Accman (31.10.2007, 10:52) писал:
Разве что у шестисотой серии габариты побольше... И цена. Но результат того стоит.
Хотя А540 мне понравилась - не ожидал такого от бюджетной камеры.
Кстати, вопрос на засыпку: я туплю, или кэнономыльницы не указывают в экзифе ISO?!
И заодно уж - как "живую" гистограмму на экран вывести? Прям идиотом себя чувствовал, когда на двух камерах это пытался сделать (А410 и иксус 710IS) - привык на своём панасонике, что там всё очевидно
#6
Отправлено 01 November 2007 - 18:25
#7
Отправлено 02 November 2007 - 01:49
Цитата
Не показывают, если съёмка в авторежиме или выставлено ИСО авто (в экзифе так и пишется авто). В остальных ситуациях ИСО указывается.
Цитата
Ни на той ни на другой, насколько я знаю, такой функции нет. Вообще Кэнон в А-серии живую гистограмму не реализует
#8
Отправлено 02 November 2007 - 12:47
noobis (2.11.2007, 1:48) писал:
Не показывают, если съёмка в авторежиме или выставлено ИСО авто (в экзифе так и пишется авто). В остальных ситуациях ИСО указывается.
Ни на той ни на другой, насколько я знаю, такой функции нет. Вообще Кэнон в А-серии живую гистограмму не реализует
#12
Отправлено 04 November 2007 - 19:01
http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:21312
#13
Отправлено 19 November 2007 - 13:12
#16
Отправлено 27 November 2007 - 12:04
svr (28.10.2007, 14:06) писал:
Был приятно удивлён. Камера просто отличная!
Сейчас вышли новые модели - А560 и А570. Последняя - со стабом. Это, ИМХО, единственное, что этой камере не хватало.
Вот один снимок с А540 - если, конечно, по такой маленькой картинке можно судить серьёзно.
#17
Отправлено 06 December 2007 - 04:02
Нашел - фуджи ф20(200уе) и ф 40(300уе) - есть смысл переплачивать? Канон 630, 640(экран поворотный, 300уе), что еще? Какой из этих посоветуете?
Дом, семья, парк, подарок на новый год
Спасибо
#18 Гость_Boris_*
Отправлено 06 December 2007 - 09:32
Я (правда, дочке) купил Пентакс W30 (но есть и Олимпус подобного типа), который:
1. Можно мыть под краном
2. Объектив не выезжает.
Т.е. как раз то, что нужно в случае, когда гарантия бережного и аккуратного пользования отсутствует.
Один недостаток - нет шторки на объектив, но его легко протереть или промыть.
Иначе, я бы склонялся к Фуджи серии F - все же они в смысле шума посильнее чуток.
#20
Отправлено 06 December 2007 - 14:44
IOTNIK (6.12.2007, 4:01) писал:
#21
Отправлено 06 December 2007 - 20:54
Поворотный экран это интересно, но думаю не критично, а вот что такое " фокусировка по лицам" ? Если видит в кадре лицо человека - снимает? А если литцо уже человека не напоминает - не снимает?! И зачем его тогда с собой брать?!(хороший Новый Год будет - в первые его часы обнаружить, что фотоаппарат не снимает! ).
А в остальном отличий от 20 нет?, тоесть смысла платить больше тоже?
#23
Отправлено 07 December 2007 - 11:51
http://www.dpreview..../fujifilmf31fd/
#25
Отправлено 08 December 2007 - 15:56
#26
Отправлено 09 December 2007 - 14:00
Из современных мыльниц эти самое оно..есть еще конечно получше -но у них то цена высокая, то габариты не карманные.
Сообщение отредактировал Snickers: 09 December 2007 - 14:01
#27
Отправлено 09 December 2007 - 16:38
Snickers (9.12.2007, 13:59) писал:
Из современных мыльниц эти самое оно..есть еще конечно получше -но у них то цена высокая, то габариты не карманные.
У А630 только мегапикселей поменьше (что хорошо, ИМХО), ну и нет управления с компьютера.
А стоит подешевле (хотя встречал и по почти одинаковой цене).
#29
Отправлено 10 December 2007 - 01:44
Около десятка фотиков я лично проверил на сей предмет (у знакомых брал) - тестовые фотки на этом сайте достоверные. Из всего мною перелопаченного выводы у меня такие: меньше всех шумят Fuji и Pentax. У мыльниц Canon даже на ISO 80 некоторые шумы в виде цветной микроразмазни на равномерных тонах. Это касается и Canon G9, который я недавно подарил себе. Если бы в этот G9 впихнуть матрицу от Fuji - это было бы неубиваемо лет на пять среди конкурентов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных